從海難新聞看到赤化更嚴重
0 P& A4 t4 P2 M3 D6 rtvb now,tvbnow,bttvb
`, g# b* s7 A F1 B1 j5 n1 Xtvb now,tvbnow,bttvb( l! X' Q! U3 l: u( i
首先希望被補人士得到公平、公正、公開審判。
* Q$ U0 @. y0 J0 M公仔箱論壇4 ~; s$ T+ e- B! e4 h! o! c1 f
4 p) `# J0 F8 r/ s點評/ g: d; F7 J7 g- j8 Z4 I; L3 L
1)被撞船隻是不是欄腰撞(船尾被小輪撞到)。點解一開始有人指小輪不顧而去?雙方乘客都是保貴的人命,當時不是轉移責任的時候!(人治偏向大於法治)是否聲大就是道理?
/ E+ ~$ @( s: _5 f p6 ^, }公仔箱論壇
5 N( y, u: H4 D W, m
6 R! o, C. {7 k9 v% P! H公仔箱論壇2)是否太作秀?法治社會自有執行程序。太多高官在場是否影響在場,是否影進度。還有最高員點解聽從不是本土法定機構官員,不是一方大員的作為!(大陸作風,高官指導)高官是醫生嗎?您有責任責承,和探訪家屬。但不是帶一大堆人阻礙救援?
% S& m y! t& dtvb now,tvbnow,bttvb
! [8 } v, b- [+ R! A
' \4 C; x9 Q0 {tvb now,tvbnow,bttvb最後,香港是赤化?還有一點可以強烈解答。點解穿著黑色「I love HK 」T恤人士,不可以在公眾人仕區域看升旗禮! |