[時事討論] 保時捷少女救人，不必過度解讀

mr2907

富家女救暈倒婦人 跑車送醫自己打車。（電視截圖）

　　12月25日，廣州海珠區一名大約三十多歲的婦女暈倒在人行道上，圍觀者甚眾卻未有人上前攙扶救助。當有路人報警時，一名乘坐藍色保時捷的十三四歲的少女隨同同車男子，下車來攙扶暈倒婦女，並將婦女送往醫院救治。有網友認為這一事件說明道德風尚有回歸，也有網友認為可能這名小女孩家裏錢多，不怕被敲詐。（12月26日《廣州日報》）5.39.217.76: _3 [  g2 J0 q# j& a+ v6 j8 }
　　就在本月19日，針對之前發生在佛山的“小悅悅事件”，廣東省有關部門在廣州召開了一次“譴責見死不救行為、弘揚見義勇為精神”的協調會，會上確定將制定見義勇為地方性法規列入2012年廣東省人大常委會立法工作計劃。重點確立的原則包括，“加大對見義勇為人員的保護力度，除存在重大的主觀過失，見義勇為者對其見義勇為的後果一般不承擔法律責任”，對于“栽贓誣陷或者打擊報復見義勇為人員的”，則由有關機關予以訓誡等，涉嫌犯罪的則有可能被追究刑事責任。5.39.217.764 q" p6 @! P; |5 I7 L- t/ x
　　不過，原則歸原則，既然相應的法規尚未出臺，在助人反被訛詐現象造成的陰影裏，人們對類似的現象採取謹慎的態度，是可以理解的。此外，一些暈倒的人如果是因為心臟類疾病發作而暈倒，擅自移動對其會產生更大的傷害，所以，未必所有的主動救助都是合適的。在這一事件中，並非只有圍觀者——有人撥打電話進行了報警，他（們）與保時捷少女一樣，都可以稱為見義勇為的熱心人。
1 e, P) E0 r. v1 D8 V5.39.217.76　　這一事件之所以引人關注，或者說其有新聞點，在于救人者是位十三四歲的小女孩，而且其所乘坐的交通工具是輛價值不菲的保時捷。有網友甚至因此而認為這說明了“富二代”或社會的道德風尚回歸雲雲。實際上，因為一兩個“富二代”的不義行為，便大呼“富二代”如何墮落如何不堪，與看到一兩個“富二代”的好行為，便大呼“富二代”孺子可教，一樣是不理性的。tvb now,tvbnow,bttvb/ S( P& ]$ T0 V. X5 ~& i: I1 d
　　某個群體未必比其他群體在道德上有著更多天然的缺陷或優勢，這個社會是所有人的社會，無論墮落還是向好，都是所有人合力的結果。社會風氣既不會在短時間內墮落得一塌糊涂，也不會在短時間內恢復得一片大好，無論是墮落還是恢復，都會是一個潛移漠化的長期過程。tvb now,tvbnow,bttvb# t- Z' f" Q+ t8 }
　　我們當然樂于看到諸如廣東等一些地方政府針對冷漠風氣所採取的積極措施，我們也希望包括你我在內的社會公眾，無論如新聞中的女孩一樣富有，還是每日為飽腹而奔波，都可以成為對困難之人施以愛心的主角。但對這種助人或者見義勇為行為予以保障的，顯然不能是“家裏錢多，不怕被敲詐”，而應是如“一般不承擔法律責任”、“懲罰栽贓誣陷”的法律法規。（張楠之）

mr2907

      12月25日中午，在廣州海珠區寶業路發生了感人一幕。一名大約三十多歲的婦女暈倒在人行道上，臉色發青表情痛苦。圍觀路人正在撥打120叫救護車時，一輛藍色的保時捷跑車在路邊停下，一名十三四歲的少女從副駕駛座上下來，向暈倒婦女詢問情況。見路人無人幫忙，又叫上開車的男子，兩人一起將婦女抬到跑車上，隨後送往醫院。自己則悄悄打的離開，被網友稱為“最美小女孩”。目擊者 雷女士說：“這名小女孩可能還比較單純，所以才沒想得那麼多。”一名小販表示：可能這名小女孩家裏錢多，不怕被敲詐。（12月26日《廣州日報》）
: J2 n9 B/ u9 H$ r) i) ^公仔箱論壇　　咱們先別上升到“見義勇為”的道德高度。小女孩看到有人倒在地上，可能就自然想到了自己的媽媽。看到倒地婦女臉色發青表情痛苦，或者就感同身受。也可能下意識地想到自己無力救人于患難之中，醫院醫生才會有回春之術。于是，自然而然地想到用保時捷“送醫”或許速度更快一些。當她做出這種選擇的時候，或許什麼都沒有想，都沒有顧得想，也不值得多想，一切出于天然，出于本能，出于一種與生俱有的愛人之心。5.39.217.76' A+ o6 J% u  Q" c
　　恰恰沒有世俗的計謀，沒有對後果的掂量，也沒有怕被敲詐的擔心。這就是單純，這就是純粹，這也是沒有受到俗世玷污的天然之美。我們所失去的正是這樣的單純之美。比如，面對“最美小女孩”的單純良善，所想到的是這小女孩太單純了，這樣的單純盡管可愛，可更多的時候會吃大虧。更多的人則立馬想到了救人反被訛詐許許多多的例證，想到倒地婦女可能就是喜歡訛人的小人，想到一旦伸手相助反被訛詐賠上數千甚至上萬醫藥費，乃至于被對方告上法庭陷入扯不清的官司……一路想下去，越想越後怕。越是掂量計算，越是失去了救人于危難的本善，自然也失去了救人的良機。當人們越來越世故、越來越復雜、越來越對利益過多算計的時候，那種單純之美便一步步離開了我們，良善和義勇也一步步離我們遠去。有一個救人的朋友，當記者問他有沒有後顧之憂時，他就說了一句很單純的話，不管別人怎樣看我，我知道我是一個好人。做一個好人，做一個義人，做一個助人的人，其實十分簡單。那就是脫去所有世俗的算計，照著良善的本能去做，單純些，再單純些。（劉效仁）

mr2907

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M: b8 J% {1 R

保時捷少女停車救人（來源：網絡）

" }& k5 D7 O% h2 o$ {- S" k

/ g0 }) b, ]/ M/ a% D* ^; ^  }  R9 n

保時捷少女停車救人（來源：網絡）

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p& T2 s; S" _* _/ y# T

6 D2 f) K3 t5 z5 W

保時捷少女停車救人（來源：網絡）

公仔箱論壇- e  Z( N% Z% n% u5 t

　　12月25日，廣州海珠區一名30多歲的婦女暈倒在人行道上，圍觀者甚眾卻未有人上前攙扶救助。當有路人報警時，一名乘坐藍色保時捷的少女隨同同車男子，把暈倒婦女抬到跑車上，將其送往醫院救治，少女自己則打車離開。這名救人少女已被網友稱為“最美小女孩”。一時，“保時捷少女停車救助街頭暈倒路人”成為網友熱議的新聞。（12月26日《廣州日報》）

+ b  L7 O+ x" e8 a8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　停車救人，只能算是街頭小事，之所以成為網友熱議的新聞，可能有兩個新聞點：一是“救人反被誣為撞人”的彭宇案之後，很多人都抱怨“不敢做好人”，而該女子竟無視這種風險大膽救人，于是成為新聞人物。更重要的新聞點在于“保時捷”：在我們的新聞記憶中，保時捷這樣的豪車和車裏的富二代，常與負面新聞緊密相連，這個符號常與霸道缺德、為富不仁、殘酷冷血、高調炫富、惹是生非聯係在一起——而這個保時捷少女不僅不像人們刻板印象中的那樣，是一場交通事故的肇事者，竟然停車救人，新聞價值在這種反差中產生。
+ j& h! O( X- h8 z; C% Qtvb now,tvbnow,bttvb　　看到不少網友充滿感動地說：原以為開保時捷的都是撞人的，沒想到他們也會救人——人們在“保時捷少女停車救路人”的新聞下抒發著各種溫情和感動。3 Z8 o* b" V' I5 H5 T, A0 N1 h
　　這雖然是一條弘揚救人美德的正面新聞，但我並不喜歡這篇報道的基調——相信那位被讚頌為“最美小女孩”的“保時捷少女”，一樣不喜歡這樣的新聞，而會從報道對“保時捷”這個符號的過度強調中，感受到輿論那種根深蒂固的偏見。正如不喜歡很多媒體在一些交通事故中刻意將事故與車主的身份和車型聯係起來，過分強調保時捷、寶馬、奧迪之類的階層標簽，同樣不喜歡在這樣值得稱頌的“好人好事”中去強調車的標簽——實際上這兩者並無區別，都帶著濃厚的標簽化色彩。無論是好事，還是壞事，那種將一個群體與一個刻板的標簽聯係起來的新聞思維，本就是錯誤的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N7 v/ T9 J* F' y6 i) h6 T9 {
　　這種標簽化非常令人反感。其實，沒有哪一個群體、哪一種車型天然地與某種壞事聯係在一起，就拿媒體喜歡熱炒的“保時捷車主飆車撞人”來說，這樣刻意強調身份的新聞渲染是很可怕的，強烈地刺激著公眾本就很敏感的神經，營造了一種可怕的貧富對抗、強弱對立場景。這其實是媒體對身份的選擇性強調營造的一種幻覺。從數據來分析，豪車並不比普通車制造的交通事故更多，豪車車主並不比普通車主更喜歡醉駕。交通事故是違反交通規則者與公共安全的矛盾，而不是窮人與富人的矛盾。可很多時候，過度強調保時捷標簽的報道，撕裂了本就對立的社會情感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S. _2 d4 |4 s- o
　　“保時捷少女救人”的新聞，正產生于這種帶有偏見的背景。這樣的新聞，雖然是想破除偏見，其實不過是在強化這種標簽。正如撞人不是保時捷的專利和原罪一樣，同樣，救人也一樣，救人與車型並無關係。這種情況下，不僅是開保時捷的，很多人都會本能地伸出援手。救人的，是一個有血有肉有道德的人，而跟他（她）開什麼車沒有關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b4 t: r1 p$ g
　　請撕掉“保時捷”的標簽，讓救人的保時捷少女回歸一個普通的人。壞事時，不必貼標簽；好事時，同樣不必貼與事件無關的標簽。" }4 l/ a5 Q; k5 S
　　無標簽，不新聞，現在一些媒體報道的時候，特別喜歡給新聞當事人貼一些與事實無關的標簽；這種迎合輿論民粹反智的標簽，會讓新聞更有價值，更有衝突性和吸引眼球，卻誤導了輿論、消費了情緒、扭曲了事實，結果只能是一地雞毛的輿論口水，而沒有負責的反思和理性的評論。(曹林)