[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

% Q* o! r& Y* u0 s
6 C8 L/ g/ M3 Z7 Q- X/ m0 B
2022-12月2日
, V* {; L2 R: V( ?: J/ u& O& H8 k. dtvb now,tvbnow,bttvb) k& }: o, h) I8 C, l
tvb now,tvbnow,bttvb7 |* Y! e/ p+ q# d& {6 y
5.39.217.76) G( d1 u/ ?( p5 n- d# A
+ Q9 t+ O/ @0 m# U( I8 `
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。tvb now,tvbnow,bttvb/ |* S2 R7 @6 s) _7 }' x- S

, s$ k0 q) K  Z( h+ j9 s5.39.217.762021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
2 w& ~7 ]  L8 s' w9 r& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o9 a. x0 r$ S: q( a( Btvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
5 q) M$ \2 k9 A. W4 q: a+ b公仔箱論壇0 @+ c+ Y: s) [* y, c5 U2 e4 \
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
4 B$ e2 w9 K; b% j, s公仔箱論壇代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。4 E6 ]" l' H) N4 y4 _4 T

1 s; }/ X1 S4 @公仔箱論壇裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。tvb now,tvbnow,bttvb0 @8 i, |  U  W  I2 T) g

9 i" V( [. w+ [5.39.217.76辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意公仔箱論壇$ x% e5 G: g6 L1 |
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
' t( e1 Z6 p# k: z公仔箱論壇
" H  l, k# e9 E- a& n公仔箱論壇McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
. p, ~, h1 g2 w0 ]公仔箱論壇- D- S6 X( |( g* }) M
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
+ _1 P5 V# d) Z1 |" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]2 k1 b0 ~2 C5 U; u( I
官：控罪嚴重　致 9 人染疫
# F" r, M' o9 W5.39.217.76裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb- V8 d: x* e! d7 ?7 L9 x0 c. |; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A( S; L0 h% @/ `7 O$ P0 Q2 N  z
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
6 S) b1 ]' \( \, R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 P1 `, z5 n# N( y2 G7 u
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求( ]  r3 Z3 U/ w3 W
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
4 }/ o; N/ X% Z& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% U1 F! c3 m/ x0 W7 J0 G& I6 n
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
$ C# A' J( E$ R+ _. f" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |. W8 X" m6 y( x: [二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇; v! W  A$ V9 S. C; _
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^7 h+ A. K5 b

" t0 r) I) A! T( h黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。/ ?1 f# s8 g* ?+ y

( ~3 c; c/ f$ i& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
, V% c# G" [9 _! ^' Etvb now,tvbnow,bttvb
0 F- O: w3 x+ p; q1 @- n2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇8 }8 q* U" j! G2 @# }7 p0 D1 P

3 w7 i6 A5 [6 F- F翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
, X" i& Z5 e1 v
6 w. T( T' L6 m8 w本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。5.39.217.76' F) J( e2 P+ K
5.39.217.769 r  |& D8 Q  O4 _
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。2 l' \+ H" o$ k- a
: H4 t7 h5 o( s6 _: O% q, {4 [

; ^, T, x' o- e9 \& ]7 k被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　- z* h$ o* C2 C+ v8 @
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
2 E6 k8 F  b, B9 ~' V
7 c" M7 t2 |/ K$ f) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022-12月2日 ( h  J& b+ g  M4 ?* J5 u8 L8 s+ A

) Y( q  g+ z2 f5 @6 B5 q0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _+ D9 j+ _1 x
tvb now,tvbnow,bttvb9 `+ J# z1 j+ @0 k0 J: B/ {* T3 q# c
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
: j/ C% L% A( ?5 J! L
  F/ Q& p" x1 o  T黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
! q: F5 F4 z6 v5 J% S! ~tvb now,tvbnow,bttvb" i3 v' P7 L% f" n
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。5.39.217.763 W7 l; u  p; m4 G1 I

/ [* r# c) M( q9 D* I控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
: V0 n- ^7 l' m0 V( D7 `5.39.217.76控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。5.39.217.766 \0 T) z, O# S- F
公仔箱論壇# z9 `# q- P6 g2 ~" y+ \$ ?
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
: S# Q& I/ o( [- O2 d) Y+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U: U* @8 p+ u; o4 g, ^9 U" b
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」公仔箱論壇- ^- \% ?! i9 J0 D" @4 ^9 C
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。tvb now,tvbnow,bttvb" y5 o' Q. W  C" u2 I

1 e& F: `  P6 n" _8 W3 J/ h而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
; @  o6 K' y2 x* h# H- O6 p
: N: \: j& E' H( ^7 t- ]3 B控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E! t$ `. k6 `& y3 p

, r6 ^  [7 _$ f被告：已遵從國泰指示　不知違反規定5.39.217.76( L7 D: _" W0 h
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
. ?5 n) v2 c$ y2 S公仔箱論壇2 i! V) B* G+ c. B/ e
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。2 U: L9 Q( f7 L+ f  b8 R5 O
! q; l% i8 L* S, l& S( r4 I
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。公仔箱論壇, Z! Y6 |1 a2 W6 D% A
3 f2 @6 T# N- O. T& V+ h
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
4 Q  |$ W! C) R7 i' W# s( y! u1 f& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H8 ^# E' d! J5 U% F
5.39.217.76  v0 f7 \+ D5 ?# m4 T
被告：電郵無列受禁行為　不知違規& j" L: c  Q9 I
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G3 v- z$ T5 R4 r# n3 g
公仔箱論壇5 ~5 ]% ]/ o" [) s$ |" d  C
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
# m7 M$ s) ^- h' s0 L: l0 i5.39.217.76
3 U% `7 }/ ~7 [5.39.217.76二人一度擬認罪遭官拒絕
! G- J* G3 d' p* z3 A3 Ytvb now,tvbnow,bttvb兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
  R- T* J: x% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ w; E6 a& `4 v4 i黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
9 c5 u0 u2 m9 {( ?7 `' u4 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: k5 @. T* w2 ~! ?! `) V
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
5 _  t9 n. P5 X" p7 x2 }( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m; n  A! o5 [5.39.217.76ESCC 288/2022