https://www.cna.com.tw/news/aopl/202306170212.aspx
9 z- \3 d% [4 R& v% K; L" z(中央社蒙特婁16日綜合外電報導)加拿大最高法院今天裁定維持美加之間移民協議「安全第三國協議」,允許加國當局禁止尋求庇護者從美國進入加拿大。5.39.217.768 G" T/ K! j; A7 |8 H# C
& |5 V4 X( I7 ?/ ?* w) {: W8 I1 Q- H法新社報導,2004年生效的「安全第三國協議」(Safe Third Country Agreement,STCA)當中規定,尋求庇護者一旦離開原籍國,必須在抵達的第一個安全國家提出庇護申請。5 i: w2 j" n! X3 J% O- L
公仔箱論壇9 O! d& r( w. e( V, N7 E
加拿大最高法院法官今天一致裁定,這份協議「並未侵犯請求庇護的難民獲得自由和安全的權利」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @6 j% L) F5 P. \$ l+ p" Z( t
0 M" \% f' p; ^2020年7月,加拿大一名聯邦法院法官裁定這份協議無效,理由是尋求庇護者若被送回美國,會面臨惡劣的拘留環境,違反了「加拿大權利與自由憲章」(Canadian Charter of Rights and Freedoms)。5.39.217.76" N( r4 \/ S: M* G1 c: q4 U! O
9 p! ~9 q& _$ P7 C, \5 i: Y) w
倡議團體代表請求庇護者對這份協議的合憲性提出法律挑戰。代表案例之一是一名衣索比亞女性被送回美國後,在當地一個拘留所遭到單獨監禁一週。公仔箱論壇1 P3 C' L2 H: A$ \5 {" Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^( V( j" J( l5 o, z! Z: ?+ v: I- B
加拿大最高法院法官凱西瑞爾(Nicholas Kasirer)今天在裁決書中表示,即使尋求庇護者「面臨被美國遣返的真實而非臆測風險,但加拿大的法律機制提供了安全閥來防範這類風險」。
: G, h: h9 A3 F8 W" z: X. O9 M5.39.217.761 ?6 B4 E# }, T3 y: D3 h- p% r
不過,加拿大最高法院也指示,對於「擔心基於自身性別而受到迫害」的尋求庇護女性,加拿大聯邦法院應該重新檢討相關政策。
/ Z$ s; D) ^1 v# h3 f2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V: V; b4 h, g8 N5.39.217.76加拿大公民自由協會(Canadian Civil Liberties Association,CCLA)聞訊後表示:「對很多難民來說,特別是自我認同為女性或LGBTQIA+(同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒、雙性人及無性戀等)族群,美國不是一個安全的國家。」3 t0 g$ c4 L5 S3 }1 Y/ h5 M
公仔箱論壇* B6 l4 a5 X/ r; S; O4 Y7 |
加拿大公民自由協會指出,這類人士面臨的風險,是「在美國被任意拘留或單獨監禁,接著被遣返到一個令他們面臨迫害、虐待或死亡的國家」。" B& x9 _1 r8 C/ G
n3 [5 a0 ~! B5.39.217.76國際特赦組織加拿大分會(Amnesty International Canada)呼籲加拿大政府盡快退出協議。秘書長尼維亞班迪(Ketty Nivyabandi)在媒體簡報會上表示:「『安全第三國協議』確實將難民推向被遣返的嚴重風險,特別是那些逃離性別迫害的人。」公仔箱論壇( J4 t* F8 q `
& q6 k& U# c. M
今年3月開始,移民可在美加邊界任何一處遭到加拿大遣回。在此之前,經由蒙特婁南方的羅克森路(Roxham Road)等非官方口岸進入加拿大的尋求庇護者,不適用安全第三國協議。
2 h8 W( F1 x7 xtvb now,tvbnow,bttvb8 L- G7 V7 m' f3 ?: C- b
去年有4萬移民是經由羅克森路從美國進入加拿大。(譯者:王嘉語/核稿:張正芊)1120617 |