本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
. g2 t3 L( H$ D4 @5.39.217.76
+ _2 V1 z9 N, f/ M0 @- v S2022-12月2日
, U4 F9 U' @& K8 L: |6 |tvb now,tvbnow,bttvb- ~- X9 B k0 a P4 w2 X
 5.39.217.76# i+ k& i* {* Y! A+ |
: u' C4 J {2 l' j1 Q, q
8 G2 E: x) d$ b7 N6 K w; {9 h5.39.217.76去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。5.39.217.76% c/ F9 I g1 X4 l
) S$ u- @ [$ X5 H: s6 Y2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。5.39.217.765 L7 A3 b2 ]) p/ l
: y* n4 _1 I+ |: U. `1 O/ V$ G+ z裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
3 {9 h+ M5 C* w/ K1 }. N- S( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r; B) U* j& J0 l, J5 f
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
9 d; o4 p& [2 ~代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。$ o4 z5 o& Z. l+ w7 p3 ]4 K* x
, c/ E+ S( r" c4 Ntvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
/ a7 ~: N- J( h, R. m& u$ `3 K& c9 |tvb now,tvbnow,bttvb
6 i: A8 }$ U: {9 f! ^# y" S5.39.217.76辯方求情：因案難重操故業 控方質疑：是否真有悔意公仔箱論壇8 t+ y3 L* U" r
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t2 Y" J' Q3 n- S. C
+ a. s; _! |5 j& j; \5.39.217.76McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。公仔箱論壇: @# A; J: J* V, G8 Z8 V# _+ c1 M
3 |" ~. O4 ^2 R8 Y7 ~) \! D+ }控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
) _; }5 y W2 e1 `8 y1 L) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l; s7 p9 @& s& a6 H$ N% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官：控罪嚴重 致 9 人染疫公仔箱論壇 U& B8 [% w! F% S0 I- l2 D
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
. g* r7 @, F8 S1 w" Z" _4 h( L0 P
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。- _: m) ^7 ` K8 ~- z; f
+ {# q8 O6 m; I" \7 Z9 \* [
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求( ^# y) g' M* H! h
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。* I3 ^# Z* m7 u
公仔箱論壇; a; l8 q5 k: S) m6 n
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }# i& R9 h5 S \3 U
; q# G! G D; T k% [: F M( L1 T公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕5.39.217.76) u# _! t/ @7 ^/ x) o
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
/ R$ n/ r1 B, U5 w5 j, J1 Q: x公仔箱論壇$ p* Z, m+ |+ ~1 l4 I! @, p
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。5.39.217.76" f! c: x$ b6 x/ F- n! s
tvb now,tvbnow,bttvb, z0 X* |" U$ P, r
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb: J! z3 J4 c) n
E/ D# S! m: L# p公仔箱論壇2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。5.39.217.767 ?/ X* t2 a: I4 ^0 w
- i/ h: X. q0 l* R公仔箱論壇翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
$ l* d, J9 O. P( |* }
& t- |! a$ h4 f/ _8 L! F1 m( @tvb now,tvbnow,bttvb本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。公仔箱論壇3 v7 X2 g$ P5 D4 q, @! O2 e: [
3 b4 _8 G: V" Z5.39.217.76根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
$ d. B# w R- h! t' Z' jtvb now,tvbnow,bttvb
0 D0 h9 @( j* s, i3 z 5.39.217.76* ^" ~4 m: S6 ~. N
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
