返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港議員賭「公投」 泛民瀕分裂

港議員賭「公投」 泛民瀕分裂
! Y: h8 k, V5 R1 f# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e  X& w8 Y* L
香港的佔領行動結束後,兩面不討好的泛民正處於政治低潮,在這時候,民主黨議員何俊仁忽然出「奇招」,表示會在立法會表決政改方案後辭職,引發變相公投,促使港府重啟政改五部曲。這一舉動既受到泛民其他政黨質疑,究竟想達到甚麼目的也令人費解,顯示泛民章法已亂,步伐不一,為求解困各自盤算。這場賭博對泛民爭取訴求毫無作用,反會令他們輸得更多,進一步陷入窘境。tvb now,tvbnow,bttvb4 x$ W2 y. k2 b% e: T! J" \; h

4 k) Q, `* I, w( g' {9 a( btvb now,tvbnow,bttvb
何俊仁如想以辭職變相公投凝聚民意,逼港府回到政改「第一步」,理應在立法會表決政改方案前辭職,以市民的選票向港府施加更大壓力,並藉選舉活動煽起群眾發出「爭真普選」的呼聲,於立法會表決時,為泛民否決方案製造最大民意聲勢,作為進一步促使北京和特區政府讓步的籌碼。但他卻作了另一個「奇怪」選擇——在立法會表決後才走這一步,此時米已成炊,意義何在,讓人不明所以。

, B0 Q4 C& h: g7 K: v* |1 E9 C2 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% C9 A2 i8 p) k% t7 [* ]9 c
這個做法帶出多個疑問︰首先,如果立法會表決方案時,因泛民議員成功捆綁一致投反對票,將方案「封殺」,政制原地踏步便成定局,要等幾年後再進行另一次「五部曲」,何俊仁在此時辭職公投,只是放一放無謂的空炮。但這樣做卻要港府花費大量公帑上演這場「大龍鳳」,泛民亦須耗費巨額競選費,勞師動眾為他抬轎,其真正盤算為何,難免惹人疑竇。
9 \# k% u2 y" c5 u! q9 b
tvb now,tvbnow,bttvb- |. p* {2 P, g6 |3 a
第二,何俊仁辭職後六個月,泛民須推舉一人競逐補選,如果建制派不奉陪,選戰變得冷冷清清,像上次「五區公投」般,參與投票的選民有限,豈非暴露了泛民的訴求得不到多數市民支持的真象,令投反對票扼殺特首普選的泛民議員萬分尷尬?民主黨以前經歷過這類公投,不會不知道這可能結果,他們仍行這著棋,是否另有圖謀?
! o" x* @1 R3 w% A  d2 |8 z3 u$ g
5.39.217.76- _& c9 @- b5 m8 J0 ~. F" N
更壞的情況是,如果建制派改變策略,派出民望高的獨立人士與泛民對手較量,針對民望低迷的泛民,發動全力進攻,結果可能是一舉將他擊敗,選民以選票表示對泛民不滿,證明泛民並不能代表廣大市民,那麼,在立法會封殺特首普選的泛民議員,不就全部犯了錯誤,成為了阻撓民主化的「罪人」?經過佔領行動令民怨四起後,出現這局面的可能性絕對不能排除,何俊仁賭這一鋪可能令泛民「輸凸」。他是對戰果想得太樂觀,還是為了民主黨利益,推其他泛民議員落懸崖?

) p& Y- d* J+ ]5 N公仔箱論壇3 R% i8 G  T4 P3 `) g) Y* P
何俊仁此舉充滿懸疑性,加上民主黨作決定前,其他泛民政黨都一無所知,難怪他們對其真正目的有一大堆問號,其中一個推論,是民主黨欲藉這次變相公投,凝聚泛民的支持,為該黨在今年底爭奪區議會議席助陣,同時扭轉選民對該黨的負面印象,成為最後的贏家。
tvb now,tvbnow,bttvb% `+ F! u* d7 E
公仔箱論壇0 C% ]; J9 ~6 |/ {* f% e6 X
泛民內部既有這些猜疑,在日後補選「變相公投」時,必然不會盡全力,甚至在背後拆何的台,到頭來加速泛民四分五裂,更無力爭取其所謂的「真普選」。

% C% k' c/ V  j# m0 Y; i5.39.217.76
0 J" z& o5 d3 C' k! ~4 {* @/ d5.39.217.76
民主黨這場「無厘頭」的賭博,幾乎可預見只會輸不會贏,亦標誌著泛民已瀕分裂,並走上一條不歸的歧路
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表