返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳仲明 : 普通話教中文所為何事

陳仲明 : 普通話教中文所為何事tvb now,tvbnow,bttvb- q7 _3 p  f& R# X: D% ^/ e
公仔箱論壇7 x, q+ e' ?/ |0 p3 e1 S& M
公仔箱論壇$ x8 s7 B4 }: f. w

6 [! z/ ?0 w" ?% c  L3 U2 f. X, l公仔箱論壇

3 y2 S8 @( E  R" |/ G/ H. P5 k5.39.217.76十年母語教學,令香港英語水平全線下滑,最後以孫明揚一句「不得不承認,現時本港學生的英語水平,與令人滿意仍有大段距離,且仍有大量改善空間」而「微調」作結;但整整一代香港學生,卻無從選擇,只能淪為教改的白老鼠。如今,母語教學「微調」尚在進行中,成果未明。但一波未完,另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了,就是普教中(普通話教中文科)。
2 s) w6 l2 S% O: {  t, @公仔箱論壇

9 v' n* O2 z( _  i! t; [公仔箱論壇公仔箱論壇& q0 k' J  i$ E1 g% f5 u4 x) o" [

' ~3 e* h, W. g( G& P7 p- n% r公仔箱論壇事緣2000年,課程發展議會把普教中列為長遠目標,然後由語文教育及研究常務委員會(語常會)協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件,但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校,由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查,發現用普通話教中文的中小學共有208間,且有166間準備5年內改為普教中。2008年,語常會推出計劃,幫助中小學推行普教中,在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來,假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃,以現在全港中小學共有1,088間(不計國際學校)計算,全港普教中學校的比例已達34%,實際數字當然更高。可見,不待政府正式頒佈政策,許多學校已紛紛轉為普教中。) ^" d' f: F6 _2 X- t! P" i6 K9 d. |0 |1 U
$ n% ?5 m7 Y+ R! Q" X$ T/ p
公仔箱論壇: H. z3 O. J" _, y' q0 e9 ]
有此現象,家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話,多一技之長,於是把子女都送進普教中的學校,是可以理解的。但要知道,中文科的根本目的是學好中文,要學普通話,已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的,轉用普通話教,對學生真的比較好嗎?普教中的政策源自2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》,但細看文件,就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的,但在文件中,自己卻又說「研究的樣本很少,因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及,各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度,以致較難就研究結果作出比較。」
8 j' P/ \; E! {2 r, n# Q: Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) L! z& P7 g/ P) V
5.39.217.76; |  l8 E3 \* K
既然如此,正常做法是否應該做更多研究,然後再推行政策呢?但事實卻不是。儘管自認論證不足,語常會卻直接得出結論:「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步,他們在中文寫作方面的能力,亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據,證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時,根本不是基於理論支持,而是「先實行後檢討」,把學生當作實驗品。
  I# ]2 U: Y% V6 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 n8 N  d5 m2 f3 }/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 V* x& o& N2 y4 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V4 b: G5 r1 W! H: \
當年政府推行母語教學,好歹也引用了不少海內外研究報告,「證明」母語教學有助學生學習,才正式推行。儘管實施效果差強人意,但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文,亦屬於教學語言變更,茲事體大,豈能如此兒戲為之?還是政治掛帥,事在必行?
  C8 B% }' ^* t' O" T2 o5.39.217.76

% I5 Z/ |+ N; W2 d! W: q+ j3 E& G( w
tvb now,tvbnow,bttvb4 x7 y+ R' o* s# `
再說,雖然母語教學需要「微調」,但「母語教學有助學生學習,因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論,香港學生的母語是廣東話,不是普通話,現在要學生以非母語學習中文科,是否自相矛盾?普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間?還是說,大家都不介意呢?
* y2 Z7 A/ J1 D. Atvb now,tvbnow,bttvb

3 q/ d* y, E4 {) Q1 t; B$ n公仔箱論壇
/ q7 a" L7 D9 E0 {9 T9 |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 N2 E3 |% `6 U2 M! {+ e
廣東話不但是香港的語言,更是香港文化的核心。幾十年來,香港人引以為傲的各種流行文化,如電視劇、電影、音樂、舞台劇等,無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合,有朝一日,如果要說香港跟大陸還有甚麼不同,強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文,是香港人的基本尊嚴,也是廣東話地位的象徵。如今,港人竟主動自毀長城,想來簡直匪夷所思。6 x0 n0 m* n7 l# u3 U0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a: b) C4 [4 ~, A3 @3 g& d* s
8 N2 R% _( v( j+ I' b  G  r

0 {- [& O; Y+ a/ i5.39.217.76在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話:「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言,但接近97%本地人口,都以廣東話(一種不是法定語言的中國方言)作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中,97%港人每天在說的廣東話,連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎?你信不信?反正我不信。5.39.217.76# K! F& ~# C3 M
. ]6 P0 m3 h' s' _+ R2 V" l
  
返回列表