鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策4 s W# s, C% B& N' A; Q3 }. n
2 G! I, \* \6 i4 I& k+ H" A* K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P. b# r# f3 j3 j* ]. ^
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：公仔箱論壇) h4 z' t; c4 {% O
tvb now,tvbnow,bttvb! u, ]5 A: A4 b& @* ~
( e0 z2 A9 j$ f2 @' z第一，關於政府輸入工作人口的理念。
, \6 Z- e* ~6 u4 s1 q. K6 R: I
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~ @3 O% W+ |+ C- L3 I/ x
' l! }2 Z4 t9 b& q; A( k. n今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。9 S7 ^9 V4 h% }- ^: J
公仔箱論壇- {; s5 V) ]$ n" Q, k) e) _9 u
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。公仔箱論壇4 @& ^3 v0 Y3 s
: A* ^% Y; S; Q* O) D# ^+ P# r
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。5.39.217.76) z1 v3 w! H. h1 D7 n
公仔箱論壇' `2 [% ]) e( x- P- j. P3 L* M. l
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。tvb now,tvbnow,bttvb6 V( A' h$ e7 n* e3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }! a- W8 ^; i' {5 @: n3 S% S& t
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。/ Z$ v/ h: L- {5 _
! L! {1 j1 L# T! v5 s3 ~: ?tvb now,tvbnow,bttvb政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
) e' d; h2 ~% \/ M
+ o2 \. x" B" ?9 [9 \2 L: ztvb now,tvbnow,bttvb/ \" E" m! Q1 Y! W8 M k
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
' b% `5 T7 L7 o9 R0 ^& x3 V
! d- ^% L5 q6 f8 b5 ~! C諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
2 c9 u8 r4 p- B( q( n6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ X9 B* T* R5 E0 B
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
R9 U: r4 Z+ ]% S/ ^# ]/ H' ~$ P* R
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。8 F3 `' ~. e: N5 k6 _3 w
3 T2 J& t: M9 `" j" r4 q: W7 o事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
- S* `8 v- V$ N; Y/ J公仔箱論壇
& t0 }) H- C9 Y' [2 b" m9 y8 I1 g t6 ?2 R
第三，關於「家是香港」。
8 ]( ]; A* J5 X5 s4 A! P1 ^5.39.217.76$ Y* b1 s0 U2 S/ F* I+ S2 H2 {2 d {, j
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
0 K" I, g* |1 Z6 |* Y公仔箱論壇
: b- Z: K' ]; b7 Z9 Y# l源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。3 ^$ z" M+ _1 w, ~) M) R& s9 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ D7 D7 s. ~# H8 e
事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w, p% `; N+ t3 z1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C, a4 }8 q0 s1 d: o+ m
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。
; u" {" p9 I% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( s6 |+ S! c5 f$ O( L5 G0 A% C
（原文刊於新加坡聯合早報）
% h: _1 v D& J$ F0 j* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g, a* p/ R8 i+ _6 F" ]公仔箱論壇延伸閱讀：
$ Y9 b/ ^" Y* i6 h' u/ B! x' a$ w公仔箱論壇公仔箱論壇( n6 e/ V; k. K6 g" e+ j8 j% w
新加坡人口白皮書公仔箱論壇8 j" `& F6 _- b- @( @9 E
tvb now,tvbnow,bttvb# Q( C9 v9 y. u, I9 }1 {; ^
|
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
