 tvb now,tvbnow,bttvb( {0 B/ e5 B6 B) c( h
   tvb now,tvbnow,bttvb+ _7 z3 e* d: @/ q1 r
公仔箱論壇) d" O2 O: h8 T, s( D8 ]- R0 R
. N7 g/ m4 b) c3 h7 n6 m
# j0 B' f6 f+ f5 u5.39.217.76台灣媒體日前傳出，台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店日前發生陸客小童當眾撒尿事件，尿液噴濺到桌上菜肴，小童母親竟還要求免費換菜。據台灣《旺報》報道，事件引發兩岸網友熱烈討論。5.39.217.76% {. E Q/ I, `+ k# m
& L) b! x- m3 J$ a5 Q& P- I7 A& _公仔箱論壇然而，此事件今晚發生大反轉：據中視今日（10月20日）晚間19時28分報道，經調查，這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀，紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿，稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者：“現在有尿沒尿（是否小便）有什么差別嗎？” tvb now,tvbnow,bttvb. K0 l! @' p6 V, L
觀察者網查詢中視新聞的網站，今日16時08分報道“陸童當眾撒尿”的視頻已經被刪除。公仔箱論壇! F, e; X# d3 E1 C& M8 F7 i$ c' m
1 C- `/ C4 } ?+ t! O4 u3 m
（10月）19日，台灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”，據報道，一行5人來自山西省的陸客團，本月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐，成員中有兩 名男童，其中一名3歲男童尿急，但其母未帶他至廁所，卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽裡，當下餐廳尿騷味飄散，鄰桌客人嚇得目瞪口呆，鼎泰豐服務人員一 時也不知該如何處理，急忙通知資深人員前來處理。公仔箱論壇% ~& R5 f0 ?: j2 D/ W
tvb now,tvbnow,bttvb( M# n+ k- t6 X% y; {6 |
據報道，涉事陸客對於當眾撒尿行為毫不在意，還因小童沒尿好，尿液噴到桌上的菜，要求鼎泰豐免費換菜，在遭到拒絕后還抱怨“我團費繳那麼多，我還要付錢！”
9 D: f) _' X5 Z, j; S' V7 x. c, ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 K; D( @* u) W
鼎泰豐公關表示，經內部調查確有此事，該陸客團離開后，已進行全面擦拭消毒，對於有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。
, J$ x* c f9 V1 A W/ `7 j/ F4 L
1 n7 c. A, e- Q& J4 a' \) y6 Y* d台灣網友紛紛義憤填膺，指責陸客。隨后事情出現轉折點，有網友發現新聞多個描述存在沖突，隨即發圖質疑。新聞所配圖並非台灣101鼎泰豐，而是位於某處 的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。
' S' J7 L, `+ c" y* o) m3 u) R* B9 a# Q
在大陸論壇“天涯社區”，19日出現討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認為︰“路邊尿我信，餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年，從沒見過。”通過與兩岸網友公開討論，來評論這起新聞事件。
! Z5 c( |% y8 K1 O* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b/ ~# n' J1 R3 C/ F# Z) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。站在“樓主”這邊的網友認為，“餐桌尿”太夸張，懷疑台灣媒體有夸大的嫌疑，也有網友相信真有“餐桌尿”這件事。
5 ~( c. R1 ~. l t" w5.39.217.76
, M. l" w: j) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但也有網友指出，鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳，並給出網頁截圖，認為撒尿事件是真的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b9 }3 \5 v3 _, s" g" N" V
! O4 A9 \7 c0 l) f; f, d但立即又有網友發布鼎泰豐台北101店內部實景圖予以反駁。“鼎泰豐台北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場？從照片上看明顯是封閉式賣場。台灣媒體提供的照片，是有孩子疑似在龍記撒尿啊。台灣媒體應該採訪的是香港龍記，而不是鼎泰豐，不是嗎？”
; U: `; z' ~( z& p. L/ a
G4 f( Y& ?; n0 Y- J/ }5.39.217.76“OK，咱假設鼎泰豐台北101店是敞開式賣場挨著龍記好了，但你看那家人吃飯的地點，明明是龍記的賣場啊，龍記的老板是你，你會讓鼎泰豐的顧客在你的 賣場吃東西嗎？這不是很奇怪嗎？仔細看龍記的那張照片，和鼎泰豐第四張照片（觀察者網注：下圖）對比，如果是開放賣場的話，那個地方應該是兩家店的連接 處，但是鼎泰豐的招牌已經拐過去好多了，但龍記的那張照片上卻沒有顯示，這符合比例嗎？而且記住哦，作為兩家鏈接的開放式賣場，主體裝修雖然可以不同，但 有一點卻沒法改動，那就是地面，看龍記的那張照片，地板是實木地板，而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”
) X6 i9 z/ S$ T- q9 E+ d h5.39.217.76* X+ n6 U4 D' i' }# H! x& v& i
針對這起事件，有台灣網友緩頰：“剛開放觀光的年代，台灣也曾走過這樣的路，從別人，我們看到了過去的自己”、“之前‘花蓮五女’也在停車場脫褲尿尿(指10月9日發生在花蓮的5名女子停車場小便事件)，先自我提升公民素質，再批評別人。”5.39.217.767 U; |/ ]' N; v& Z9 x( h
5.39.217.76* v @0 T0 o4 a0 J: }+ V) z5 m
20日，又有天涯網友發帖稱“本人嚴謹求証鼎泰豐的過程”：
& h: C9 a! _# {! P1 J1 ~, l5.39.217.76
# L1 P) ]0 A, q# j" D5 Y“10月19日18時，打水果日報電話，無人接﹔21時23分再打，有人接，我問陸童尿尿事件新聞線索是怎麼來的，對方回答說是讀者報料。我索要接待導游的電話，對方說不方便給。態度挺客氣。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?2 ?6 T4 k' n! N5 A
3 |+ j" i8 J) [6 w8 }9 y# \10月19日22時，打鼎泰豐電話，響五聲后有人接，詢問該事件，對方說不想再該事件接受訪問。我問台灣媒體的報道有沒有與事實有出入的地方？對方說， 隻說過是顧客，沒說過是陸客，更沒說過尿騷味讓整個鼎泰豐都臭的話，也沒當場看見尿在小籠包上，說媒體有夸張成份。問對方要導游電話，對方說沒有導游電 話。
0 @% R6 h5 O. e A5 o7 L
& O, ?4 H8 M6 ?2 e% r( `- m, Q公仔箱論壇10月20日9時，打電話到台灣海關，詢問10月1日前后，有沒有5人團的陸客？對方答，無法答復。我說是媒體，對方說那就拿証件去才能查詢，說答復我的問題不屬於他們的工作。
0 n5 F- |4 N, ]4 t" z9 J- a6 w! a5 ?
% |3 U1 ^4 U) i6 T. b, gtvb now,tvbnow,bttvb10月20日9時零5分，打電話到台灣一家旅行社問，一般台灣幾人團到台，有沒有地接的導游？對方答，如果是還沒開通自由行的城市，是需要台灣地接旅行 社安排導游的，但一般不會單獨導游，而是拼團組團，說十月2日是陸客游台高峰，不太可能單獨派導游接待一個5人團。我問對陸客如何評價？對方笑了笑說，這 個有好有壞，不能一概而論。” |
發表於 2014-10-22 10:15 AM
| 