返回列表 回復 發帖

[港澳台] 誰來為台灣年輕世代把脈

誰來為台灣年輕世代把脈
. w) b9 k1 J$ [: N4 U9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U! P+ j# K& L" D, ]' ]2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z+ X9 g  P" V8 F! @
由學生運動掀起的台灣反兩岸服貿協議抗議風潮愈鬧愈大,延燒兩周仍未了局,政客忙於應對,舉措乏善可陳,暴露台灣朝野對年輕世代關注失焦,無法把脈其生存及思想狀況;政黨連番惡鬥致朝野協商六度破局,亦難為後輩留下正面意義。2 {- i$ v( Y7 b
5.39.217.765 f7 a: f! P7 E  B8 c  i
台灣近年經濟低迷,國民黨執政團隊被批行政不彰,立法院又長期陷於空轉而備受詬病。政治人物為黨派或個人利益纏鬥不休,民眾卻不得不苦捱薪資倒退、物價飆升、工作機會減少的日子,年輕世代更面臨前途與出路的重大焦慮。  L0 O5 s4 P# C8 ?! m( F, v9 f
( i  \7 t- D  y* h8 ^/ h
馬政府推動兩岸服貿協議過關,按馬的說法,原是想為台灣爭取更多發展空間,讓年輕人有更好的未來。奈何相關議案在立法院遭民進黨阻撓,延展至今,竟演變成一場以年輕世代為反對主力的民意風暴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g: ~, Z% x* v
公仔箱論壇( f6 L7 C$ y/ O
兩岸服貿協議涉及台灣六十四項服務業、上千個行業,連結數百萬人工作前景,茲事體大。但民眾情緒被學生點燃,有關協議的討論,早被轉移了視線,模糊了焦點,人們關注程序正義與政治正確,對協議內容為何,對台灣有利還是有害,反而不甚了了。即便是參加學運的學生,大多也不真正瞭解協議內容及影響。
3 k2 c7 C/ {  h  @; h
; N3 c$ a3 v. {' c. W+ r3 d5.39.217.76
執政的國民黨為推動協議早日過關,一年多來先後舉行十六場公聽會、上百場說明會,朝野圍繞協議的攻防戰長年佔據電視、報刊等傳播媒介,並在網上持續發酵,如今卻依然有眾多不明就裏的民眾,在年輕世代號召下站出來反對。
7 P* D, ~& v! V1 B5.39.217.765.39.217.76/ Y$ m. ^3 V. t
這種局面的形成,雖被個別觀察者認為難脫有人幕後操縱之嫌,但從另一角度透視,至少部分暴露島內廟堂政治與江湖草根嚴重脫鉤問題的嚴重性。' V4 I6 ]: }! C; |/ r
+ f  }) y6 H! T6 f
台灣社會對朝野看法不一。對於執政黨的做法,有人質疑,其邀約參加公聽會、說明會的對象,以及所關注的利益群體,是否過於針對為數有限的工商業巨頭,而對廣大草根太過輕忽?台灣年輕世代成長於民主環境與大陸強力崛起之下,正在形成自身價值觀念,而又困惑於前途、不滿現狀,當局對這個群體的所思所慮,又是否太過陌生?
6 E; b" F7 E; a7 G2 {: q, j: R: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y3 ]1 v* X  k0 o! ?  J6 u/ mtvb now,tvbnow,bttvb
對於民進黨的表現,有人認為,服貿協議議案送審至今逾九個月,民進黨在立法院一直採取「拖」字訣,客觀造成法案原地踏步。還有輿論將矛頭指向立法院龍頭王金平,認為正是他在關鍵節點上未盡職處理,才使風波愈演愈烈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z1 g# O2 h9 {

, ?, ]6 Y5 G% m) a2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台灣社會對學生運動本身看法也趨兩極。支持者認為學生是為台灣民主發聲,指責國民黨黑箱作業、馬英九獨斷專行,沒有溝通誠意,才會刺激學生佔據立法院、襲擊行政院,釀成今日不肯妥協的局面;有人更贊同通過抗爭,防止大陸深度「染指」台灣。反對者不認同學生抗爭中的違法手法及破壞性行為,對學生代表以「退回服貿」等為結束抗爭條件取態保留,批評這是「以民主名義傷害民主」。tvb now,tvbnow,bttvb0 d0 o! @/ }7 L' i! V% T+ p
公仔箱論壇8 y0 v  }. {" k3 @6 O
眾說雖然紛紜,但任誰也無法否認,反服貿事件的發展脈絡環環相扣,若無此前朝野惡鬥的「因」,不會有今朝學生運動的「果」。! n9 Z9 U/ k3 ?* x2 D0 b
5.39.217.76' y1 n. E0 L2 E6 O
這場運動究竟有多少成分是針對服貿協議本身,有多少是出自對政府執政與朝野惡鬥的不滿,又有多少純粹出於感受到大陸強盛所帶來的壓力的恐懼?政治上尚欠歷練的年輕學生,或許只會沉緬於抗爭行為本身,而缺乏總結運動本質的政治洞察力,但朝野成熟的政治人物,卻不能不作深究。非如此,無法把脈年輕世代,也就無法把脈台灣的未來。# f, w/ \" ]+ {# V" q- r3 K/ s
8 O) ?9 S7 Q" r! Z# h
年輕世代終有一天要登堂入室,成為台灣政壇與經濟舞台的主人。在他們寶貴的成長經歷中,現在高踞台上的政治人物,究竟能否為他們的現狀及未來把脈?是帶給他們以蒼生為念的正面示範,還是不以民生為計的惡質互鬥?許多人心中已有答案。
1 N; Y4 Z# `& q) M- M: v- Dtvb now,tvbnow,bttvb! l4 Y0 ~) h: H3 y% H  C) V9 k
而無論從哪方面來看,大陸始終是台灣無法繞過的發展之結。不論結果對台灣是利是弊,反服貿運動終有落幕的一天,在這一天到來之後,台灣將如何面對前路,台灣朝野將如何應對今次學運所暴露的年輕世代議題,年輕世代又將如何把握自己的命運?一切的因果,或許今時今日已經種下,但是對是錯,卻需要兩千三百萬人共同承擔。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表