尊重「創作」人

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
, V: c" @* }2 Z5.39.217.76                                                尊重「創作」人                                               
8 w9 m& P% R( s+ C  ?& k- w公仔箱論壇                                                (2012年05月03日)AM730
+ _* r6 v- R3 M# o                                ; g) ^0 B, s+ {5 d  u! `' o
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
+ R3 D7 b( q0 c& ^- i& M9 x! O( `5.39.217.76                        $ D/ q+ y( ]- A% _" f
                                                                                                                                                                                                                                                                                                凡使用一些已存在的文字、圖像、影片、音樂或其他作品再加以創作，都是二次創作。將經典英文歌譜出新詞、扮演動畫人物、網上流行的改圖惡搞都是二次創作。如果沒有二次創作，我們看不到《唐山大地震》變成《唐生大地震》、看不到「和申」改成「和曾」，亦看不到港版《地深探險記》、唐梁版的《桃姐》。
8 v% e& I) J  R0 \+ C8 Q基本上，現時網民流行以及市民最歡迎的二次創作，都沒有令原創者經濟上有任何損失。再創作者的原意，都是利用大眾熟悉的事物(藝術創作)，喚起大眾對社會事件的關注，例如以一些舊的電影劇照諷刺時弊(改圖)，又或者將一些流行歌曲譜上諷刺的歌詞，這些所謂的惡搞，有時確是抵死幽默，大快人心。
8 K7 Z3 d9 K3 B$ x* Y4 C曾經看過一位年輕藝術家的一系列作品，意念就是將一些膾炙人口的港產經典電影畫面，透過油畫表達出來，這種是二次創作，但意念卻新鮮。又例如早前看過一個電視節目，介紹歌手陳奕迅在自己的演唱會，唱出由網民改編的二次創作作品，又是另一種味道。所以，二次創作不一定是抄襲、侵權，而是包含著創新、開放、豁達的態度，是值得欣賞的。
% `& o1 g( ?0 l! D公仔箱論壇當然，我們要想像一下，一個作曲家的原創作品被人胡亂改編，甚至左刪右改成據為己有；又或者借二次創作為名，將歌曲原原本本放上網任人下載，這對原創者造成重大損失的行為並不能接受，他們的努力成果更需要獲得保障。
% T$ t; }- u2 L* v( E; L1 @8 R! E 近日對二次創作的討論，應著眼於對原創者及再創作者作出保護，不能貿然立法，亦不能貿然說不立法，更萬萬不能被利用成為謀取利益的政治議題，令藝術創作者得不到應得保障。