本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-11 10:10 AM 編輯
/ V6 [2 Y' }$ Q2 q; Z" }公仔箱論壇
* n5 G& {9 V8 z3 jtvb now,tvbnow,bttvb周日話題﹕訪毛記﹕解讀唐梁撕裂建制之謎
, f0 ~% B, n. e7 e. O! x" J. z5 ]& @3 O/ L; m7 K. w) B
2 k; v$ x& ^: R% s' R, } D
沈 沈旭暉
* K/ p! {& E2 j梁 梁國雄
4 r) Q" L: @: m5 \, X. F/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \- q; ]/ h! M% Q; F+ k5.39.217.76
3 F& K' V" N. F/ `3 B- U, S公仔箱論壇 5.39.217.764 Y5 t0 X7 ~7 m6 N$ d
tvb now,tvbnow,bttvb- c4 ^. E4 z) a9 O
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?2 u, `5 @: v/ d3 f6 Z9 \! D$ c
這個特首選舉訪談系列刊登以來，不少朋友認為只關注候選人，並不能反映真正民情，因為不認同這個選舉制度的市民人數不少。/ t- p; B7 m& u5 I2 p9 u6 n
公仔箱論壇$ g0 U6 Z; f. Z# O$ u$ Y: O
而且隨覑選戰變成「偽君子之爭」，傾向不選擇任何官方候選人的人數持續增加，這和一般選舉的上述比例隨覑候選人愈來愈被公眾認識而下降，完全背道而馳，反映這選舉的整體認受性已呈現真正危機；而同樣是小圈子選舉，這危機卻是前兩任特首當選時從未遇上的。
' H1 s5 q$ x( ~6 t6 N* A3 }公仔箱論壇
$ D0 b9 @ }- ^ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於泛民代表何俊仁也有參加這次選舉，我們決定訪問一位由始至終反對「小圈子選舉」的公眾人物梁國雄議員（長毛），希望為讀者帶來研究政情的新視角。筆者希望大家暫時放下對長毛本人的喜惡，細味他的一家之言，特別是他剖析唐梁相爭何以撕裂建制派，教人慨嘆旁觀者清。5.39.217.76" \! o( x4 N% y" `; d7 o
1 o1 f" j' l; o5.39.217.76一、「欽點」之下的民調是agenda settingtvb now,tvbnow,bttvb4 e9 |, R* w- v9 X" m) x
" p+ V8 B3 \" t# ]; ]
3 i" T1 J9 ]9 H1 ftvb now,tvbnow,bttvb沈﹕你反對「小圈子選舉」的立場和理由眾所周知，但這次的「小圈子選舉」，卻加入了「民調」這個關鍵元素，其中一方強調選委必須根據民調結果投票，你認為這是邁向民主化的進步，還是一個誤導？
8 X9 p8 v8 W+ W公仔箱論壇公仔箱論壇5 h5 o+ |) S) X' I* d9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y* n B! @6 s1 g2 h* ~
毛﹕自然是誤導。其實，從前北京一直也用民調影響選舉，會不斷把他們心儀的候選人說成「才得兼備」，抹黑梁家傑、李永達等泛民對手多麼不濟，由於民調的前設有誤，建制候選人才得到不符事實的支持，根據民調，連曾蔭權上台也有七成支持。到了今次，中央出現兩派利益爭逐，導致選委各有所依，才出現所謂「民意導向」的說法，而他們要短期影響民意，自然以抹黑對手為主，但這種「民意」是被操控的，因為可以選擇的人都是欽點的人，但大眾卻不察覺參與民調時已墮入圈套。很簡單，在威權政治下，獨裁者會希望群眾順服，和信奉他們意識形態的官方解說。
, A+ H4 }" M& C/ v. {& o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ J+ T4 K: z# Y" q
tvb now,tvbnow,bttvb9 c' w4 K8 e# P% G# o2 W7 e1 r
沈﹕為什麼說這次選舉的民調是被操控的？" v# @3 O6 I* s/ d0 U& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j( {" _2 f; B
毛﹕民調本身是有agenda setting的，學術上，即是framing。這首先要問問傳媒，因為他們可以主宰民意的走向。你看，所有媒體、兩名建制候選人，甚至包括何俊仁，都在強化一個事實，就是「阿爺」一定只會兩個選一個，所以香港人也只能兩個選一個（不少選擇「棄權」的根本不會回應民調），這問題本身就是最大的問題！如果問，香港人覺得誰做特首比較好，由於香港人已被誤導為必須二選一，梁振英一定會佔優，「因為佢個樣好鱓」，而這種形象的對比，正是傳媒做出來的，但為什麼我不喜歡一個，就代表要支持另一個？香港的傳媒可以得罪梁振英、可以得罪唐英年，但他們不會得罪阿爺，現在的報道、民調，全都是圍繞「唐梁鬥」、「豬狼鬥」，但他們二人是怎樣被欽點出來、背後中央怎樣操控，這些香港的媒體由始至終沒有說過，學者和中產階級自己也不敢講這一點，我們期望的人都不敢發聲，擔心批評任何人就被扣上B隊的帽子，彷彿是自己認命了。tvb now,tvbnow,bttvb7 t h/ x4 r( W' h
" Z! @* Z: _. i0 S( p' c9 n# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F3 c/ E f$ C. `# t% G! ytvb now,tvbnow,bttvb二、唐、梁分別代表哪些利益？
: k' G/ J8 |* e. i2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M: y7 u$ g2 y8 j# p3 U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( o! h5 c/ M: [5 B2 s0 N
沈﹕但現在畢竟是「有競爭的選舉」，以你的觀察，唐英年和梁振英分別代表哪些利益？你認為北京的佈局又是怎樣？
+ q/ e+ j1 m8 h* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b+ D6 M3 n7 a6 F7 R# k" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛﹕很簡單，這次的建制派內部競爭，反映中央內部有多不齊心之餘，這也是他們對香港利益分配有不同看法的結果。一方面，一些領導退而不休，仍然用舊人脈去影響政局，並和新人事產生了不同看法，這是唐營的背景。梁營代表的則是回歸以來不得志的土共，以及香港的二三線邊緣財團，但他在大陸背後的人脈我們是看不到的，他亦無須讓你們看到，因為這涉及北京的宏觀部署。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \6 `' ^8 _* e# ? C/ M' [; L5 k7 `* j
tvb now,tvbnow,bttvb% n G1 M& M* J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j) N+ q3 }8 r/ S. |" N4 ]
沈﹕你說「他在大陸的人脈」，具體指什麼？9 D0 Z9 @3 D" }( J1 K+ f
5 x+ s% }0 B9 _+ b# f$ u毛﹕自從中國加入世貿後，經濟政策要開放，以面對大量外來資本，這樣中央的治港策略，就不只是不讓香港成為顛覆基地，也不是單純用香港來做一些中國在國際貿易不能做的事，而是要利用香港作為亞洲的金融資本中心。所以自從2001年開始，出現貨幣寬鬆政策，大量資金湧來香港，這是北京各派必爭之地，大家各自鬼打鬼。二三線邊緣香港財團上台，內地企業在香港的影響力才得以擴大。公仔箱論壇( X- J( a' c5 K. _
# J( k% o9 x& h C7 \4 L/ Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ P9 N- {% A3 R' v: R
三、「立體的官商勾結制度重新洗牌不代表打擊地產霸權」公仔箱論壇& X7 P8 P! G/ A$ w
9 `( \8 ]5 ~% D4 y3 c0 j1 [& P
) e9 O: i$ F8 W公仔箱論壇沈﹕根據民情，不少市民認為唐英年代表地產霸權，而傾向支持梁振英，因為相信他可以打擊「地產霸權」。你怎樣看？
# G) C1 C6 J8 N; L2 ]% \! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u* _; h; u/ V) [3 D# X: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛﹕我與他「賭人頭」，他一定做不到！中國共產黨不能承受與富豪翻臉的風險，只不過希望有新秩序；現在的官商勾結不能用香港的平面來看，而需要綜合全國立體地解釋：內地財團希望不用依賴香港財團也可以發達，但香港財團在內地卻必須依靠內地財團才可以發達，因為是涉及生與死的問題。把上述規則確立，調節香港與內地財團的主客關係，正是北京一些人希望出現的重新洗牌。tvb now,tvbnow,bttvb4 t# T( K% o( t F9 i' q
公仔箱論壇; I4 ~3 O: B0 y' ]& J! r
R l5 j5 [0 x' A- L" O5 ?/ ]5.39.217.76沈﹕若如你所言，唐英年代表香港的一線財團，梁振英代表二三線邊緣財團及背後的內地資金，若後者當選，會代表香港財團失去影響力嗎？
- h' J& }, H \; n- s9 C
( A g. Q/ _6 Z* F+ I2 d" S5.39.217.76毛﹕當然不可能。這個立體官商勾結制度出現後，不過確立了新的遊戲規則，但不代表香港財團不重要；梁振英自然明白，在香港若不用靠那些大孖沙，是不可能的。他一挾被操控的「民意」當選，就會有一個策略性調整，當年董建華也是這樣，他推行八萬五，但面對一班大孖沙，最終也要推倒。其實，你看梁振英的政綱，承諾了的居屋數量絕對不能解決香港的住屋問題，當選了，香港人還是無屋住。而事實上，唐英年的房屋政綱和他的完全一樣，我看不出他們有任何分別。公仔箱論壇0 x+ Q' C8 D+ e+ V: J" _# j6 h
3 o. _) O& \8 ~8 V
4 R; o2 G P& ~6 A. E6 s: u8 l L1 a5.39.217.76沈﹕你認為梁建立「非唐」的形象會否取代泛民？他是有意佈局來製造假象，還是只是不知道自己處理不到？% z7 p6 ]* f$ r1 F7 A3 n, _
+ K! q7 w3 n4 Z( V毛﹕他自然一早就知道自己處理不到，他這麼熟悉地產，怎會不知道？其實他是沒有什麼可以做的，他又不敢處理前海、河套這些計劃，卻只批評曾蔭權，其實他是「過了曾蔭權一棟」。曾蔭權任內要處理所謂「六大X家產業」，以及前海和河套區計劃，這是北京教他做的，說白了，就是要把不值錢的土地變成值錢的土地，參與這些項目的商人是一定會發達的，只是這些地方能否持續發展，就是另一回事。對北京的方針，梁振英自然不敢反對，他的做法只能是在地產霸權內部進行重新洗牌，看誰可拿多少就拿多少。他先把樓價推低，只是提供了新財團入市的機會，餅是一樣的大，而且新興地產霸權還可以賺取由低入市的差價，可以賺得比舊的更盡。
3 L" z/ V# E3 K$ R x6 N' Q, ^
- A% G' x# s5 O5 ?. c+ S; @$ x: mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]8 x+ @/ ^) C- y6 ~ B
四、「何俊仁已成為人質」- B- l* Y4 u, k" M) {2 O
9 @( Y( g: W& ftvb now,tvbnow,bttvb
) V; E& f# s, _" z* A. h5.39.217.76沈﹕向公眾解釋建制內部唐梁之爭所代表的利益集團所在，原來應該是泛民參與選舉的最大目的，你認為目前何俊仁能否擔當這角色？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y8 B' x. |" g9 s& t
公仔箱論壇8 v+ |8 C, ^4 }3 g7 G
毛﹕何俊仁完全是無恥！他說參選，是要去突顯小圈子選舉的不義，但現在唐梁二人的內鬥，已經充分顯示了選舉如何不義，他們二人帶來這方面的信息，做得比何俊仁好得多，那他仍然留在選舉有什麼價值？他除了拉下衫尾，什麼也做不了，根本形同這選舉的人質。tvb now,tvbnow,bttvb* u( L. [! u& n/ Z' E `5 \) x4 ]( |
# ?1 S- G$ h9 z; S. n* o4 o
* v% A2 ]1 R4 G3 ~& ?* q) }沈﹕何俊仁參選不能達到應有效果，是否反映了泛民的整體定位和策略也有問題？- S, F, P! `( t. X& |% g) j" c0 T
/ a# ?6 l& T( M6 h
毛﹕現在民主黨領導的泛民，最大的死穴，就是不敢正面面對剛才談及的內地腐敗，以及它與香港的互動關係。他們只會把中共當成很抽象、很遙遠的物體，就像發明了一個永遠邪惡的撒旦，但這個撒旦是一個無人性的神，但他又不貪婪，只不過獨裁而已，這怎麼可能？泛民不能在理論層面解釋為何香港在回歸後會變得愈來愈差，其實就是源自小圈子選舉，那樣市民就會問﹕「中共一黨專政，與我何干？」現在，北京透過CEPA完全影響香港，操控十分完整，泛民看不到中央的轉變，以及香港政府的結構性腐敗，缺乏宏觀視野，他們對香港政府仍然停留在從前的認知，自然不能爭取支持。要得到更深層次的看法，必須要了解中國和香港政治經濟發展才可以。民主黨正是因為不認識這個問題，才會有2010年的變化。反而在反高鐵的時候，那些青年先走了一步，但議題到了泛民手上，又變成了掏空靈魂的倫理之爭。不認識這些轉變，繼續用那些舊論述，只會日漸衰敗。公仔箱論壇8 i) V" K& [8 R1 {2 N
tvb now,tvbnow,bttvb5 j; B. J8 s" f% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d# } r; R8 U4 x2 D6 U
五、「泛民必亡」﹕六四黃金比律已無意義？7 o0 P6 w8 a; N8 l6 Y/ k
tvb now,tvbnow,bttvb. W7 b0 V8 Q, f2 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c; Y$ S! @, ]7 a1 X
沈﹕你說的這些問題，若是泛民看不見，中央看見了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s4 H2 ]3 a- W$ |
公仔箱論壇* B; W* T4 B4 S
毛﹕其實，中央反而是能看到的。所以，你看到現在愈來愈多的「疑似親共派」出現，但他們都不是放在同一個麻包袋內，而是分開的。這固然是要方便管治，因為任何親北京政黨太強的話，就有變成opposition的可能性，這對中央來說是不能接受的，其次原因就是要利益分散，讓這個腐敗體系有不同的出口。就像阿爺養了很多狗，如果有多幾個名，一頭叫Daisy，一頭叫Lucky，分開來叫會比較好，因為分開叫的時候，你的狗會有自己的骨頭，而不是分享同一塊公共骨頭。
2 r/ J/ Z6 q; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 G6 A7 }1 ~ e
) h3 ?' L9 r" U5 a1 F; r" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈﹕這樣下去，泛民會否在新一任特首任內邊緣化？我曾訪問何俊仁，他對泛民能長期維持「六四黃金比律」很有信心。tvb now,tvbnow,bttvb' d4 w5 y1 U' W+ L' ~6 L0 _
a/ E5 W& p. q% m# _" a公仔箱論壇毛﹕假如泛民只是希望對手犯錯，而沒有整體論述，說不出小圈子選舉的變化，和政權的腐敗特質，只懂叫口號，是沒有前途的。尤其是民主黨，只會和建制愈走愈近，而如果一個政治派系無靈魂、無分析，中央是不會怕的。「六四」之比是可以掏空的，可以變成「四六」也行。事實上，「泛民」這個概念只有一個用途，就是在政制改革需要2/3票數時運用否決權，但他們上次不運用，「泛民」的概念已變得無意思，他們也已經泄了氣。你說我發夢也好，我深信中國是會改變的，若明天中國改變了怎麼辦，沒有人告訴你怎麼做，你們就沒有自己？現在泛民已成為了政府的「戰略性伙伴」，雙方都沒有對方不行，只是內部有分歧，但不會反䒷。從歷史來看，泛民必亡！5.39.217.76 Z- J5 ]0 m, u+ d
公仔箱論壇, y2 j) r7 |' v5 h5 K
' I$ E; x3 i, i$ ^1 a5 E: b5 W9 L& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、最後決戰﹕唐梁之別，與泛民的最後抉擇
; D& E: ~4 T3 C! h
- I2 m4 X( Q$ [; N% _
8 y5 Q4 l" [( E. H5 i& J" k公仔箱論壇沈﹕最後，假如你必須要在唐、梁之間選擇，你會怎樣選擇？他們有什麼不同？
; V* }* L* r( j$ M" Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) o+ b4 r) d! `: B3 I$ k
毛﹕我說過很多次，在經濟層面，他們其實都是一樣的，若是梁振英當選，最多只是李嘉誠賺少一點、他們那邊的人賺多一點而已。但我認為，他們最大的分別就是在廿三條，梁手持的「投名狀」就是廿三條，因為他會告訴中央，如果讓他來做特首，就會立廿三條，因為他並不會只想做一屆，如果他能夠說服香港人立廿三條的話，就等於政治上可以說服人，他能再做特首；至於唐英年，他是沒有這個perspective的。其實立廿三條不是想象中那麼難，不知你知不知道一個內幕消息，當年廿三條本來是能通過的，民主派其實已準備接受改良方案收貨了，只是田北俊忽然倒戈，才通過不了而已。曾鈺成說考慮參選時，我很衷心的走到他的辦公室跟他說，「你實在還不夠無恥，不要選吧」，相較下，曾蔭權、唐英年這些是小無恥，梁振英是大無恥。
5 v2 v+ J/ a, a( N: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]5 Y& M/ w+ U, M4 U' R+ L
3 O- Y6 R% C$ D7 B/ Y沈﹕對選戰出現的特務文化、黑金政治，你是否擔心？
* V8 `! V1 N" C! w( S" s公仔箱論壇5.39.217.760 y4 n3 d" E1 C4 f& f6 |2 X( ]% E) A
毛﹕我們每人都有一個檔案的，我有，你也有，你想那些民建聯的人沒有？只有更加厚！我早已預計了做一切都有人監控的，坦白說，連昨天我跟誰一起XX，他們也一清二楚，今天你和我訪問，他們一看我們的IP這樣近，就知道一切。連我上次到泰國開一個會，也明顯發現有人在監視。這就是這個體系的恐怖。tvb now,tvbnow,bttvb$ J' [, z$ b# H/ F' n. b
tvb now,tvbnow,bttvb1 [3 L) G# E! V) {4 k1 v
/ }6 H5 m+ e/ H7 F/ K
沈﹕你希望在餘下的選舉過程，泛民可以承擔怎樣的角色？6 e, C b: o6 |" e- C6 J7 ~
) @( L( t# e. e5 R8 f' B! r5.39.217.76毛﹕第一，泛民知道怎樣和唐英年鬥爭，現在最重要的是要準備和梁振英鬥爭，但現在泛民出奇地沉默，不敢批評他的為人，不敢分析他的政綱。究竟他們在做什麼呢？第二，從泛民的角度看，當然要旗幟鮮明反對目前的「唐梁之爭」，因為他們已經撕裂，而要突顯選舉的不義，就要先突顯中央的操控。在這前提下，泛民根本不應參選特首，何俊仁本身也是小圈子選舉的候選人，可以批評小圈子選舉無恥嗎？他理應要做到令市民更加憤怒，不是要在小圈子選舉內反對，更要在選舉以外予以譴責。可惜何俊仁毫無大局觀，他的策略，好像在205票泛民選委票外多拿20票，就是一個勝利，很可笑。至於選舉當日，若他最後決定和泛民選委集體不進場投票，那對反映市民對這選舉的不滿，未嘗不是比較積極的亡羊補牢吧。 |
發表於 2012-3-11 10:08 AM
| 
