返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中共國挑戰規則(圖)

台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面,香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”?WTO規則也面臨來自中國的挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb3 @  b4 B, d* v

8 o; \) G* ^! j2 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ]- s' z4 h! f" A
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為,馬英九“任期內與中國締結十九項協議,性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物,公民社會沒有置喙餘地,甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益,也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役,北京不得不面對台灣公民力量的崛起,它得心應手的“收買策略”也受到牽制。tvb now,tvbnow,bttvb9 D4 [% [& W# G; C* B; J
0 t' f2 \. b+ t

+ {+ p  o) E* a9 r  M+ j$ o6 w* B. e5.39.217.76吳介民認為,這場運動將催生全新的兩岸談判準則,將“中國因素”端上檯面,讓台灣社會警覺事態之嚴重,並進行有意義的討論與審議;也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式,在台灣造成的經濟和政治弊害。
( ~7 W+ Z9 T) m+ d2 `% j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 X- S( n" D  o6 ^! Q
5.39.217.761 _$ V# K2 a# @2 G1 o- u
吳介民說,馬英九亟思進行“馬習會”,服貿是馬赴北京的伴手禮,是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程,破壞馬習會的節奏,甚至導致其破局。5.39.217.76, O( f9 ?# ?* o, B# g4 J8 e

# S; I, {5 o% J; Q3 n8 j" D% Z& I公仔箱論壇
5.39.217.76( {0 ^9 A3 c- A& h7 J# W
法律不能保護台灣
2 J) g0 {( {9 g5.39.217.76
2 u! |5 s! f. p/ o( l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O$ _# S4 k9 Z2 p
香港《信報》特約評論員練乙錚認為,香港最應細心研究“太陽花學運”的,是特府行會成員。他認為,台灣學生“反服貿事件”,除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外,更牽涉另外兩組原因,一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端,一是更深層次的憲法與法律問題。
' @0 b" A) `1 l5 w$ k( T* N; }1 d3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v' X0 C" O2 G

& `% `% c& ]7 K練乙錚認為,單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉,亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏,就更加知道,如果馬政府不懸崖勒馬(或被社會力量喊停),只靠反對黨的議會少數,完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
, a/ r, G" b8 T3 G" l, Q5.39.217.76
9 I0 M$ \3 X# ?3 z( \

2 P- U2 p" ], E2 N! ?" R" H5 c- [5.39.217.76由於大陸不承認台灣的國家主權地位,台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約,亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口(飛彈)指着台灣簽署的《服貿協議》,如果放在這個國際條約下面看,根本就是非法的,但那有什麼辦法呢?”既無國際法的保障,台灣與大陸簽協議,自必要加倍小心。練乙錚認為,台灣現存的法律,無法提供有效保障,必須予以改進。
' v; ^# e5 M, R' i6 d$ w) dtvb now,tvbnow,bttvb
' P* t5 O4 ?% U5 ^$ Q8 n4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇7 C, g2 o7 e. N  [
非暴力抗爭與作惡底線5.39.217.76' `  b' k7 A; p1 {4 H5 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [: t- W+ X* O" h" V2 N- _8 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q2 s; g% G9 v+ A/ [
中共已一再表示,香港未來普選中公民提名有違《基本法》,許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指,問題是人大常委手握最終詮釋權,因此中共說違反就是違反。
' A. U  W: r! D* A( v/ g& Ltvb now,tvbnow,bttvb0 D/ ~# P+ ?! K+ E
公仔箱論壇2 @3 o: i# X: M  D2 A& |: v
李怡說,如果由中共掌控的提名委員會有實質權力,那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下,辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭,幾乎不可避免會陸續發生。8 J% T) v; ^4 o3 M/ j

! O: _5 b2 X* |6 S7 u, D. w/ q( Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% e7 k* g2 b* ]# g3 X7 O; f
但是,李怡認為,非暴力抗爭在過去獲得成果,都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說,“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢?為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察,用坦克取代警棍,用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢?”李怡提出,香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下,若不力爭真普選,在假普選后是23條立法,看到茂名發生的事,你以為中共和港共會有作惡底線嗎?tvb now,tvbnow,bttvb# F5 P1 ^$ ]' ~9 x! q6 ~

7 ?& z0 ^  m" a' e5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i, X" _( O) A: N. m& X( x
鑽WTO的空子# W* B) M* g1 a/ H/ H; e! y/ b

: Y0 D4 [3 U! K) T2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; |3 f; s8 [% U4 y- D; }3 e5 r( E: s世界貿易組織(WTO)的一個專家組上周裁定,中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性,違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償,因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英(Mark Wu)在《紐約時報》發表文章稱,事實上,WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策,就無需擔心受到懲罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \4 W5 d4 f& r; b; r

# G* N! Y% o9 D- D1 y* x公仔箱論壇

& j% G, ^' @* Y( T& ]  x伍人英說,中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法,從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着,違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位,但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題,似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為,它們在WTO中也會敗訴。
2 I  R0 W  b+ E- j5.39.217.76
" C/ d7 ~& V4 z$ \) A) o# K* ?tvb now,tvbnow,bttvb

: {6 c) ]$ I6 }  `; j5 W! Q4 O伍人英認為,依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭,除了訴訟之外,企業還應該制定綜合方案,反抗這樣的威脅。政府也是如此。
返回列表