日本的漫畫，有時比香港的文字書，更有深度，更能引起思考。公仔箱論壇9 E+ U, b0 O8 L' G
《自殺島》就是這種漫畫。/ G i2 {9 Q' A6 x8 C0 A+ |
漫畫背景設定：日本社會，由於每年都有大批自殺未遂的人，佔耗醫療資源，甚至有人跳樓輕生，弄得殘廢再無工作能力，成為社會巨大包袱；為此，日本政府決定不再照顧這些自殺人士，轉而把這批人流放孤島，自生自滅，此所謂「自殺島」。
0 N6 u% Z; K: L. t/ r0 U# E% U R5.39.217.76日本是自殺大國，每天平均85人自殺，連續14年，每年超過3萬人自殺，全球之冠；由日本人寫《自殺島》，最佳人選。公仔箱論壇& U9 t5 q/ O7 ]' M4 t4 U
未看內容，單看背景，已是大膽的設定。政府有責任照顧自殺不遂的人士嗎？他們是社會包袱嗎？把一心求死的人放逐，是否最符合社會的成本效益？多次自殺的人，社會是否應該拒絕救援？
& c; Y8 O, y4 Z1 |- ]5 T* k \1 x5.39.217.76你以為這些都是極端例子，不可能在現實社會發生嗎？告訴你，類似的言論，香港社會也有討論。每次風球襲港，都有人亡命追風逐浪，每次輿論都指責這些人自私自利，甚至有人提議，如果這批亡命追風者出了意外，政府應有權拒絕救援，因為這是他們自找的。看，這個提議，其實和「放棄救援自殺人士」如出一轍。當討論醫療融資的時候，我記得有人提議，因吸煙而患癌的人士，不應得到公營醫療福利，因為這是他們自找的麻煩，卻要納稅人埋單。1 f5 D& p8 u0 _: j0 K3 F
大陸很多登山驢友，冒險攀爬一些禁止進入的山區，意外頻生，政府救援往往耗費十數萬元，甚至有拯救人員犧牲性命，於是大陸輿論提議「違規登山遇險，救援費要自理」。7 D" z5 v9 f6 \4 @! X
按照這個「不是所有生命都值得救」的邏輯，我們可以無限伸延：違規駕駛出意外，醫療費自付。濫交患性病/濫藥入院，不得享用公家醫療福利。你同意嗎？
# t4 |$ G( ^ f% {2 ~$ r A [- Z, G* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「眾生平等、生命無價」只是美好的口號，每個人心中都有天秤量度生命；讓我反思生命的作品，就是來自這部日本漫畫，《自殺島》。 |
發表於 2012-8-1 04:17 AM
| 