返回列表 回復 發帖

[時事討論] 薛理泰:平壤權鬥六點不確傳言

薛理泰:平壤權鬥六點不確傳言
5 r2 j% j7 o8 Z; o5 j1 v- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^! U1 Y" P, H1 Y, V+ Y$ V: M+ k5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P  O& ^7 Z% X1 J2 Y6 S0 I0 X" f
最近平壤政情發生多年罕見的重大變動。7月15日,北韓勞動黨中央政治局會議作出決定,解除前勞動黨政治局常委、黨中央軍事委員會副委員長、人民軍總參謀長李英浩次帥「一切職務」。
  Z  Y5 D; l2 w. h  C4 E5.39.217.768 U5 o2 R/ ]8 }
前最高領袖金正日半年前撒手塵寰,目前北韓仍然處於「主少國疑」的敏感階段,國際媒體當然對這個突發事件作出種種揣測。
! y6 h* S3 Z# L" _& i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb  b" q" N2 D! b
金正日在世時,非常看重李英浩;李英浩也表現得忠心耿耿,在金正日誕辰七十周年慶生儀式上,他帶頭率領人民軍高層集體宣誓效忠。金正日在幾次公眾集會上,刻意安排李英浩站在他和金正恩中間,顯然是在向外界傳遞一個訊號,即金正日、金正恩父子十分信賴李英浩。
7 I- [: u* W+ H. y, w" H7 L公仔箱論壇
公仔箱論壇" y/ [% Y7 O$ A# ]4 Z* I
尤其在金正日久病未癒、亟待向金正恩轉移最高權力之際,這項安排旨在對外表明他已經選定李英浩作為他其中一名顧命大臣;這也顯示他有意借助李英浩在軍中的影響力,幫助金正恩順利過渡權力轉移的關鍵階段。; ~# o6 A% ]0 N: f# {) {
公仔箱論壇' V  j3 u8 ~5 P+ o# L! f8 Z
去年12月金正日猝然去世以後,平壤政權安排李英浩在葬禮儀式上的舉止,顯示他在金正恩接掌最高權力的過程中,起着舉足輕重的作用。12月28日,在平壤官 方和民眾舉行向金正日遺體告別的儀式上,即由金正恩率領三名文臣、李英浩率領三名武將,為金正日的靈車兩側護靈,表明李英浩似乎以一身繫北韓政局安危之重,此即一例。
1 d9 b$ w; t2 p' v3 C( d0 ~( M# mtvb now,tvbnow,bttvb
3 ~& Y: x5 [1 e7 n( [$ h/ j4 wtvb now,tvbnow,bttvb如今金正恩才剛接掌最高權力,席不暇暖,就出重手解除李英浩一切職務,確實有些反常,無怪乎國際媒體和南韓情報機構要對這個反常舉動作出種種解讀了。下面聊舉國際媒體上喧騰一時的各種說法,並予以淺析一下。
5 t9 Q, M) x( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇, i  O  |6 ]6 u9 E2 H- A
說法一:健康出現問題
4 O' v; @$ Y" _' U- R. E8 Q
4 A  T6 m) }) {& E* [$ D( ~tvb now,tvbnow,bttvb即媒體轉載北韓官方所稱,鑑於李英浩的健康問題,勞動黨政治局才作出解除他一切職務的決定。平壤認為這樣說法,就可以讓世人信服,則是低估了世人的政治智慧了。須知道,李英浩才七十歲,在軍方將領中不算高齡,君不見北韓數位軍隊領導人已經年逾八十歲,仍然沒有退休的迹象。何況李英浩素稱健康,在7月8日他還 陪伴金正恩一起參拜太陽宮,何來病重徵兆?5.39.217.763 I' B" d5 g; y( j
, H  \+ {1 S. M4 p: f  o1 S
再說,如果平壤確實是因為他年邁體弱才讓他退休,總可以讓他保留一二個閒職,或者還可以讓媒體報 道一下他的活動蹤迹,何至於如同當年「四人幫」束手就擒以後,即從媒體上銷聲匿迹一般呢?在東方集權國家裏,一位領導人被「解除一切職務」,往往是在權力鬥爭中落敗的結果,亦即被罷黜的一種組織處理。
( y1 v1 W5 W, y; R2 w$ \/ z- a
公仔箱論壇& |2 y4 }1 }% X: r- O6 R, V
說法二:與金正恩爭權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u8 }- k- g0 }/ K4 j! R( L

! p& d) L- i9 A7 P  x( d李英浩與金正恩之間為了爭奪最高權力而爆發鬥爭,導致李被解除一切職務。李英浩當過金正恩的指導老師,有師生之誼;金正日列他為顧命大臣,着眼點之一也就是他與金正恩的不同尋常的關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P! V$ u: |6 g' Y6 F3 G# X* i
6 U- c6 w  I  g2 p0 e, H
況且,李英浩年已七十歲,金正恩年方二十九歲,年屆耄耋的一位老將,他一位如旭日東升的青年領袖爭奪最高權力,匪夷所思。加之,北韓軍方和安全部隊十分重視「白頭山世系」的血緣關係,李英浩在軍隊中擁有影響力,正是軍隊普遍認為他忠於「白頭山世系」。關於他有意同金正恩爭奪最高權力的判斷,未免離譜了。
5 w/ H$ M& J" v5 T: x, y% I

4 i, e$ K# L4 E5.39.217.76說法三:激起軍方反感% L" @( S, W- N" W

3 C' i0 p4 t2 G# X' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。金正日父子擢升李英浩過於迅速,激起李在軍中同僚的反感,因此,金正恩為了擺平軍方的反感情緒,解除李的所有職務。這一說法也無法令人信服。首先,李以七十歲高齡,才獲金正日父子重用,能說是擢升過於迅速嗎?其次,金正日生前視李英浩為顧命大臣之一,正是鑑於他在軍政界擁有的實力,並非「亂命」,想來平壤高 層沒有人敢於挑戰金正日的權威。最後,倘若要平息軍中同僚對李的反感,撤銷其主要職務即可,何至於解除一切職務,一擼到底而不容翻身呢?
% n0 D2 m8 p( x5 G& wtvb now,tvbnow,bttvb

! b5 C2 g, g  f/ D$ htvb now,tvbnow,bttvb說法四:反對金正恩改革公仔箱論壇& L! F6 v5 y* z2 G& |
tvb now,tvbnow,bttvb, L' E8 ?3 _' H, U5 H5 L
謂金正恩決意執行改革開放路線,而李英浩代表保守的軍方勢力,予以抵制,於是遭到金正恩出手重罰。此說似是而非。今天北韓百廢待舉,平壤高層應有共識,改革開放確是一條出路。在這個大綱節目下,即使要反對,又如何著手?除了腹誹心謗,高層要員想出頭反對這一路線,也只能選出具體事項作為突破口下手。
" X% K1 q) c! |5 i; `# G8 i' G8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {- b/ ]. K) \% [
想當年鄧小平執意推行改革開放的路線,即使黨內高層置疑,要出頭反對,也沒有聽說有人公開反對改革開放這一大綱節目,而是挑選具體事項,先則置疑、評斷,繼則各方交流、串聯,終則在中央會議上提出來。基此,有關李英浩反對金正恩的改革開放路線,因而受到懲罰的說法,也缺乏說服力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z! B1 C+ y* f% c( P6 o/ L

5 ~6 E* W& a7 t7 t5 [2 g5.39.217.76
* D* {. r8 \; f$ Q
說法五:李英浩說話過火
. J. R- C# [' X1 l5.39.217.76
. w& T! ^% o+ K+ M謂李英浩的孫女對同學說,「我祖父的說的話,金正恩大將軍都聽」,李英浩還對家人說過「朝鮮的命運在於我」等語,因而激起金正恩及平壤高層其他人士的憤怒,於是對李英浩下手。以李英浩的地位和實力,這幾句說話何況還是出諸孫女輩之口,是不致於導致他被一擼到底的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C/ o) e5 r1 }" n
8 Z5 u3 s2 U9 N
說法六:李英浩中槍重傷
) c7 \% W! Z4 B3 V. q5.39.217.76
4 ^2 u' w6 s* S5.39.217.76謂金正恩姑父張成澤委派心腹、人民軍總政治局局長崔海龍派部隊拘捕李英浩時,與李的衞隊爆發槍戰,以致李英浩中彈重傷等語。此說也不靠譜。
) F: v$ ~% R3 G' W/ G4 l! R# B% Y) s4 V5.39.217.76
7 Z+ O7 K( p0 @
在東方集權國家,最高當局要拘捕某一個權重一時的高官時,基本上都是採用「開會」、「傳達文件」的方式,基本上就沒有發生過派部隊深入龍潭虎穴,擊潰對方的衞隊後,再把行動對象拘捕到案的事例。
* U5 ~' `5 {: N4 |& R5.39.217.76

( U# x2 E2 ]. M6 b2 M  H8 h4 t" D5.39.217.76筆者將在下篇文章中續談看法。
; C# |7 [; W7 D$ Q/ A- Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J, H9 s( ^+ C# ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?# o8 _. ]6 _5 C( x1 q% ^. ~  |8 H
作者為史丹福大學國際安全和合作中心研究員
返回列表