被告认罪时要求判处罚款,但赛夫汀法官说,逃税是严重罪行,并且牵涉公众利益,因此不能罚款了事,须判坐牢。被告不服所判要上诉,法官准他以4万元保释等候上诉。拥有多间店屋的一名商人七年来没有呈报51万1000余元租金收入,逃税9万2000余元,东窗事发后被控上法庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E6 }' |' t5 M0 A1 C+ k
52岁的吴亚峇原本面对七项逃税控状,其中六项庭外和解,他日前承认剩余一项控状,昨天被判坐牢一个星期,并得缴付相等于逃税额三倍,即7万4000余元罚金。
5 ~4 K% `2 [$ d) U% L5.39.217.76被告认罪时要求法官判处罚款,但赛夫汀法官说,逃税是严重罪行,并且牵涉公众利益,因此不能罚款了事,须判坐牢。
! ]$ E, C r6 ?" j4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告不服所判,要向高庭上诉,法官准他以4万元保释等候上诉。
$ d0 ?7 [" Z/ ~7 V1 T4 M4 Z! X- V% I被告是多个房地产包括建屋局店屋的业主,他拥有的店屋位于后港21街、武吉巴督中路、义顺5道、荷兰通道,以及史德林路。
9 |( Y6 I# y0 @公仔箱論壇被告在2000估税年开始逃税,没有呈报租金收入,从2000估税年到2006估税年,他没有呈报总数51万1000余元租金收入,逃税9万2000余元。国内税务局调查后将被告控上法庭。公仔箱論壇# H4 I" P+ U5 e N0 ~0 G7 a- B5 K1 Y
被告面对的七项逃税控状,其中六项与税务局庭外和解,税务局准许他缴付相等于逃税额三倍罚款销案,剩余一项控状,被告在9月22日认罪。有关控状指他在2005估税年没呈报13万9000余元租金收入,逃税2万4000余元。
0 P: P) z3 m% }; {被告的律师要求法官不要判被告坐牢,律师求情说,被告是初犯,他很后悔。事发后,他跟税务局合作,立即偿还税款。
* u' A% K; l2 Z7 _5.39.217.76律师说,虽然税务局2006年开始调查,但被告却是在今年被控,在这段期间,被告和家人承受很大压力,希望法官判刑时把拖延提控的因素考虑在内。 |