返回列表 回復 發帖

[港澳台] 泛民妥協

泛民妥協
) V1 S% y; f6 a8 R. D: g; Xtvb now,tvbnow,bttvb
# L+ ~3 L; ]) x  t香港政制改革紛爭不斷,現在連陳方安生也出來,要依照《基本法》,拋棄公民提名的建議。不過,泛民似乎還是不容易擺脫學民思潮等的騎劫。泛民立法會議員願意往上海會見中央有關官員,願意閉門討論,當然包含妥協的可能性。但激進派如人民力量,加上大中學生,即使看來未必再次批評泛民議員出賣民主,他們應會反對,仍會堅持公民提名。屆時,泛民議員及所屬政黨能否與中央政府妥協,接受提名委員會呢?5.39.217.766 V& `' I4 S. u2 O

) {( Q0 g. J  _  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵可能在於兩點。一是中央政府的提名委員會組成與提名程序,會否留出空間讓泛民代表可爭取一席位。泛民的關心處不是甚麼民主原則,而是他們能否有人參與特首普選,從而博取當選的機會。中央政府若在這方面放手,泛民一定妥協,而不會再理會甚麼真普選的政治藉口。二是大中學生激進組織(學民思潮與學聯)會否行動升級,衝擊政府,引發大規模示威和衝突,從而形成壓力壓迫泛民議員。
3 O5 D6 c, i' ?3 W5.39.217.76
6 z! x/ D) d1 I公仔箱論壇台灣學生衝擊行政院,展示了過激行動的反效果,佔領立法院也似乎後繼無力。香港的激進學生與組織又能怎樣借鏡?難道佔領政府總部?特別是他們不敢衝擊政府總部,只在廣場上靜坐示威,到底能持續多久?反國教還可騙取許多不明甚麼是國民教育的家長參與,反《基本法》規定的提名委員會能夠召集多少人?能維持多久?
3 ]- x- R9 R3 L  ?5 \5 D' J+ ctvb now,tvbnow,bttvb' S, W* b5 Q2 a4 M7 g
若中央說明底線立場,稍作讓步,或可化解立法會通過方案的可能危機。示威難免,若效果不大,可以不理。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 leoso 於 2014-3-30 03:30 AM 編輯 5.39.217.76% Y5 C% U+ R3 x

/ c! A% Z5 U' _5 `& ~& t5.39.217.76其實政改和直選問題要解決‧的確是好簡單的‧首先特首的直選或普選‧在基本法己寫到明白一無得改." r7 g9 N- |- s3 l/ w
基於核心問顥只是出在選舉會方面.是其會習題名和確認(參選者資格)2權、有點權力過大‧又組成的人仕只有廣泛代表性但無民主性(大部份都不是民選人仕).泛民實反對.加上有親中的人話限制參選人數(篩選).民主派人仕吳做出過激行為都已經萬幸.5.39.217.76: o3 j( R) o1 h  i7 ]: q) L1 r
解決方法.....
' |7 L& F" D3 ^* t. F& D首先由選委會的組成入手.選委會內不能有任何的委任人仕.全部立法會民選(直選)議員.民選(直選)區議員入委員會人數為50%.廣泛代表的各功能組別由自已各界內人員選出.不過參選者和投票者一定是香港居民(登記左的選民)資格.組成人數為50%.幾多個界別和每個界別代表人數就由建制派同政府(中央)頭痛啦!
6 [  E! A. i9 }& H: c) H: Q相信這個方案各派人仕都大有可能接受的.
& R( y- X1 [- {+ o1 j* ?( `特首參選人解決方法.....
* N9 A: x4 z! {8 S首先要合付基本法內的條文.加上參選者要找到三名將來要員(政務司.財政司.律政司)組成名單參選.名單無上限.原因是要看參選者的能力.代表性和團隊.和團隊將來管冶的能力.可見將來有能力組成名單和有看頭的名單的特首參選人數一定不多.最多也不出四張名單同時參選.後交由選舉委員會確認.題名.委員會的題名是由全體票通過的.參選名單有多小就由百份比決定入閘(例:三張名單.每張要得票.超過全體委員人數.每位只能投一票的不記名20%.四張名單.得票超過15%)投票之前委員要不能公開發表支持誰人的言論.入閘後參選全港的全民(登記選民)普選.
返回列表