台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。5.39.217.760 _. \3 `1 i- u0 |# u- F# w& m
$ ~* W) o: {5 p* I$ [) B. Z; U" I% T% xtvb now,tvbnow,bttvb
7 m7 c' g4 C7 v% ]; s" C2 N- A5.39.217.76台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。公仔箱論壇9 K/ o z+ ?6 f: w; a- Q# T
% Y' u3 u: v' E' J" X( e% y
0 O; m/ I: j, u5 B公仔箱論壇吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。
' P$ X' N+ b" C# Q) j! ^" x) y2 o, y+ g. r3 ?& T
# q& d+ V6 b5 S( p0 N$ J. V吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。
. A: W" U1 T7 O$ ~8 g! A
5 a! Z$ M+ U' _8 X+ ?公仔箱論壇
, F: ?% @2 J" X$ N3 N; m% s; k5.39.217.76法律不能保護台灣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L" b, F( H) [& V
7 T- T4 c e6 k9 B: \5 j1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y' `% N* K7 v7 Y' s5 a! stvb now,tvbnow,bttvb香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。
3 g$ ?8 o/ I( j) G9 R Z- utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ]. y- O6 \$ W: S, ]& f( ~" K) h
}% Q4 u6 D6 E9 j. \2 qtvb now,tvbnow,bttvb練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。! W2 F& }# ], ^! d' h8 B
9 G/ ~9 ?( ]6 Z) O/ M' |0 Z
( \$ P3 S6 p: d/ p' b: [由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。
% w' }! j6 }# w2 Y c2 R5.39.217.76公仔箱論壇9 [# E c( j) v- S9 m" f
9 q# }. a( S9 g& P ^0 n x, o3 O4 O% G% `非暴力抗爭與作惡底線
8 E) L/ @) z. M- i* b3 b# ]$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?/ b9 d; l8 A$ \
5.39.217.76$ ]) g8 j/ \$ q# x5 |
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。
1 t0 y5 F- v' j2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
, L- y0 G) y" Y
7 _: d3 r/ G6 {8 e& B公仔箱論壇李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。tvb now,tvbnow,bttvb% B& c% E. n8 b* G. u: x9 o
: P% q' o4 N1 A$ n3 i2 S5 Dtvb now,tvbnow,bttvb0 ^$ }+ c J) _1 F) g
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？tvb now,tvbnow,bttvb5 h+ ]* G& g; d- p4 \
公仔箱論壇# K" H, `* l6 ]' T
+ @% c* ~ l" R8 o% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鑽WTO的空子
% c+ K9 Q7 N% x. ]. btvb now,tvbnow,bttvb0 B, B+ X6 `% P* w& p
* z( p. V3 ?+ G) ]! t/ j' t
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。5.39.217.768 [; l& J) I9 P9 D
9 n& v2 I8 g+ U! R8 b+ D1 g* z7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q! g/ ^0 w( [5 P$ r+ [伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。5.39.217.76* d; Q, F+ \8 Y
5.39.217.76: l! n) t: G# `- ?: I% _) _/ b
X/ t# h3 e3 P9 ]: D0 o公仔箱論壇伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 