[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

+ k+ M* k6 S' }5 a8 D

. {& r3 e/ u) |4 I" _2 A5.39.217.76852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z# s+ ]7 }3 L8 F

: `# f, l' o# U/ e/ \% T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m5 B' H" Y4 P. V6 K$ O9 e

& t/ h4 u4 k. L) R. h- Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M% ~" c7 i/ s1 N. P
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？5.39.217.76: W2 H5 g& f: L" h9 N- s% X
3 \8 S/ m) M) k5 |
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。5.39.217.761 X0 S# y7 I3 Q/ L; E4 G
% V# c% O3 E0 [: d% K" G. C4 I5 o  E
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。tvb now,tvbnow,bttvb, t$ z; N9 f; Z) v  D+ n

, \# f5 R, j2 C9 Q; o3 Y其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。* @- X3 g' o3 N0 {2 }
( h' S8 g0 v' _: N

/ @8 j) n/ U4 W7 q  z近年常發表開明言論
2 L3 @. U6 J6 }, c9 H5.39.217.76
8 D( W$ f& s& P# I* o
1 G& H+ V& t' B6 O2 T  ]8 X: L5.39.217.76去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。
  m, f: s7 `/ i" S. w( ?tvb now,tvbnow,bttvb
( x8 N! J% s* ?公仔箱論壇然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^3 Y4 h! c4 E& j& e' H2 f
公仔箱論壇, t; S! Q7 v. Y9 `7 N
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。2 m* y$ v7 c) }6 v- Z$ s; f

' O9 ]; u% |0 g/ I! M2 G4 {4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。" ?: v" ~4 P' |: t. ]1 y1 r  N7 J

1 Y, p2 ?: v3 J% |" o. n9 }4 Q5.39.217.76網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
5 D- x3 |- \. F9 r公仔箱論壇/ M% R0 R7 u# J; Q
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
6 Y$ K% _* B; A  u; X! _2 q  t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X& A1 n, L& Z& X7 S
% c9 ]+ D! W2 ?+ s8 l  U
以前常叫泛民作「反對派」公仔箱論壇( l* m; ]& \% a: F  K

' ]* @" S5 u! K8 m8 W3 j8 R9 k至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
+ k4 Q7 D, G9 P+ A# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 d+ D) ]6 q+ Y5.39.217.76例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。% Z0 z& v- L' N% E8 g7 l

% o" O% h9 {' J$ u公仔箱論壇在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
5 I6 F+ S" ?7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E8 m9 g' J: Y# K1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
- @  J% R) B% k' ?. v+ H: ltvb now,tvbnow,bttvb& m/ Y' I' g- k5 M
公仔箱論壇+ z+ v/ u2 C# M+ S3 G+ c; s
「開明左派」大有市場
/ `7 I0 B5 {: N4 j2 S( Q5 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: K1 a) D6 N$ e1 w0 g( m
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」% H3 L2 f* H  F4 W& Y, V! q
5.39.217.76+ M) Q6 c; d& k) [! ~$ L( ^* f" c
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
) c# O9 Z' p. h# y
' e7 ]# i" H# l( jtvb now,tvbnow,bttvb說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
/ I  H7 J% k* m6 H. W2 \2 J9 U1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o' d1 [2 \$ Q. x  C" `公仔箱論壇( g7 i0 V0 Q2 N5 Z) ?

felicity2010

                        
6 i' _  y0 B9 H+ K9 stvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
& I0 J8 L0 y$ i1 D) V5.39.217.76
8 P. |/ R4 H/ J3 u# t" J3 b                                                ; y1 j6 i% ^( K% Y( D9 N
1 `6 k; g- I. q  b" Y

5 J2 T' }4 t+ O  w- W5 A立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
) W& C; w4 s, E# C5.39.217.76
# `/ U* Y# e, E+ C% g3 ctvb now,tvbnow,bttvb究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
. s; C! G% R- b# Z$ }( ^tvb now,tvbnow,bttvb" l9 E% N4 i  U
根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」
" Q; H" z" }! m# x公仔箱論壇" N1 I& w2 _* d8 A
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O5 l4 x3 g/ Z0 }9 Y, E" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j2 U7 P  I. T; y4 |0 h
此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！
& ^3 {3 i0 U2 l' ]1 }" D公仔箱論壇
- @+ a2 k5 h1 H# ^/ J% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。) v+ s1 h' }( c! K, v
tvb now,tvbnow,bttvb, r8 t" R% J: b
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。tvb now,tvbnow,bttvb" b, L- I) ]1 v! M# P) T  n3 h
tvb now,tvbnow,bttvb& _* h% R4 d% O5 x0 K( ?7 B  B
然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
: ^! q- ^, }( {5 Y- `* E
- q% t' S5 H! L. b/ v0 Y2 ^7 i公仔箱論壇問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？