[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

serrurier

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
: O& j) U6 V. ~& |, ~- y4 G公仔箱論壇, M7 v7 O# a. M& J! R
  tvb now,tvbnow,bttvb; d7 N. M2 q$ P6 u2 [; c9 X
5.39.217.76. V, X. a( ^8 |' R7 I6 Z9 _' M' q
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。tvb now,tvbnow,bttvb7 g& V- I9 R) b. ?" ~
公仔箱論壇' O  O6 \) y' l  ]- U6 M' y2 M
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。公仔箱論壇* q: C2 |6 A+ S& I8 F3 Y. X
tvb now,tvbnow,bttvb" U. J# l; A. N: h+ S  v
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘公仔箱論壇' M; G  Y# L8 T  B% ?

) E9 C5 j2 [& i; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
; {* v  z' x0 {6 o8 |. J: \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e! C; C- s: h( k: Z1 C. Z
辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。
3 C5 {( Z2 ^0 v8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 y+ J8 h+ V# P7 i. L& ytvb now,tvbnow,bttvb辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
9 R+ Y3 D9 c. T$ K5 `tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v4 ?3 i5 C8 \. b  C3 e
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯5.39.217.76+ i  j5 P& P0 R  {9 B, {. S! g  K) n* s

9 V- d* A" G4 F. T% n) }! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。tvb now,tvbnow,bttvb2 e0 m* {3 T' w3 V6 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C- g, P6 m# V2 K2 f( ]$ _
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
/ w- ]6 V" _- c* w8 @$ _; S% N' K
3 ]2 c6 S1 J$ n$ L+ A" G$ c0 N0 W/ F公仔箱論壇競委會﹕打擊圍標是執法重點
& o' c( {  o. d2 B6 ?tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76' h  s- J1 @/ A1 A
競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。7 d4 ]) m" p( N; {3 p7 M% S. d

% r7 O  K/ m2 h& [2 T% P5.39.217.76【案件編號：DCCC552/15】

serrurier

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨
& U, x- d: t. @* \
4 I0 p8 R5 K( ?  T公仔箱論壇& p/ X3 P7 s" ]+ r; \/ K7 v* @

0 |% c6 I0 y3 P0 p! `公仔箱論壇翠湖花園2.6億元維修始於2013年底，今年7月27日正式完工，並展開一年保固期。業主付出巨資，卻得不到滿意成果，有業主批評施工質素參差，「做得好求其」，屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決，建築師事務所卻發出完工證明書，「唔明點解會收貨，都唔知點去驗收？」
. `6 @* _, E/ ]3 y1 \3 B9 l& F, E( z2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
. R2 z0 C2 P- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承辦商承諾執漏 業主悲觀
+ g1 E+ d3 I6 w& L8 E% |公仔箱論壇
# m* Y& j" V( y5 [! k( B4 S) Ntvb now,tvbnow,bttvb一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑，指維修後仍有不少問題，例如有單位的外牆滲水；屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補；屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新，現時卻滿佈鐵鏽；屋苑行人路雖設有簷篷遮雨，但簷篷上用來蒐集雨水的水管，只是簡單地接到地上，「一落雨就成地濕晒」；地庫停車場雖已翻新，但天花和牆壁卻出現批盪剝落，部分天花仍然要用帆布覆蓋，地上亦有不少裂痕，「成塊地花晒」，部分地面更似是用水泥隨意填補了事；用作擺放單車的車位，牆身亦出現大面積的水漬。
, a( f+ r; J8 Stvb now,tvbnow,bttvb
- O5 y+ d& b& l  @' B8 D8 L9 [! u9 h維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏，但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修，但翠湖業主陳錦棠感到悲觀，「我覺得政府做嘢好慢，遠水救唔到近火」，始終要靠業主守住自己權益。
0 l* d2 ]' R# d7 E公仔箱論壇
7 E5 D! S+ n7 a: T2 i5 ^- J5 \5 A/ f5 G大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償
% {8 F$ ~! Z; U' k8 e7 D, {# e公仔箱論壇 8 f' ^8 m) f, f$ a+ R7 ~+ o
案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚，但大律師陸偉雄稱，小業主未必能夠取回工程費用。他指出，翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控，小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文，陸偉雄指若他所言屬實，小業主向他追討款項亦無意義，因為他根本沒錢賠償；另一方面，若小業主認為維修工程未達水準，可以違反合約為由向工程公司追討。
# [* O6 R5 o5 L- ?8 k 公仔箱論壇" q! p/ ~/ c8 A$ _5 e
本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審，他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」，是反圍標運動重要一步。

serrurier

拘最少10人至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
& A9 P: _: T& I" _* Q6 \" x- s- i  S/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G" t- ?* g' d8 C( ~8 j+ }, T
廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人，至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後，認為丘瑞田在案中只是小角色，促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，不適宜就調查作任何評論。tvb now,tvbnow,bttvb, ~" S. ?, ^2 n; _

! l( ?, X7 k! s0 V5 z9 M5.39.217.76官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義5.39.217.760 O. V4 [2 v$ c. R

0 {9 i, W6 t& k) Y辯方早前求情稱，被告受良心責備，主動向廉署投案，又向傳媒說出圍標的來龍去脈，令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出，被告並非純粹為正義揭發事件，而是因為未收到他認為自己應得的利益，欲藉舉報向圍標集團施加壓力，迫使他們付款。tvb now,tvbnow,bttvb# ~. Y' A, \2 O6 ]( b0 K

6 Y# u9 H2 k8 M8 q; }3 {# b公仔箱論壇據報道，去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人，包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層，以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告，確認廉署曾搜查其辦事處，並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表，二人未被檢控，獲准保釋。
& |3 J& ?: ]# f0 c5 L# b3 f
3 D4 T% t  y. |5.39.217.76業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外
0 L! P) r$ g  m: @& Ptvb now,tvbnow,bttvb ) q$ c( }: q6 L$ }# j
翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出，丘瑞田在案中只是小角色，同案還有法團主席等10多人被捕，但事件揭發至今18個月，仍未見其他涉案者被起訴，認為事態不尋常，令業主感到困擾，擔心其餘涉案者可能逍遙法外，無法追討損失。
7 U6 v$ D- C+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   x0 B3 K1 p3 E, x8 G- T2 y' B( H) F
丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪，說自己只是圍標集團中的「閒角」，而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外，擔心自己罪成後，廉署未能將其他涉案者繩之以法。

serrurier

飯局商圍標  涉賄款4500萬
" Q* n# k9 @, b; M. O: [5.39.217.76
5 b3 @9 u; w( ptvb now,tvbnow,bttvb
$ z/ H& L% i' Z& x
8 ~& `  `+ ~# S6 I! ~& X5.39.217.76翠湖花園天價圍標案被揭發以來，樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注，惟對於圍標具體如何操作，外界一直所知不多。本案案情披露，被告丘瑞田作為中間人，安排大維修的各大持份者，包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層，以及翠湖花園法團主席會面，並在飯局中一起商討圍標細節。tvb now,tvbnow,bttvb% H1 _; |2 @4 H2 }8 n$ |) H1 t

1 c" a0 |, o6 h' [4 K, N8 f5.39.217.76案情透露，丘瑞田案發時是一間工程公司的東主，參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於2010年12月議決作翻新工程，翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告，着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
  S2 u* x' o' D6 \tvb now,tvbnow,bttvb
& w: C2 p" d( k( D1 {7 b+ d* O! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出席者包括法團主席新昌高層tvb now,tvbnow,bttvb7 K9 ]1 ?/ u1 S) ~4 z

5 v+ W3 e+ E* v# O$ Gtvb now,tvbnow,bttvb丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司，即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧，黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光，以及翠湖時任法團主席黎國樑等，在一酒樓晚膳，商談投標事宜(見圖)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J$ ]' K' U/ k% a
' j6 e2 m% g$ I4 F6 L9 c: |
各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)、6%(1500萬元)、1%(260萬元)和0.5%(130萬元)，分別給予黎、樊、許和丘，他們則協助黃潘和香島建築參與工程，黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約，而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約，香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。
& y- p% n6 N- n6 G8 ~& k# g! Y5.39.217.76 0 J0 [3 K$ i% `; ]3 t. W# m
案情又透露，沙田另一屋苑濱景花園於2004年11月議決作樓宇翻新工程，丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議，顧問公司董事向法團成員提供60萬元，以協助該公司取得價值約3000萬的工程，當中部分工程分判給丘瑞田。

serrurier

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
/ ~( G9 Q; ~  S9 @$ ^! n  T/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s% _# D' b/ t4 ]! k# F- c法官林偉權在判刑後批評政府監管不足，令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見，建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團，同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序，又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。tvb now,tvbnow,bttvb6 @3 t2 c0 G5 c3 c! Z
) t) {  V2 e* n
市建局今年5月推出「招標妥」平台，向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見，同時設立電子招標平台；立法會在同期通過《物業管理服務條例》，規管物業管理公司及從業員的發牌機制，但至今未有針對法團及圍標的法規推出。
7 ]6 c9 h2 f  l1 Z7 O3 p0 C% N2 G5.39.217.76
! C6 t, q" M0 u! v' |測量師﹕政府支援不治標不治本公仔箱論壇$ ^7 \+ @! j. r

0 u( M2 `+ H  H8 Q6 ~( g3 H測量師學會前會長何鉅業指出，目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」，建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例，以懲罰機制增加阻嚇，過渡期間可設立專責組織或委員會，發出實務守則及指引以助公眾參考。
. f9 O3 N+ i4 ]% q0 P公仔箱論壇
/ D/ Y! h1 O! {5.39.217.76姚松炎擔心，若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間，遂建議修訂現行《建築物管理條例》，不止針對圍標問題，同時監管整個法團的工作，希望可在一兩年內堵塞法例漏洞，完善法團的監管機制。

seed555999

咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!