[時事討論] 王慧麟: 平行時空

felicity2010

5.39.217.76. N: Y7 m( t! J$ ^& l

; i. C. i# J' r王慧麟: 平行時空8 v0 ^% `$ g  o/ K
tvb now,tvbnow,bttvb: b0 `6 Y  t6 f& n( ~
& C. S2 j/ p) |* h# D
請記緊這個現實：特首政改是在一個平行時空之間進行。自三月開始，有一個時空，姑且稱為A時空，是泛民與北京的正式或非正式互動或較勁。在這個時空裏，部分泛民與北京之所謂「中間人」有定期的互動，一切都在陽光下之陰影進行。譬如說，為什麼李飛來港之後，泛民的反應出奇地冷靜？這不是特首及其管治團隊在背後壓制泛民有功，而是這幾個月來的互動之後，泛民內一些意見領袖收到的信息是，李飛並非懷著敵意來香港向泛民挑機。
& A* ~8 |7 A0 g
1 Z* ~0 P5 _1 u/ W9 r另一個時空是真實的時空，姑且稱為B時空。現實政治十分殘酷：北京希望政改方案在立法會通過，就需要撬走泛民五票。既然如此，為了讓B時空出現五票泛民過檔，北京有需要與泛民在A時空不斷交集，而且，A時空只是兩者的專利，建制派甚至工商界等都「冇位入」。至於其他人士要加把嘴也不知從何入手。這與上幾次的政改好唔同。以工商界為例，好明顯在A時空裏，泛民不是工商界的代言人，工商界十分焦急，於是，首富要開腔了，希望外界明白，首富嘛，富可敵國，是香港經濟之命脈所繫，上面搞政改，千萬別忘記資本家啊！
$ l; I% T2 t4 ?- L  {) u, ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" |; \/ V/ [0 W3 |* b
在AB時空，工商界角色不多。因為現在香港經濟的騰籠換鳥已經緊密地進行，中資機構大舉進駐各行各業， 本地工商界正慢慢地被邊緣化，影響力逐步下降。當然，假如本地工商界有牙力或能力逼出泛民五票，還有機會留在政改談判桌上。但是，本地工商界政治力量不足以撬走五票，況且將來無論政改焗了一個什麼樣的蛋糕，工商界也沒有說不的勇氣，遑論能力。這樣，閣下從周三公布政改諮詢後，看見工商界對政改諮詢的回應，給媒體扔在一旁，就可知政治現實是，北京與泛民之A時空，才是關鍵。
, R5 ?3 E9 |; Z4 Q, e( P0 f: B5.39.217.76
  V- v0 [1 U, x" |6 T
( t, m  N$ t" s! k) X: H; T9 J5.39.217.76政治分析三個風
) f/ c( I8 S# ~) J5.39.217.76
5 t  U4 z' l/ t& i6 f然而，北京不是省油的燈。為了讓A時空裏，北京在談判桌上佔盡上風，北京在B時空做了不少動作，逼泛民就範。假如閣下是以「收風」作為政治分析的唯一工具，相信閣下一定會聽到這三個風：9 I; W; J6 M0 n/ p2 T: w
tvb now,tvbnow,bttvb, Q9 _6 y4 ]5 K; h8 i3 M
第一個風是三中後，北京之對港政府大抵已定，就是一切不變。換句話說，寧願玉石俱焚，也不會在政改方案讓步半分。這個風與現在中國領導層的強硬執政風格相似。' i1 A  O0 {/ R* p2 [

* K) p8 _; D6 w( L1 }) c7 M" J3 i5.39.217.76第二個風是，三月喬老爺的說話，其真義是「三個堅定不移」，即是北京對二○一七有普選是有誠意的。在此前提下，北京提出的框架只是一個大方向，技術細節則什麼都可以談。現在好不辛苦，北京走到二○一七普選這一步，北京也不想臨門撻Q。李飛在回應「愛國愛港」一詞之記者提問時說，只要擁護《基本法》就是愛國愛港，暗指不會排斥任何人參選，這不是顯示了誠意麼？
5 ?( r1 C9 u& g6 ?# e. ]: itvb now,tvbnow,bttvb+ Q% y8 i3 r2 h- V
這個風可以進一步演繹為，林鄭的諮詢報告，不提「愛國愛港」，是進一步顯示北京不想在此糾纏，釋出善意。tvb now,tvbnow,bttvb! B& y% V( p& B: j+ u$ d
5.39.217.764 M. p. {8 \% }/ l8 h) M
公仔箱論壇8 {* ~5 k8 |1 \" A6 |
第三個風是，一些較有組織的泛民政團，其實已經就各種「務實」方案之中，作了較詳細的沙盤推演，原則上大抵與湯家驊方案眉來眼去。
5 g$ M, `% g0 b9 x1 A: A5.39.217.76
0 C7 L! [9 A  k+ ~9 p公仔箱論壇這個風亦可以演繹為，假如時機OK，有泛民會由私下支持湯方案走向公開。公仔箱論壇2 b5 E# O! Z' c
tvb now,tvbnow,bttvb+ V8 Q; h7 ]4 z
+ p( J) U7 N# Q. \" e
拉一派打一派
9 t2 e' Z. }* C9 Z) Z/ M0 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [5 C! U2 m0 m! ?! A) t& y9 W
稍為了解北京談判策略的朋友，只要歸納以上的風所釋出的信息，就是典型的中共的「拉一派、打一派」談判策略。北京一方面在B時空，大打「恫嚇牌」，什麼「愛國愛港」、「不與中央對抗」、「機構提名」、「集體意志」等，把政治氣氛弄得緊張肅殺，殺氣騰騰，嚇到稍為有識之市民都魂飛魄散，他們會對泛民說：「喂，唔好咁硬啦，你都要尊重北京嘅意見嘛！」造成一種輿論壓力，逼泛民跪低。
5 y- m% C4 b, b  p0 Wtvb now,tvbnow,bttvb  [* h) g. Z9 Z/ b( C8 R
另一方面就在A時空，大打「溫情牌」，什麼「釋出誠意」、什麼「三個堅定不移」等，甚至私下釋出湯大狀或李大狀方案都可以傾等等，就是利用一些泛民朋友的方案，扯開泛民內部的溫和聲音，拉走一堆支持「務實」方案的泛民人士。這些溫和泛民朋友會說：「其實北京氣氛相當肅殺，我們的籌碼也不多，市民亦唔係想激烈對抗及抗爭，不如就大家搵個下台階就算吧！」在「溫情牌」效應下，泛民走向分裂，有些泛民朋友會基於時勢的判斷，鼓勵部分泛民議員支持北京。5.39.217.769 e7 L0 m* F/ }7 I* |  n; t  y7 T, E

" ~% B& s" }: e  h! n# N; L; n, p公仔箱論壇至於林鄭的三人小組，什麼七大議題，都只是配合中共的操作而已。只要操作得宜，高度配合北京，三人小組成員，個個有分加。
, u( A# c3 e" H" x; Q# H* s5.39.217.76
6 }5 L9 v. J+ y1 I8 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 C- L; j" G5 z; O9 m7 t2 J% c0 b* D
泛民前輩願意嚥下爛方案嗎？
: v' D! h6 i' ~' A7 S0 `9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 W- @6 E- g3 R, u) p& n: b1 s' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京高度重視今次政改，其策略上之步步進逼，AB時空各有針對部署，假如閣下是關心政治的朋友，當然會感到一股殺氣。「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」，可能是泛民應對北京的一個方法，但就知易行難。我充其量只是塘邊鶴，既沒有談判實戰經驗，也沒有政治能量，不宜對泛民議員的投票取向說三道四。與其在鍵盤上叫泛民要這樣做那樣做，我反而認為，泛民前輩倒不如回想，三十年前從政的目的是什麼，然後今天再想想，三十年前所想像的未來，與三十年後的今日，有多少落差？是好了，還是壞了？在「理性」抗爭之下，香港在九七年後的民主元素，是比你們當初想像的多了還是少了？如果北京最終提出的是一個爛到透的方案，無理由要嚥下，對吧？當然，假如最後是拉倒及玉石俱焚，側面反映了「和理非非」已經沒有辦法為香港人帶來真正的普選，對某些泛民前輩來說，感覺未必好受。但是，到了二○一七年，不少泛民前輩都已經六十幾歲，既然執政無望，不如就退居幕後，讓泛民下一代（溫和及激進都好）去衝吧！
5 y9 e" |. t6 N7 V& t3 o  i, g6 T( j5 f

& P4 q, X9 h3 W

felicity2010

庫斯克: 政改諮詢方案 魔鬼在細節tvb now,tvbnow,bttvb" v& s  i& i& o2 \$ o
tvb now,tvbnow,bttvb8 @! d- u0 N' E8 |

+ r  z3 D6 K! a! V! a8 B: H# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》寫明行政長官和立法會最終由普選產生，而2007和2008年的選舉辦法可以由立法會三分之二議員通過修改，提交人大常委會備案，所以當時一般香港人都認為2007／08會有普選。就連根正苗紅的民建聯，也在選舉論壇中信誓旦旦說他們是最有誠信的，他們支持07／08普選。
4 k( Z7 F; a- m% q0 _! A% E" J. _5.39.217.76# F0 @+ m$ ?; o
5.39.217.76# L0 e# S2 b# p9 ]  j+ l+ D8 x: Z
失去的十年
; c/ R8 ^/ `" F0 \3 \1 v% B公仔箱論壇
7 ]! E  e, L# P. R3 `+ Ztvb now,tvbnow,bttvb卒之，2004年人大常委會釋法，在《基本法》條文之上加上政改「五部曲」的要求。所謂的五部曲，其實是加入了：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F8 i) X6 ~8 O$ g, r; G  d0 U9 N, B
公仔箱論壇9 N" V1 Z1 ?* n0 J' Q$ Y
（1）政府諮詢市民意見，向全國人大常委會提交報告，以及（2）由人大常委會頒令決定，批准香港修改特首及立法會選舉辦法這兩個要求。公仔箱論壇; T$ o" Q4 e6 y' w' Z& o- O/ s" ?
5.39.217.76) n3 q/ f$ O  O7 T) j
公仔箱論壇8 ~' \6 Y4 V  s; ~7 b2 B
根據第二個要求，人大常委會有權就香港的政改問題作決定。是故2004年第一次政改啟動之前，人大常委會否決了07／08雙普選。2005年曾蔭權所謂「玩鋪勁」的政改方案，完全違反民主原則，結果被泛民否決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g' U3 D* T7 x' X4 d

+ C) q$ B- I" m& g; E5 M1 s% ~" ~% E* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了2007年，人大常委又否決了2012年雙普選，但批准了2017年特首可以以普選產生，然後2020年立法會可以全面普選。後來，2010年曾蔭權把被否決的政改方案再推一次，並動員一切資源催谷。結果原來是一場戲，原來民主黨和民協已經跟北京談判，並通過了一個不見得民主到哪裏去的方案，自此民主黨聲譽掃地，並在2012選舉中慘敗，自食其果。
8 X) z( m9 L1 y( O/ z9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q' L+ T0 q: H: F0 [4 _  w
香港人想要的普選，連續兩次被北京大石壓死蟹式否決，霸王硬上弓鬧劇上演過後，香港的政制十年間幾乎毫無寸進。虛度了近十年光陰，大家的注意力當然集中在2017行政長官選舉。香港人領教過北京幾次耍無賴，基本上已經不會再幼稚到以為北京會那麼容易讓香港民主化。是次政府推出2016／17政改諮詢，很多人都十分悲觀。
( ~% o" F- b2 M; T2 y2 m5.39.217.76公仔箱論壇4 x+ |  {# v% x
8 }9 W- Y$ j) J$ Q% c
林鄭碌卡之戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: `% S, O& ~2 q5 x- _

; R8 c, ]# _7 `8 q% U; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次諮詢由林鄭月娥領軍，完全不見梁振英的身影。由林鄭的發言到各路文宣，都看似親和。這次林鄭應該會「碌盡」她珍惜多年的民意信用額（當然不會有大家期待的馮煒光參與），務求通過北京屬意的方案。
3 k# \- Z* @4 J' j1 d
; x2 Z: M" x- m5 v5.39.217.76這五個月的諮詢期，建制力量肯定會全力配合政府，製造傾向退步的方案的民意。諮詢期完結之後，政府便會扭盡六壬把收集到的意見演繹成傾向保守，經人大常委批准之後，提出一個不合理的政改方案，用來跟泛民開天殺價，落地還錢。這次的政改諮詢，魔鬼擺明車馬在細節裏，不怕你看到，因為現在香港的政制已經複雜到很多人不能理解，所以就算魔鬼大搖大擺地出現，他們也看不到。
9 `) I! }! N; w* R公仔箱論壇
& ]! |9 o' a# ?; H8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要預算林鄭的方案可以有多保守，其實不難。只要花時間細閱諮詢文件便成（尤其是字體大小只有10那些註腳，不能遺漏）。
* R0 \! f1 e9 m& v# q, j9 |3 v3 S7 W. d) R: _5 n% _. s- q6 ]) Y

& x& ?8 ~$ |( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大搖大擺的魔鬼tvb now,tvbnow,bttvb9 L0 ?1 p8 q, d! W* Z9 u6 ^
# B; D; }( S" x5 b2 T. Y
最大搖大擺的魔鬼，是普選行政長官的候選人必須由「一個具廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」這條條文。現在政府諮詢文件的其中兩個重點就是：
. g  y) ]  i* S% Z, n5.39.217.76
- i7 L4 X$ w) L3 m' t1 w( P3 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 ^4 ~- t3 I, t: s( @
I‧提名委員會應如何組成，以及5.39.217.76  {2 I4 q! ~% Q, r
5.39.217.76! d" @' U0 r7 q
II‧什麼是「按民主程序提名」。tvb now,tvbnow,bttvb; ], e5 q( Z6 H1 O% M6 |- x

0 s6 k( E( B9 @8 d6 W公仔箱論壇關於（I），諮詢文件開宗明義傾向跟隨人大常委在2007年的決定，參照選舉委員會的組成，即是繼續以四個界別組成（p.21-22）。本來這個提名委員會只要求有「廣泛代表性」，可是諮詢文件引用了姬鵬飛在1990年一份關於《基本法》草案的說明，指政制發展需要「兼顧社會各階層利益」，以及2004年人大常委的決定，說要確保「均衡參與」（p.12）。簡單來說，「兼顧各階層利益」和「均衡參與」，就是維持現在選委會的小圈子本質，滲入大量並非民選的各界代表，提名委員會仍然為北京完全控制。公仔箱論壇4 c: ]/ m1 b4 y( A# V$ J7 h

" X! H9 v& [. h; [% Ptvb now,tvbnow,bttvb關於（II），諮詢文件對這個建議。至於「按民主程序提名」，就是以「機構提名」。所謂機構提名，就是整個提名委員會投票選出數名候選人。這是《基本法》沒有提及的，但諮詢文件說按民主程序提名，「即是所謂「機構提名」，「即是」的語氣那麼肯定，但那說法其實並沒有出現在2007人大常委會決定，而是喬曉陽在2013年講話中提及的。（p.24）連人大也沒明文說過的東西，就憑一個京官說了算？這樣的諮詢文件未免太兒戲了吧。5.39.217.760 N6 a7 x6 O" y, W, _& u6 x2 j

/ Q( U8 U$ y9 U8 f! R* z% ~諮詢文件提及2007年人大常委決定「按照民主提名產生若干名行政長官候選人」，「若干」這個字眼也是魔鬼細節。究竟若干有沒有上限？如果「若干」是有上限的，加上機構提名是以全票制進行投票的話（例如上限是五人，則每名提委可同時投五票），結果就肯定是北京屬意的那五人可以入閘。
6 R' ]# P4 p& `0 C
9 j7 A# y; l8 [6 f# T: a2 s2 O5.39.217.76簡單來說，根據諮詢文件，可能出現最保守的方案是，提名委員會的組成與2012選委會相約。「按民主程序提名」即是以全票制選出指定人數的候選人，再讓選民投票選出行政長官。如此一來，只有北京屬意的候選人（可能當中有一兩個北京覺得聽話的泛民）能夠入閘。
3 m3 }. M5 g/ v4 q& t" Q) [公仔箱論壇# n8 B, O6 h+ z4 Q
環顧現時民間提出的建議，不少泛民代表都支持能讓泛民候選人入閘的方案，例如沿用2012年行政長官選舉的提名做法，即是只要得到某個數量的選委提名就可參選。另一方面，公民提名的建議似乎民調支持率最高，不過好些泛民領袖對此十分有保留。如果泛民真的跟政府談判，可能最終達成的共識就是某個能讓個別泛民領袖入閘的方案，例如足夠委員提名便可入閘。
( ^7 _( B# k  G; r( U. v, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A) K+ V- c* R  z
. C  h9 G' G* o3 [5.39.217.76沒有理會的2016立法會？公仔箱論壇) }0 A8 c4 [1 c2 s) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J' o0 f1 ]5 A
其實同一份諮詢文件，是包括2016立法會選舉方式的。根據人大決定2016年立法會議席不能全面普選，但也不用維持直選及功能組別議席比例不變。換言之，理論上2016年立法會是可以大幅增加直選議席或者大幅度減少功能組別議席，令議會組成更符合民主精神。奇怪的是，現時政界和傳媒的討論只集中於行政長官選舉。而2016立法會選舉有那麼大的改良空間，他們反而沒有醞釀任何方案。希望只是我多疑，泛民各大陣營，諮詢期間請也力一點爭取2016有一個更民主的立法會。
6 X4 @3 c! R: I4 a0 J" y6 w
- m- k1 D: o' Y  [1 ?$ Y" o2 L, h