陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F# _: E. X3 \0 m0 P! {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g: N+ n- i* b9 n8 w1 l
+ Q5 D9 o7 X# J4 E/ D公仔箱論壇5.39.217.767 {+ i/ \3 i" b" u8 w7 ~9 Z6 K
「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
2 u/ K% E( m$ j5 ~6 i0 C6 E3 q' p6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J! v' I5 }( U. ~1 e5.39.217.76梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
|- y9 W4 s9 c
5 I+ e P# F3 {公仔箱論壇
3 s0 a& e: f$ n' k. D/ j% p公仔箱論壇空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
+ i1 A; O+ ]2 B/ C* K3 A- H4 S4 ^. k: d
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
( M# l0 R# q. I1 o# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \( `/ T4 s G& m) Q6 \
可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？5.39.217.76% K" t( k0 u) V' n1 E
! G0 B$ h- e0 J- B+ {
tvb now,tvbnow,bttvb/ }! E- l& q& X2 j8 G" i; Y/ F0 o; g
8 A, o/ G9 ]) g1 `) T! a空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e- [$ j1 c& H) a
- |8 j7 m3 x/ Y$ Z& a言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
! s7 R; \3 v* btvb now,tvbnow,bttvb1 k- M g3 [& s- j; Y: b* J6 x& x* S F
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。公仔箱論壇) l* i7 U2 N# l2 l3 {) J0 s* Y% m* e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t; z; G# ?$ J" b8 v7 Z" W" {
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！
: S- f. H a8 p1 H! A, z ~. e" x. N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, V \$ t' N& k# K
) x3 o t1 F j' S& mtvb now,tvbnow,bttvb& p# W3 B8 h% b/ g; V. F5 c! ]4 r
空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力! ?' G9 F7 p1 W1 y" e' x- p1 k
/ K" A6 ?2 j' x* M5 N$ z5 v
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o) S; t& m- T8 K/ h4 B4 T
5 G2 p0 d5 D& c7 J2 ^$ j
長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。tvb now,tvbnow,bttvb: S! N5 O5 z' w1 O1 I: w
& ?* D& K8 G ], ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。tvb now,tvbnow,bttvb- n) T8 E+ v& ^, L2 J' T4 h. p
) d5 Q( W @" T+ q/ G公仔箱論壇
/ k* b# `8 i" w( X2 K- q, H- q5.39.217.76/ ~+ m$ |( j3 g" g/ B$ h" ~" t! \
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫tvb now,tvbnow,bttvb& D. q, V5 Y4 B0 @! Q* @
/ B, G8 Q2 _& c7 {) V( N
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。5.39.217.764 |: ]& H* ^- e
5.39.217.76/ }! z; S, D- e( ~2 t2 w5 L9 N
另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
+ D: i4 r- M. A% f% Y9 s
) ^- C9 v- M8 u3 r* b9 p" I& s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C! U# i: o6 a/ _ n6 a4 b
1 _- } t! J! A" M8 ]空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
, _; _# s2 m: t& E* w" Y) g
6 W6 r# [5 G! y) c% O/ _- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。
; a- r4 S2 {3 E& E9 u" u7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ S/ V) `7 u7 @. x8 n
tvb now,tvbnow,bttvb; F2 G# f0 d) A9 t3 Y+ Z% j7 @) t
5.39.217.76 P# s: U. r# ^2 Q( A% _9 I* _: H
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像; |- f" A: V5 m; ^* ^/ M* g
tvb now,tvbnow,bttvb: m3 E: k: G! C3 V+ ~
近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
, l3 p5 e* }) z: K9 ]- ~6 r5.39.217.76# M4 o$ c. W: `9 A+ Y; f. a9 d
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
/ G' T2 G: a( m% x+ i: x公仔箱論壇
. R2 q8 B/ x, T3 x( ^3 f1 D公仔箱論壇「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。
' v, v/ r( K% f; {, `
* F7 B; g% p: z8 }
7 u* O* W q2 C" t7 m# h* o2 etvb now,tvbnow,bttvb
+ q: P" ]' k3 D2 y2 g5.39.217.76作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 