返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
7 h8 [3 }. S8 e1 b, u5.39.217.76
5.39.217.766 s+ ^8 |  I6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t' L/ H( b8 J  Y9 A$ f% W$ I, k* r
) T( q7 Z7 w1 i( ~' W
「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。9 q1 {  o3 W# f2 g) Q" q6 I0 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S: }9 F1 {: X6 A1 b
梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。
/ x( ~+ s& f$ H/ f  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?) D7 s& u* c& L

. P4 q: |& j0 y' Q0 Y- w+ [空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.8+ R; ~$ Y( J" ]

3 G1 ^) O- Y9 ~# c& g梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
, Q) F* E) M- S. Z3 ]9 _' d  M5.39.217.76* l0 S4 r% ^# g$ F% S
可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?) p1 {3 z" Q$ j0 {' F

' O# Q" S5 O$ P+ L5.39.217.764 P9 _7 A8 G/ D

2 ~7 S4 {, W& e" t$ E公仔箱論壇空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
6 i' s9 I, d$ T: K( Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 v1 \, k; }: _; ~言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
# |( f9 [' z( U/ rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |7 H+ [1 f$ W4 I4 a  c
不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。公仔箱論壇$ E$ q9 Z: L3 e" l* q- v& q
' K/ B( x* [8 m, a' R/ S
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r* `* i0 m3 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s) m! p( }, _

9 y  S6 m# x9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 d! z$ c& w: {9 L! y$ Z
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力
* U$ z/ w6 k9 w" Q! D3 mtvb now,tvbnow,bttvb
, d5 a6 V# }; O: j. g公仔箱論壇今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。) G0 f: j5 W* k

$ o3 C$ j6 L5 n公仔箱論壇長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。9 d! B$ E8 v$ h1 H2 P" x( C9 f' F6 d

8 L) Q, t4 b$ T& e/ c2 a! n不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。) m) y' M- Y" |( R
5.39.217.76& u6 |8 ~% J0 o! r: u0 B# ~* i9 X' X# `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u/ H+ [5 A* p5 u& W

+ u5 n( P" }4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫tvb now,tvbnow,bttvb5 f3 g& C5 P5 V+ Q( f

  B  Y0 n$ m( b; k9 Q" g6 G公仔箱論壇梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
0 @( r. p2 A2 c4 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ~0 o8 [6 }1 f
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
1 z- V# X+ }* x; B' x5 Z7 R* L0 m) o& @& Y7 h
3 h# r* J7 `7 Z- z7 E0 O2 K' a5.39.217.76
( A& k& b! G! f/ m+ K: S! e( L# W公仔箱論壇
8 D8 l3 b, f; L9 W空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
. B3 q( l: n8 h, i公仔箱論壇: Z3 x, M- P' ^9 C2 k% |: E; e
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
9 i8 r1 e4 J2 M6 Y
+ e( o  q4 K3 Z, s# u. y: W, Z% x5 C0 M
tvb now,tvbnow,bttvb- ^0 o% I- R! o6 ?# M5 c5 p2 J
空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
8 W. u: T5 D( n8 q2 m& G& J$ @! P2 h7 d  m# g
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。
; l9 {5 ^3 b" M) I% btvb now,tvbnow,bttvb
' W5 o7 q: s, h9 x  b' T; H9 [不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。tvb now,tvbnow,bttvb4 B* ^( r+ ]* G
1 a5 J4 u  W) g1 ?& n, x
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。
7 h% D( F$ r7 m/ [% y& a7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _. \% {; v5 V3 U$ h9 D
公仔箱論壇  ]' w9 t' ?, ?
公仔箱論壇( t1 k# p0 W& g. e; p( m2 w8 T
作者為影子長策會成員
  
返回列表