本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
9 d5 ], |, o, x$ H& N5.39.217.765.39.217.769 Z4 A+ ]' y- v; N% y+ X( K
丘亦生: 滬股通手上的同花順
* n; D* c) F, `
& L7 M* n+ e, `3 x' Z2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, N! o# z& R* x6 S
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。$ J' _7 F7 j6 l' M( B
5.39.217.76) E$ s. m; i n. k
! q I, a3 u7 I# I/ S5 _公仔箱論壇
2 t- |* l' A4 T" \8 }; R( _本地散戶買A股 隨時中伏公仔箱論壇8 n! G6 l. r& X# V9 W
5.39.217.76- ^- z! Y" `( `5 ?" s, P$ ?2 V
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。公仔箱論壇; B$ g; J( Q, {* y
8 W2 c% o* \$ G- ^# A( Btvb now,tvbnow,bttvb不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。
0 o1 z, ^ P- q3 Q
f3 e( B, h( A+ r% j! e$ y5.39.217.76不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
( {: _7 W0 _4 q0 _# _8 u& A% {: B- R公仔箱論壇公仔箱論壇, d/ t; o4 ~/ n G s s
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。* M* T% w' D% Y& H- U; n4 |) `- [
# I* t1 Q1 A2 ^2 s ^: u* f5.39.217.76照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。5 f% |( O3 G* v( v
2 t5 F7 s1 H2 j) W公仔箱論壇5.39.217.76 R2 y5 C/ I3 l' Y
回復投資者信心 更為重要. [) G" d0 a' h; g
" W8 y: p) E Itvb now,tvbnow,bttvb其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。公仔箱論壇7 L [3 }/ q1 T# w4 Y6 ]! W
tvb now,tvbnow,bttvb( V a/ Y& S) B; W8 d
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 