852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視5.39.217.765 w3 ^+ \1 V9 g, `5 n) a
) [5 x8 d/ i2 D J
& L# T. X; y3 q2 j1 U
& }* [+ t0 b. }) k" E# Z公仔箱論壇9 X/ b9 L1 A* f
香港電視的開台計劃一波三折。過去半年,主席王維基就像坐在過山車上,由去年10月政府宣布不發牌予港視,到12月港視投得流動電視牌照,正式「復活」打算大展拳腳,但及至今年3月,就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》,因此要擱置開台計劃。1 a; q! @) |5 `& `8 C
- i% L; b8 j' ^4 [: Z9 t) \- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兜兜轉轉,港視周五正式宣布,已經就流動電視的爭議申請了司法覆核,亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請,另外會裁員207人。(順帶一提,港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事,提出了司法覆核,並獲高等法院批准,換言之,港視現時已身負兩宗司法覆核案件。)
' [) ?7 G8 ~3 W7 k" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 l' S, \ X, ~; v
問題是,港視的聲明已明言,司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者,官司的勝負未卜,加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政,恐怕亦不會改變主意,突然向港視發出免費電視牌照。因此,港視的前景依然十分不明朗,今天的舉動,對現時的困局似乎幫助不大。5.39.217.76+ u& X: m0 T! }. a: U& h9 c/ S3 ?
1 h; Y2 N8 g2 ]5 ?5.39.217.76
% B" \4 J+ G) ?9 o! ?* s e4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對亞視續牌聲音大
# } J' n3 G- o0 Y; O& R4 x) J8 v: ^0 S% g1 ~
唯一的一點曙光是,通訊辦反對港視使用DTMB制式後,港視周五在聲明中指,決定嘗試採用新制式DVB-T2,並已於周二向通訊辦提交技術建議書,惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況,最荒謬的是,假如日後DVB-T2普及化,又成為家居電視可輕易接收的制式時,根據通訊辦的邏輯,港視隨時又需要轉換制式,以及面對法律責任。因此,港視依然面臨一個很大的不穩定因素,嚴重影響電視台的發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X8 T' ^. E# J7 A" F4 f
4 g4 |$ a3 F# N; ?+ C* ?tvb now,tvbnow,bttvb至於再次申請免費電視牌照一事,雖然成功的可能性偏低,但起碼可以再一次向政府施壓。
1 L3 B7 G, I' P! y$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 c' ~) q4 X1 b# }7 ^8 A
須知道,去年政府否決港視發牌時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋,行會考慮整體市場的持續經營能力後,認為市場要有秩序和健康發展,不希望過度競爭導致質素下降,因此應循序漸進,云云。換言之,政府是因為擔心太多電視台會有反效果,所以才否決港視發牌。
$ I" L8 f( D/ ]% Z* {/ ttvb now,tvbnow,bttvb
7 k( f" O0 Z/ a; @+ c然而,有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束,坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查,收集了近3萬人意見,結果顯示,九成四受訪者反對讓亞視續牌,贊成者僅得1%。更何況,本報早前收到消息指,多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?) T" @! s' I# t) g7 n
2 l! b6 m2 p9 W ?: @, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此路進,如果當局收回亞視的牌照,所謂「過度競爭」的擔憂已不存在,理論上,政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。
* B5 ?- K$ D% a: U. l5 p" }7 E公仔箱論壇
' _& p1 W/ F: i. m事實上,無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期,按照《廣播條例》的規定,通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議,而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之,在未來一年,相信公眾都會繼續向政府施壓,要求收回亞視牌照,將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照,恐怕就難再說出一個具說服力的解釋,始終「保亞視棄港視」,對市民來說是難以理解的。
9 j7 z2 u# W4 K/ ?( Y% D公仔箱論壇
X h4 S: |- \* {) m本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明,他認為王維基此一著已經走晚了,皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋,王維基及支持港視發牌的公眾,應該爭取將通訊局剛完結的諮詢,由討論「是否續牌給TVB和ATV」,擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來,交給新人經營」。+ k5 Z" k1 @" x* Y
, F' S; @2 H7 u5 d9 H
|