返回列表 回復 發帖

[時事討論] 必要的沉默

本帖最後由 宗道 於 2014-4-12 12:41 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 n4 X7 F( R3 \9 q) b5 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 {5 G: v* A" ^$ Z2 {

必要的沉默


8 a0 b( Y; |# U( D$ v# b. z$ x行政長官普選諮詢雖然排場十足,但雷聲大雨點小,市民只聽到山賊與海盜的咆哮,偏離《基本法》的規定諮詢,真普選未聞樓梯響當然不見人下來。+ }% E% O4 q- _0 }

7 @* |  q1 d, a8 v& R諮詢開展前,20131113日,前首席法官李國能被安排出場敲鑼打鼓,以《法治的重要性》裝發表演講,再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,不限於由本港法院提呈的條例,並根據內地法律制度來解釋,對香港有約束力。1121日,全國人大常委會副秘書長李飛訪港三日為普選定調,劈頭就是重申2004年的「釋法」有效。
: i( k" P% J: v; k  [! i) i
5 a/ M3 Z' R- p  J; n" r& K9 }9 z- j5.39.217.76
$ F3 k+ H9 H, q4 K《基本法》是中國憲法的特別法,《基本法》解釋屬於憲法解釋,憲法第六十七條第一項是「解釋憲法」的權力, 只有香港終審法院提出,全國人大常委會才能夠行使解釋權。2004年常委會非法行使第六十七條第四項解釋「一般法律」的權力解釋附件一,五步曲是無效的非法作品,百分百違法違憲。2 [; y, @) V, T0 ?

/ i0 A2 K9 Y6 N) ]/ }% J& x; i7 D5 C. ^9 B( y! j
李國能再次確認《基本法》第158條賦予全國人大常委會全面而不受限制的解釋權,是再度模糊法理傷害香港,今天發生了這樣的一件事情,香港人都應該力陳己見,不應選擇沉默,而沉默是沒有必要的。
; H8 {( }, \' g! I8 D5 k" Z8 \# ]* S! C% B  w6 t

' A; V2 m0 {' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用心分析《劉港榕案》《莊豐源案》的判辭,從所犯錯誤與喬曉陽的論說完全一致可以判定,李國能關於第158條賦予常委會全面而不受限制解釋權的表述是奉命之作,利用判辭將「一國大於兩制」的偽道理引入香港。5.39.217.76) B' Z; Z) F$ c
! e6 A2 [, ^) F$ K
tvb now,tvbnow,bttvb5 X% i# [- s, A5 N3 I
為配李飛訪港而重出江湖敲鑼打鼓再次確認,是第二次出賣香港,真實的景象反映李國能一直與邪惡勢力保持聯繫並接受指令。tvb now,tvbnow,bttvb6 X  @* t" ~9 U* E9 Y( s
* v1 l2 A( X) m
1 |8 J6 n4 ?# o" |' e& w% F

+ |1 Q1 }: p1 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l1 a% b% e# _: d8 k% i

8 W5 }- t" ]! k2 R6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h; N* S6 u- z
返回列表