當局考慮重建市區部分高齡公屋,可以提供更多公屋單位照顧基層市民。要解決市區房問題,這只能夠是其中一條中長途徑,還需要其他方法配合。
: }/ I, P Z3 P9 j2 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ y# }1 P$ ?+ x$ b
政府估計現時全港有三萬四千多戶共約七萬人,住在私樓房、板間房、位和廠廈房,居住環境亟待改善。他們中很多人在輪候公屋,或者等待在港住滿七年符合上樓資格,再加上其他人士,現時公屋輪候登記冊上有十九萬戶。
, r- V: X! f; q% n% m1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( z: D# a( G3 g. D+ F5.39.217.76 現時公屋興建進度是每年提供一萬五千個新單位,再加上回收二千五百個現有公屋單位,當局每年可以讓二萬二千五百戶上樓。政府為了加快上樓步伐,打算濃縮行政工序,以及物色更多公屋用地,包括「見縫插針」,和打高齡屋重建主意。tvb now,tvbnow,bttvb; J. ]* d5 U' V7 K& [! w! ?2 o
, Z, e5 ^4 {. a! g- b& A8 ~, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r c9 n5 C1 u市區難覓新公屋地
) U8 s& J; c% e/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u7 C' o* K( ~9 N# [ D6 ^tvb now,tvbnow,bttvb過去政府傾向對舊屋「修修補補」,就算樓齡達四十五年的港島南區華富,部分樓宇石屎成分有問題,要用鋼筋支撐,多處漏水,只要結構上沒有倒塌危險,維修費用比重建低,都得以苟延殘喘。如此被動的策略,原因除了金錢考慮,還涉及遷拆破壞鄰里社區和安置問題,於是一動不如一靜。
' i" [& e1 q3 w' n( Itvb now,tvbnow,bttvb
2 I% D1 g, f4 b! L0 g. Utvb now,tvbnow,bttvb 時移世易,市區愈來愈難覓地興建公屋,當局比以前積極考慮重建公屋,例如深水白田,雖然樓齡未至需要重建,但當局利用附近長沙灣有新公屋落成,可以安置居民的機會,提早啟動重建,安置了首批受重建影響的居民後,花幾年完成首期拆卸重建,重建後的新單位可以用來安置受第二期拆卸影響的居民。
9 L0 U. p ]$ I* stvb now,tvbnow,bttvb
& v+ l6 @& I+ b) x% m0 c1 I5.39.217.76 現在,華富及觀塘和樂成為考慮目標。重建破落舊屋,可以改善居民的居住環境,而且令地盡其用,例如不少公屋居民子女長大後已經搬離,不必住原有的大單位,或者有能力買居屋。部分屋沒有用盡地積比,重建後善加利用和增加中小型單位的比例,可以幫助更多家庭「上樓」,據估計華富即可增加二、三千個單位。
/ W& y2 k" M, y# }- `8 s$ ], D' M. d6 Y公仔箱論壇
5 `+ e! V* }+ Z9 h5 q* X* k/ _ | 須增新界就業機會
' B: O" x# p2 O( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 N7 i' b6 o; c2 F8 ]
重建單位供應需要耐性,短期而言,因為需要妥善安置居民,會影響輪候公屋者的上樓機會,行將落成的啟德新屋,就可能要預留部分單位來安置受清拆影響的和樂居民。
) `2 F k) W/ ~$ w$ q. q
+ }6 F1 Q* T# U2 ?+ C# i6 c5.39.217.76 即使額外增加的供應量,仍不足以應付市區房戶上樓需求。部分基層市民寧願放棄入住新界公屋,而留在市區住房,原因是容易在市區找到工作,節省大量交通費用和時間。就算悉數安置了現有房住客,只要這種勞工市場環境不變,又會吸引新一批的居民來市區住房。公仔箱論壇1 C+ I5 r* t; a! a5 v! A& U6 A" v
9 ?4 z6 H/ O, P3 M5 |; p) h3 }9 s' T 當局初期發展新市鎮,都設在工廠區附近,提供大量就業機會,再加上醫院、學校等設施配套。要解決市區房問題,除了增建公屋,還需要提供足夠工作機會,加強新界公屋的吸引力
4 k- G$ A- z: D3 e2 N; ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 |8 s$ C6 x* Z
1 L. {" i8 k2 e7 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a# W/ K: v% A+ |% t' l7 I
星島日報社論 |