本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 7 P! I/ ?) x; B3 e1 w# B
tvb now,tvbnow,bttvb$ {* i5 c4 Z! C3 I
丘亦生: 滬股通手上的同花順
7 n& W1 m: f' T3 C- U3 f* Q0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v0 B% D" A6 R g2 J4 T' S* z% l5 I/ p
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。tvb now,tvbnow,bttvb0 s; Z" P! m1 _1 ~
4 G+ T" ?, {* n* Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( F1 q( D; p; s R
7 u. Z; ^' X& w5 X9 n
本地散戶買A股 隨時中伏
[0 {9 @1 s KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w, R0 N/ ]8 `3 Xtvb now,tvbnow,bttvb上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
" p5 c2 i& v5 \2 _9 T5 j* D; T5.39.217.76; I. a1 b n+ T, m# r
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。
/ ]8 [8 Z6 Q/ Q) h$ E) n2 ]公仔箱論壇5.39.217.769 e2 C- k- X* s4 X
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。* z0 w2 Z) A/ w
4 W4 j+ q3 M7 d# ]- G* Ntvb now,tvbnow,bttvb可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
/ }. N- Z3 s }
" A7 \9 S W1 U2 {) x' ]$ n照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。公仔箱論壇5 F B, {' E) p$ v3 C& S
: A- }7 h" s. L* C! {
5.39.217.769 _0 U8 u. K/ v0 o9 @3 k
回復投資者信心 更為重要5.39.217.76! z; w! s* i% b& M, }; r' f* Z
, D2 }% O: J, O/ m5 x5.39.217.76其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。tvb now,tvbnow,bttvb& R' n' Y% ?7 f) P5 C4 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o9 w9 j- X; c0 P) \$ p: @1 M6 X
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 