電訊公司在政府壓力之下,取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。8 p- l) h" H' o/ E! w0 k
表面上,政府聽取民意,為人民出頭;預付用戶未加重負擔,歡喜不已。
& ^/ M6 H3 O& u% j而那些賺大錢的電訊大公司,這次挨了政府一記悶棍。) {. C$ ^' T# A2 a& E9 @
看起來,似乎是政府幫了弱勢消費人,教訓了強勢企業。) U8 p! u4 K0 T, z
慢著……,想一想,這實在沒甚麼道理。
8 M8 Y' ]: u3 t, ]( D5.39.217.766%服務稅,是政府的措施,在國會通過,成為大馬法律,多年來,這筆稅收也進入國庫。公仔箱論壇; [0 a# z9 ]# R3 \: S
過去幾年,電訊公司沒有向預付用戶徵收,而是自行吸納,替用戶繳稅給政府。) Q1 ^- E% l3 d' f
當然,這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法,也無須特別感激。5.39.217.76+ x, }. m% z1 J, ~! F. O
只要電訊公司願意這麼做,消費者無須掏腰包給錢,政府卻獲得6%服務稅,就是皆大歡喜。
$ a. [, r* h8 C8 U) O7 s但是,一旦電訊公司不想再承擔這個費用,那是它們的權利,於法有據。公仔箱論壇& w1 r3 t* j- J6 I
政府和消費人,其實沒有甚麼理由指責電訊公司,指它們增加人民的負擔;因為稅收是給政府,不是電訊公司。
% r: y7 b! s% i9 q% L大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀,應該替消費人繳納服務稅。
: S7 e' t1 f- }6 ^, @' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賺不賺錢是看企業的經營能力,以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。tvb now,tvbnow,bttvb% s2 }, P; q7 E
政府更不能逼企業去行使法律以外的義務,包括代替消費者繳稅。
, w6 X: c9 f: [) \9 u公仔箱論壇如果政府認為6%服務稅不合理,那應該取消服務稅,而不是轉嫁給電訊公司。公仔箱論壇( N8 R$ W8 ]+ X. f5 g- l
如果消費人認為6%服務稅不合理,那麼應該反對徵收服務稅,或是減少使用電訊服務,而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
. U$ h1 S7 R5 E% |; Z) J/ C- @公仔箱論壇如果預付用戶不接受服務稅,那麼,後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅?
; n* _+ K8 o6 W公仔箱論壇按月收費的後付用戶,沒有享受這種福利,對固定用戶豈非不公平!政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓?
. T; r: Q$ r- Jtvb now,tvbnow,bttvb如果政府可以如此處理服務稅問題,那麼,吃飯、修車的消費人,是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s6 D$ m% i- B1 N4 |( B8 C. W
政府這種粗糙的干預,實在沒甚麼道理,也不符合法律精神。
0 }( n+ _+ x" stvb now,tvbnow,bttvb當然,此例一開,政府日後要實施消費稅(GST)就更加困難。5.39.217.76& \7 [# o+ m! K. O- v
尊重企業的法定權利,是一個自由市場的基本條件;如果連這一點都做不到,投資者對這個政府和國家信心將打折。 |