基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
. E& F& X1 V, A {! U5.39.217.76
`5 Z( T* b- d 公仔箱論壇( [: S9 P/ F' j$ h" c- P
8 A: Y2 d; C9 G! b. v9 g* f公仔箱論壇 公仔箱論壇; e, j/ _- p; c0 H# R- h7 |
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。tvb now,tvbnow,bttvb4 _) K7 l/ K+ [" a$ o$ q
6 e9 l2 C* H& [/ g8 d
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
& c/ _2 G" `7 H! }8 F" P% x/ L: ]. j! X# \* X. }4 j% N) r
獲批資助機構早悉先機?
1 U6 q5 _$ t/ L6 {% f9 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c. r$ p! w+ H' j; w& I: b
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i/ a# K: [5 K/ K# ^; ?
公仔箱論壇9 ^% ` X( `. r5 ~2 P" _
須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。5 w: x" A4 D. E4 }4 ~8 @1 g
tvb now,tvbnow,bttvb# O0 [6 P6 _+ N) u" U5 g
收車馬費當就業職位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C% T% v4 k3 {& d& Y! i9 o
: l3 ^$ k+ l3 g, u, Y5.39.217.76至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。8 a0 h" Z n0 a' X# |* d- F
公仔箱論壇4 q2 I6 W+ e) @8 |4 R2 f( T
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
0 D7 o9 Q7 r: O) ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ T! [1 u- d# h; u8 D4 ?* R, l& V公仔箱論壇陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴$ s2 Y6 [- y4 g. I: E2 @
5 O6 t( l6 G+ V1 f2 b& P0 b/ u* g
更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。tvb now,tvbnow,bttvb V5 c4 N7 Q( M9 ~ r9 A
8 k. a" K: z8 Itvb now,tvbnow,bttvb香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
4 S; s( I) x0 n/ X" v( ^& l公仔箱論壇(圖片來源:香港龍獅節網頁)tvb now,tvbnow,bttvb* a2 G$ u) J2 T9 G$ _1 v5 g! a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l: I* \! U) W, Y1 H6 ?1 x) T/ ?

8 \4 q: }% H, C: N4 Y3 utvb now,tvbnow,bttvb0 [, k P3 H. r' x; I8 \
6 `0 p- F! n5 S; V4 i% z- I林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
: ]) ~5 P6 y; y6 u
" }1 v% t J+ H! R2 M8 ttvb now,tvbnow,bttvb . i4 Z; B. V& a1 X' c+ ?
, L6 T. Q. z$ a+ L1 z; I- O5.39.217.76審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。1 w8 ]' n& M$ [% e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m* q M' t3 L& b& W. j
然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。4 g+ {" T: ?% M( e/ ^' ~
. ? i8 |: K' O" @1 C' K
公仔箱論壇- s4 t% {! E! K5 Q/ ~$ \
游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯6 _8 G$ q9 ~4 R& L
|