两“京报”何以被整肃？
6 @6 |$ P" s- x6 F' w5.39.217.76
. W, v) @: [( Y9 T% g) ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76; c5 i* }& y, F l
2011-9-22
( @- L2 p7 u" J6 F* t公仔箱論壇
. p O! u) y# a4 l2 B 5.39.217.76# Z, J* p( d# F9 }
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《新京报》为北京市市场占有率很高的日报
1 V9 J5 ~6 D" h3 l6 U' m( T
+ C# F, u$ ^3 M/ |/ t H# e) N9 t0 stvb now,tvbnow,bttvb
$ m0 d& T% x* V6 C
7 k$ _, }0 J% n+ `) q. H+ p/ [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 S1 F4 f9 N9 J R4 G
# x& i! @% f, M1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日，总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为，此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜，真正的目的是终结两报对北京的"监督" 公仔箱論壇; q) b5 {( H c3 s: x! Y4 G1 A
; n9 U7 @+ Y: i$ N( {+ z/ Y' m( P. i* H
' u# Y2 |/ g2 @- y公仔箱論壇 ! G+ P+ Y+ J, `! q
在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》，在9月3日两报的版权页明确标示，主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方，观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。
* K+ A1 s4 Q: W4 Z. Q& c1 c5.39.217.76此常规判断，显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报，由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团，人民日报由中共中央书记处直管。
4 S* C: E9 q, t0 r Y, p2 y2 O而中共北京市委宣传部，名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例，在中共以往的传媒管理中，都不曾有过。公仔箱論壇- _# G. Y G, D. {
两份报纸为何要划归北京市委来管理？这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交，正是北京市与中央机构之间角力的结果。
: ]! C: p# d, V- c8 f0 U( j
9 }" N7 `4 q: A公仔箱論壇
* E( b! N4 S0 L. Y- m9 N9 F1 btvb now,tvbnow,bttvb
' w3 C7 G" s6 I" C/ C公仔箱論壇北京当局惮于两报"中央身份"tvb now,tvbnow,bttvb/ u2 {6 q2 W) _/ y! x
tvb now,tvbnow,bttvb) ^/ }; u$ X' W8 O: e# L" M
tvb now,tvbnow,bttvb" ~7 Q" B7 z2 N! ]2 S; |0 l9 R
通常来说，一份报纸在其所属地域，必须由当地党委直接或间接来管理，如此受制于宣传部的本地媒体，则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契：即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后，多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管，导致负面新闻频出。中宣部即规定，报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中，异地监督仍然普遍存在。tvb now,tvbnow,bttvb5 U) ]$ M- i0 [3 h; U: s
但是，总部在北京的《新京报》和《京华时报》，对北京市的新闻报道，则不在"异地监督"的范围之列，因为这两份报纸是"中央级媒体"，北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象，一直让北京地方当局大为挠头。公仔箱論壇6 G& Z* H+ j5 z( W+ I
5 \4 _3 [0 e' p2 C, y2 B
' N7 h& i5 q/ f+ v/ R公仔箱論壇两报对北京的负面报道，成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看，独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初，中间历经诸多风波，北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份，一直未有更为强硬有效的策略。: h7 t [8 ?0 H; o
) F9 ]1 W- M2 ~7 P2 d; \
1 d) w# ?/ E& _* s9 `
; |) j) q+ N4 D5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者5.39.217.76! Z" C, S! m8 s1 q* Q; O
# O' a) @; U8 e
tvb now,tvbnow,bttvb+ F; ~! D P0 Y( G8 s# J8 n+ ]
笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知，此次两报划归地方，乃是北京市委宣传部向中宣部提出，要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道，均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》，则扮演了"陪绑"的角色，属于躺着中枪。5.39.217.76! N* V B! k- v3 I# w1 w$ s9 L
5 c5 O& U: D9 _4 |- ?9 j7 Q * e4 v' T+ {0 ~& I
这个计划的主要操作者，则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营，颇有经营头脑且长袖善舞，被总社机关看中调至北京，先后担任秘书长及副社长。5.39.217.76 J" t7 U; N. W2 S2 |
+ L4 L3 v2 A7 `0 o% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) D; G; \7 o @( E& Q
据该权威人士透露，鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后，最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长，都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路，向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权，连经营权都收为己有。众所周知，在北京，这两份报纸的营收是最高的。
' h: `% r8 e, v& `$ Q! K公仔箱論壇
$ y6 A# i5 @4 L# N( q7 S1 z6 ]6 ^5.39.217.76 ( C1 v' J g& M9 r. c7 V/ R: m
* w+ ^( f+ Y, }9 Q4 atvb now,tvbnow,bttvb维稳压倒一切公仔箱論壇0 t/ _8 M ]' L% h% C8 g, A2 [
& r& O4 q1 s& J1 p# `5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; k3 `& d$ q1 C
然则《人民日报》、《光明日报》两家，又如何愿意放手旗下这样的盈利企业？笔者认为，在当前体制下，在划归这两份报纸之时，"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切，自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产，其利益分割如何，则无须赘述。倒是两报变更主管后，媒体表现更值得期待和观察。5.39.217.766 ^+ Z6 k5 E% `
4 C W* V+ p- t9 H- b8 U2 y1 q7 y* J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U |* P$ \0 b
作者:西贝
6 A" P& Z# A" B8 V7 E ; A, b$ I# G2 P% u* I( G: B
DEUTSCHE WELLE! A& s6 |" u5 p( l" t% o |; t0 U: D
责编：李鱼
2 N( M9 u" t3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]* q5 c" g( a+ o) M; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L: s8 z; _: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K# N( Q4 G' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , p9 G% C, [( G
$ x# G7 A" Y5 b9 O, Ltvb now,tvbnow,bttvb
* ^6 Z. u+ r$ F) y3 u: Z$ w [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ [ X, B4 z7 d
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇/ a, e' n' I [0 [" a4 c
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-23 12:39 PM
| 