返回列表 回復 發帖

孔子奖与法制对话

孔子奖与法制对话
, [$ f5 j1 t/ [5.39.217.76
9 }% g% M9 j! [$ P公仔箱論壇 , E( g( K9 {$ q. D- p
2011-9-22tvb now,tvbnow,bttvb, t# `3 ^. L! M& L1 A

8 e( \0 P3 @: f2 j! ~4 T5.39.217.76
$ G7 j- I0 F9 A! i5 }( ?- Ttvb now,tvbnow,bttvb Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之5.39.217.76. m, M/ Y( o2 a( g7 u2 c' |' a

. E% e- L- u& ?5 v9 @公仔箱論壇" s# T5 k/ R, t: w

6 N1 ?' y% l6 y' C( J, w& W5 R
. x5 d: t& x: @/ E. p1 T  A4 M2 X9 s7 s8 w3 A6 P: N7 l  S
德媒认为,孔子奖候选人名单新近出炉,但是并非谁都愿意获得这个荣誉, 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。5.39.217.76  f- i1 [4 ^; L8 c. ~; ?0 B5 g8 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \+ ~7 V; z, l7 K% e7 e
公仔箱論壇. y& ^% \* K7 {/ l7 W$ ]
/ a9 T- z/ a' X2 P' ^' v" R# Q

+ ^; r: u  ~, y+ q' e/ @# G5.39.217.76针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人,《法兰克福评论报》9月21日讥讽说,"拯救欧元是要很多钱的,但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏,至少是11.300欧元,虽然还不成救助伞,但是小笔捐款也会有帮助的。
& m; f, \0 Z8 |  H5 e. \( C4 Z5.39.217.76"尽管如此,默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为,这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的,为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥,称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务,作为地球上最大的民族,中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战,可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"tvb now,tvbnow,bttvb( k; R# H" P9 e+ |3 m6 K0 w7 D
该报接着写道:"除了默克尔之外,今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛,班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚,被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名,他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。
# V5 N5 \- i! k4 J+ P5.39.217.76"孔子奖将会在12月9日颁发,明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供,一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任,他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。) D, g8 X- F: Z, H1 Q0 J$ I
这篇评论还特别提到,"中国的网民去年嘲笑道,人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项,由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基(Carl von Ossietzky)时,希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。公仔箱論壇: F3 `3 g' Z; n$ O
8 y, D" e. {$ w0 j4 l9 P
. o8 m3 {' a; l- `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q; ?7 h$ y& G* b5 s/ ]; }
"党控制着一切"
! Z3 |' F7 m3 l8 F- `) W7 b! T: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W  R8 X! J0 \* }1 W 公仔箱論壇8 g, B& q7 i  U& v* f/ G
第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕,《斯图加特报》(9月16日)发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师",是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。
; ^+ g. _- f& u( M  z" N) v( @tvb now,tvbnow,bttvb张思之对该报表示:"这个所谓的法制对话完全是在浪费钱,它是这么做的,看起来好像有一个对话,其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的,德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了,可是我们的司法制度非但没有改善,目前反而在倒退。"
8 Q8 S. K0 H7 [1 D, E3 g张思之批评说:"……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家,让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"! J. O7 N- P$ ?9 Z
他还强调:"一党统制下的独立司法?最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视,党控制着一切。"TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X: z6 q8 Z) A2 O" h
tvb now,tvbnow,bttvb6 z" A: s1 s- k: e+ w6 F- F8 a
DEUTSCHE WELLE
, `* p4 F/ Y1 L" s) [! X摘译:林泉
% k3 f+ m! L3 B6 l8 H0 t责编:李鱼
9 D- A- U  C" V9 T& W3 D2 C+ k( m' Z" x6 s; o) w9 Y# P" a/ E

3 i1 X" ~; J) a4 n8 ]3 n+ Q- t
4 [+ A# [* n( ^; d: B; V
; M+ ]1 e: W* Z  I2 P# d$ B$ ^5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C8 B! Z* K; I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a  x6 n2 w( h  q
; S& _8 R  t& J8 ?7 o8 O
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 / S: h7 m: m+ M# F3 o: f3 y/ ^
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表