3 W$ N( B) ], i$ F e" s    5.39.217.769 @) t7 a X, s; B8 F8 c
4 a' d/ w( ~8 _" J+ i: B) ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( M8 O a6 b# v0 L& U
" y7 [9 o, @! X% b6 H4 q& Y5 e# V# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣媒體日前傳出，台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店日前發生陸客小童當眾撒尿事件，尿液噴濺到桌上菜肴，小童母親竟還要求免費換菜。據台灣《旺報》報道，事件引發兩岸網友熱烈討論。公仔箱論壇/ ?- y' {* X* k9 J
tvb now,tvbnow,bttvb) @" j: t2 H3 R- d) r
然而，此事件今晚發生大反轉：據中視今日（10月20日）晚間19時28分報道，經調查，這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀，紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿，稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者：“現在有尿沒尿（是否小便）有什么差別嗎？”
2 E" O% v+ K) L6 i7 O8 Z3 G公仔箱論壇觀察者網查詢中視新聞的網站，今日16時08分報道“陸童當眾撒尿”的視頻已經被刪除。tvb now,tvbnow,bttvb2 V" t6 ^. w+ F
1 Q0 f `0 m: s- ]+ b9 t. Z! X（10月）19日，台灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”，據報道，一行5人來自山西省的陸客團，本月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐，成員中有兩 名男童，其中一名3歲男童尿急，但其母未帶他至廁所，卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽裡，當下餐廳尿騷味飄散，鄰桌客人嚇得目瞪口呆，鼎泰豐服務人員一 時也不知該如何處理，急忙通知資深人員前來處理。) d6 e% f1 A u; @6 o5 J e
: y8 M6 L! \5 B9 g1 \- @+ h
據報道，涉事陸客對於當眾撒尿行為毫不在意，還因小童沒尿好，尿液噴到桌上的菜，要求鼎泰豐免費換菜，在遭到拒絕后還抱怨“我團費繳那麼多，我還要付錢！”
d, l0 t8 k. {7 O: [1 x" [
" i2 ]3 j; _' j0 e1 qtvb now,tvbnow,bttvb鼎泰豐公關表示，經內部調查確有此事，該陸客團離開后，已進行全面擦拭消毒，對於有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。
( X" p$ W" s/ x. T% K8 ~2 K+ |) Z8 f5 S# @- |' s3 s
台灣網友紛紛義憤填膺，指責陸客。隨后事情出現轉折點，有網友發現新聞多個描述存在沖突，隨即發圖質疑。新聞所配圖並非台灣101鼎泰豐，而是位於某處 的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。5.39.217.764 r! P& {8 w/ U/ [& T9 M; f
' S& {# G" k; I' v9 q N6 R在大陸論壇“天涯社區”，19日出現討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認為︰“路邊尿我信，餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年，從沒見過。”通過與兩岸網友公開討論，來評論這起新聞事件。公仔箱論壇: D- Z0 V" b7 z. B2 R
5.39.217.76; R/ a+ S! Q6 o
站在“樓主”這邊的網友認為，“餐桌尿”太夸張，懷疑台灣媒體有夸大的嫌疑，也有網友相信真有“餐桌尿”這件事。5.39.217.766 n& ^% h" M" {
tvb now,tvbnow,bttvb( p7 _2 D: b- J/ l3 e; X
但也有網友指出，鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳，並給出網頁截圖，認為撒尿事件是真的。% A. P" Z3 X; x' W, Y
7 D, U0 T; [+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但立即又有網友發布鼎泰豐台北101店內部實景圖予以反駁。“鼎泰豐台北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場？從照片上看明顯是封閉式賣場。台灣媒體提供的照片，是有孩子疑似在龍記撒尿啊。台灣媒體應該採訪的是香港龍記，而不是鼎泰豐，不是嗎？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T$ d2 n4 U# S& g* H: e
% ?$ ^( u j( ]" dtvb now,tvbnow,bttvb“OK，咱假設鼎泰豐台北101店是敞開式賣場挨著龍記好了，但你看那家人吃飯的地點，明明是龍記的賣場啊，龍記的老板是你，你會讓鼎泰豐的顧客在你的 賣場吃東西嗎？這不是很奇怪嗎？仔細看龍記的那張照片，和鼎泰豐第四張照片（觀察者網注：下圖）對比，如果是開放賣場的話，那個地方應該是兩家店的連接 處，但是鼎泰豐的招牌已經拐過去好多了，但龍記的那張照片上卻沒有顯示，這符合比例嗎？而且記住哦，作為兩家鏈接的開放式賣場，主體裝修雖然可以不同，但 有一點卻沒法改動，那就是地面，看龍記的那張照片，地板是實木地板，而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”
& N; k; C" K) a& x9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ L+ A- X- r- z8 _1 N8 |7 m* n7 r5.39.217.76針對這起事件，有台灣網友緩頰：“剛開放觀光的年代，台灣也曾走過這樣的路，從別人，我們看到了過去的自己”、“之前‘花蓮五女’也在停車場脫褲尿尿(指10月9日發生在花蓮的5名女子停車場小便事件)，先自我提升公民素質，再批評別人。”
5 f' y. S3 D& q+ o4 [ Htvb now,tvbnow,bttvb
& L+ L; A+ Q6 @2 d20日，又有天涯網友發帖稱“本人嚴謹求証鼎泰豐的過程”：公仔箱論壇3 L/ V5 W' L5 G3 H# e# n4 x
6 x) d. t3 F' x# R; q. Z. p公仔箱論壇“10月19日18時，打水果日報電話，無人接﹔21時23分再打，有人接，我問陸童尿尿事件新聞線索是怎麼來的，對方回答說是讀者報料。我索要接待導游的電話，對方說不方便給。態度挺客氣。5.39.217.76/ J/ [( D+ J( [+ |1 q) Q
5.39.217.763 J- x2 R) ]) T9 m0 J6 e( p
10月19日22時，打鼎泰豐電話，響五聲后有人接，詢問該事件，對方說不想再該事件接受訪問。我問台灣媒體的報道有沒有與事實有出入的地方？對方說， 隻說過是顧客，沒說過是陸客，更沒說過尿騷味讓整個鼎泰豐都臭的話，也沒當場看見尿在小籠包上，說媒體有夸張成份。問對方要導游電話，對方說沒有導游電 話。
5 K7 j( x; m- K, htvb now,tvbnow,bttvb3 z! r2 D, @0 p: n5 M
10月20日9時，打電話到台灣海關，詢問10月1日前后，有沒有5人團的陸客？對方答，無法答復。我說是媒體，對方說那就拿証件去才能查詢，說答復我的問題不屬於他們的工作。
$ U7 K. y& g# J+ n2 l公仔箱論壇
$ B4 d1 o4 U# u# e r6 [9 s. p10月20日9時零5分，打電話到台灣一家旅行社問，一般台灣幾人團到台，有沒有地接的導游？對方答，如果是還沒開通自由行的城市，是需要台灣地接旅行 社安排導游的，但一般不會單獨導游，而是拼團組團，說十月2日是陸客游台高峰，不太可能單獨派導游接待一個5人團。我問對陸客如何評價？對方笑了笑說，這 個有好有壞，不能一概而論。” |
發表於 2014-10-22 10:15 AM
| 