本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-10 10:15 PM 編輯
' m% O! K& U$ h' \/ n4 i5.39.217.76! p2 T$ P; T; S
佔領24日 太陽花學運退場
1 z8 J y" z3 S$ x) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& n+ _+ c. {& l. U3 R
5 @: B, G w6 Q& Ntvb now,tvbnow,bttvb圖：無綫電視新聞截圖
9 h' D: J. p: b) ]% G8 |* C公仔箱論壇
: f) D& k7 q) _7 m台灣太陽花學運今日黃昏6點正式退出議場，離開已佔領24日的立法院。: M6 H0 j' m$ `3 r8 {
公仔箱論壇' n+ T/ O# y7 Q% J, _% p0 Y
下午5點半，立法院議場主席台後，掛上「人民議會」大型橫額，學生代表宣讀「人民議會意見書」，重申在政府黑箱決策下，國會踐踏人民意見，佔領立法院行動是「捍衛民主，奪回人民參與決策權力」的一次行動，為台灣民主開創了活力和生機 ，並將立法院長的議長槌，送還於回主席台上，象徵交回立法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m p* V3 V/ O% Q' J0 m" }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @6 v% X0 r* {. k( b) Z( W; j
學運總指揮陳為廷發及林飛帆亦在離開議場前發言。陳為廷強調：「這不只是一場學生運動，是屬於公民的運動！」 他回顧整場運動，感謝所有參與及幫忙的朋友，又重申不會忘記323佔領行政院一役，學生所面對的國家暴力，永遠記得當晚的憤怒與恐懼。陳為廷最後敦促今日退場的民眾不要忘記這24天：
' Q: q2 U1 \" v1 L4 l1 Ptvb now,tvbnow,bttvb「希望有一天我們變成『被對抗』的大人時，不要忘記人生當中這非常重要的24天。這24天的日子是一場盛大的戰役，不僅是對於這個政權、對財團的戰役，同時是我們身為一個人，活在這個體制裡面，如何緊守作為一個人的基本底線，嚴苛的考驗和試煉。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b; c4 q5 z6 T# B; h* @- g5 N
林飛帆則指，佔領者「懷抱理想而來 承擔責任而去」，台灣就是他們最大的責任。他提到運動未結束，繼續有三條戰線：
# E v# t1 t+ I1 i& v7 p U( M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M- g- Q4 {5 ?
第一，我們必須繼續監督兩岸協議監督條例的法制化。 公仔箱論壇" h, w( Q" [+ E, L' ?
第二，我們持續關注兩岸貿易協議的審議。
. _" X* F& i2 ~5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，我們也不會放棄推動公民憲政會議。
) N$ B' ?4 [+ }+ ~2 c' x公仔箱論壇( 台大新聞E論壇報道 )
2 ] a& X. `; P8 z7 z* }5.39.217.76 林強調，如果政府當局不守承諾，他們將會再發起抗爭。
$ P: |; k( I& E- k0 j* H2 l林飛帆：在這場運動裡面，我們藉由這三條戰線，將運動圖像從單一議題，推展到憲政層次的高度，這是我們的歷史任務。在我們離開國會之後，這也是我們必須繼續肩負的工作。接下來，我們將展開全島巡迴跟組織串聯，50萬人並不是沒有面孔的群眾，我們將深入在地、草根串聯，我們希望彼此互相認識，認識這50萬人的每一張臉孔。
% {9 \: n: x4 N" H tvb now,tvbnow,bttvb9 Z$ P i: E" w3 b8 {4 s/ o
這場運動沒有結束，我們懷抱理想而來，現在，承擔責任而去。而臺灣就是我們最重大的責任。tvb now,tvbnow,bttvb4 L, ~0 ?& ^7 H% C$ h( r- F- e
5.39.217.76! `1 ~: ~* n# k! W: c' t5 m
這個國家從政府到國會，都應該屬於人民，也應該由人民來領導。離開國會之後，我們轉守為攻，深入草根，捲動社會，這是我們堅持、堅定理想的方式。如果有一天，我們所得到的這些成果和承諾，再一次被執政黨撕毀，那我在這裡預告，這場運動的結語，就會是再一次、更全面、更廣泛的抗爭。佔領國會只是我們這場行動的前言，下一章，我們將在民間社會中展開，轉守為攻，我們必再回來，我們一定會贏。 5.39.217.769 Q* t4 D; a6 H9 K# R& A" v" W
（台大新聞E論壇報道）公仔箱論壇 _$ \* f/ S1 t! \. X$ o; |
; M3 S2 Y3 i9 U. L5.39.217.76立院外人潮再擠滿馬路
6 ~- O* j. n4 h0 B6 O0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z2 b* Y4 j; W
今日傍晚約6點，台立法院內的學生每人手持一株太陽花，從立法院正門步出議場。立法院兩側青島東路及濟南路，重現運動初期的情景，坐滿前來聲援的民眾，人數以萬計。
' C1 h" e6 c) c6 X7 t: X
" I- m! y/ V# A, p濟南路今晚將舉行「轉守為攻 出關播種」集會，回顧今次運動並公佈未來計劃。
% {( m& h1 ~+ J: h$ y. i* n, ^tvb now,tvbnow,bttvb
: d# N1 p1 D/ Z6 w公仔箱論壇相關報道：
, z; E. Y/ o( V$ i& F- I1 W+ U5.39.217.76風傳媒
# ^ d" ?# c1 L' Q3 c; b( t- I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ?) m) a; d7 h' `$ v
 8 @. k% X& u0 \
台立法院內的學生每人手持一株太陽花，步出議場, 圖：台大新聞E論壇3 D9 `$ e9 Q0 d5 H
2 ^, @% ~, A' }( Y
% I- S, P+ z1 A2 _0 K, P公仔箱論壇「台灣不是本來就是獨立的嗎？」6 j) s: J+ ?* V2 k) H# m# K
/ o' D) u7 [" Z" \2 R) O$ k公仔箱論壇
# |9 n1 H, [/ b- `0 W5.39.217.76 5.39.217.76 d: r5 a }# M {, S9 Q
【 文：徐和謙 】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `" a7 p1 b+ N) ?* L
z( \8 ?; b/ ^. z: G: M! ~) O5.39.217.76
4 T: A. D9 i+ ~! v6 Btvb now,tvbnow,bttvb一位老同學說：
0 a) b! \) _! B( x公仔箱論壇
( }( x+ d9 D' o- k0 e* W0 n/ P「我真的不懂為什麼台獨會變成一個負面詞彙，台灣不是本來就是獨立的嗎？不然我們選總統選假的啊！？但是我也不贊成把台獨掛在嘴上，因為我們本來就是獨立的啊，哪有什麼要獨立不獨立的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ } i9 q# K* [* ^; B' c; \, ^
& e. G, ?, Y+ w9 B) A, E$ p......另外我也覺得沒有必要一直宣稱台獨去刺激中共纖弱的神經，去修憲、去建交、去抵抗中共欺壓與干涉內政，遠比宣稱台獨更符合獨立的實質。還有如果台獨代表的是中共威脅（除了這個我想不到別的了），而統一代表的是失去自由（目前統一的內涵應該已經不存在反攻了吧），被貼統一標籤有比較高尚嗎？那些說別人台獨的人不是同時在自己臉上寫上統一二字，給自己貼上我想舔共我愛獨裁的標籤？我真的不懂這神邏輯。」
4 a" w7 E: b2 N m4 l5 N/ _8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇0 C3 l) a7 k# h: W7 v
老同學的這一段話，我相信也是我們這個世代的同齡人當中，頗具代表性的意見。如果說把這樣的一篇不平和義憤拿到學潮的廣場上去問，可能絕大多數的人也都會擁護我同學的這段看法─「為什麼台獨會變成一個負面詞彙，台灣不是本來就是獨立的嗎？」5.39.217.76+ a# R+ _; p& ]8 V
( Y* a# e: _3 g% m+ I3 d* }& C u# D5 J公仔箱論壇但如果是問我的話，我會說，可能這個「本來」，還真不是。
! N. N% t" e" _8 l7 g' E+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 p0 A3 |+ _# k3 w$ n; g7 K6 {5.39.217.76台灣本來沒有國。1949年的內戰結果，才讓台灣這塊土地和人民，獨自享有了一個國家級別的政權。同時經過近30年來民主改造的實踐，才使得這片土地上的人民，掌握了如何經營、操作，以及最重要的，「定義」這個國家級別政權的能力。
; |/ ~0 P: p2 S' x l3 @" b/ B" T5.39.217.76
. T7 ~: U' h+ ]9 q5.39.217.76今天，即便史家和政學界對於1945年台灣主權歸屬再次轉移的法律有效性、政治有效性和國際法意涵多有爭論，但如果把歷史倒推一步，回到內戰場景上，如果當年中華民國政府沒有把自己的有效範圍丟到只剩台灣，而仍有長江以內，或是仍有閩粵台瓊四省區(當然這個在軍事上不太可能)，今天大概不會有所謂的台灣問題或台獨訴求，只會有南北中國問題或兩中問題。台灣在1945年對中國的回歸，在法律上的效力如何，或容各方討論；但是台灣被捲入中國內戰格局，最後成為中國內戰的遺留問題，此一政治事實，大概很難被推翻。
9 J$ L0 {) s. A2 f( {* w5 c. _4 b公仔箱論壇 - u R9 e7 q; C8 ]
但經過近二十年來台灣內部政治話語的變遷，絕大多數的傳媒和學術文獻都選擇漠視或規避內戰脈絡這條線索。「我們有自己的軍隊、我們有自己的國旗、我們發自己的護照、我們選自己的總統」等政治實踐的軌跡，成為許多台灣人主張台灣是一個國家、一個不同於中國的另外一個國家的理由─但，這裡面的bug是，這些國家符號本來並不屬於台灣「自己」的，只是到了今天，只剩下在台灣的人們還在使用它，並且交稅供養它。中華民國政權自1971年喪失聯合國代表權以來，此政權的中國性不斷凌夷，是一政治事實；但中華民國政權，作為中國歷代政權之一，繼續行使其對台灣的統治，此一歷史脈絡則也未完全中斷。甚至到今日，如果我們去翻閱中華民國政權對釣魚台、對南海擁有主權的聲索理由是什麼？
, q; C, H- P; M/ A
0 Q; \) x% X, J1 U" a很簡單，也是因為中華民國政權在歷史脈絡上，是明、清等歷代中國政權的繼承者，擁有繼承前人歷史領域的權利。但如果中華民國「只是」台灣人民的國家的話，那上述主權聲索的基礎可能都要喪失，或是得重新置換一種說詞。這也是為什麼近來美方透過外圍，開始向台灣當局施壓，勸告台灣公開說清楚南海九段線到底是什麼、九段線到底有沒有效的原因─因為台灣當局如果否定了當年由中華民國政權畫下的那條線(其實中華民國畫的更狠，不是九段虛線，是一整條大實線)的有效性，則，作為中華民國繼承者的中華人民共和國政權對南海主權的聲索依據，亦將遭到大幅動搖的原因。tvb now,tvbnow,bttvb d5 O' C! E! \) u. m
tvb now,tvbnow,bttvb" r6 E) w3 Q/ y& [7 n
這正是中華民國這個國家級別的政權，雖然今天看起來「就是」台灣，但是在很多層意義上，他又「不只是」台灣的一個側影。5.39.217.76; V9 C3 L2 Q8 B D" p8 L; w
6 L4 |5 |$ c1 I4 e S9 H3 D7 M! [tvb now,tvbnow,bttvb今天也有很多人在爭論，如果台灣是一個國家，或「已經」是一個國家，那究竟什麼時候，才是台灣作為一個國家起點？不知道。有人說是1945、有人說是1949，也有像呂秀蓮從國民主權的角度出發，主張是總統首次由臺灣人民直接選出的1996年，但迄今未有共識，也證明台灣作為一個國家的主張，雖然胎動已久，但猶未完全降生。
; e$ [% w9 v+ r4 l- i6 A+ N& R% _tvb now,tvbnow,bttvb
- n7 V- ~- a+ z5.39.217.76這樣的台灣，在一些人的心中，便成了一個「尚未建立」的國家；在一些人心中則是「必須要堅守下去的國家」；而從大陸官方的最新論述來看，「儘管兩岸尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。」
. ]! X: P9 n) y$ T) u+ J* l( k% D" {, Ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 f0 Z8 z/ _! A& O6 @
有人或許會問，從1895年以來，台灣和大陸同屬於一個中央政權的時間只不過只有1945到1949年這短短的四年(而且還是不完整的四年)，憑什麼這麼遙遠而短暫的日子，就可以否定掉之後六十多年來，台灣人在台灣獨自經營、發展，追求民主與與自由價值，並贏來屬於台灣尊嚴的一切努力，和「自己經營自己的國家」的政治實踐？憑什麼我們做了這麼多、做得這麼好，居然「不配」成為一個「國家」？ G3 ?4 }4 C3 b1 ~
公仔箱論壇2 _3 X; A6 k1 r+ n& {% g
但從另一個角度看，台灣至今，既然從未正式否定中華民國政權統治的歷史合法性。那麼台灣的「中華民國時代」開始的起點，依然是1945年。既然在1945年，中華民國政權仍是中國主權的合法代表者；那麼，此一歷史時點，也仍能被視為中國重新「收回」了台灣版圖的起算點。
; ~! c9 a5 E8 }4 p! O% i5 @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 O H2 a5 \2 j
基於此，當一個新的中國政權，在絕大部分領土意義和國際法意義上，已將前一個政權推翻之後，它當然會主張自己具有繼承前朝政權所擁領土和歷史領域的權利。
8 v9 V: I1 H' @4 M. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; D9 a4 q" L* W/ ?* `
如同中華民國政權在將大清政權推翻後，哪怕政權內部多度易手，但都從來沒有放棄(哪怕在很多時候也無力落實)中華民國對新疆、西藏的主權聲索一樣，哪怕是對外蒙古，也都是等到人家建國二十多年後，才終於在1946正式承認其獨立地位。 [& M( o- h1 A" D% {1 c" I
" p9 e% V F3 E( q( c- ~5.39.217.76因此，中華人民共和國政權對台灣的主權聲索也是基於同樣的脈絡，哪怕到目前為止，中華人民共和國政權還沒有在台灣實行過有效的統治，但那也不是最重要的。tvb now,tvbnow,bttvb4 w+ F ^9 J4 q2 R0 Y% W9 Q
+ A- T5 v i2 J1 X3 R7 Q
重要的是，中華人民共和國在代表新的中國政權與各國建交時，都要求國際上的各主要國家，至少得要不否認兩岸問題、台灣問題，屬於中國的內政問題。(很多國家做不到「承認」，只做到「瞭解」或「認識到」，但不能「否認」，則是中共的底線。)5.39.217.765 \! Q: V% e( q) }! s& o" e
& L' p4 h" l$ ?9 Qtvb now,tvbnow,bttvb而當年這個新政權這樣的要求和佈局，大致上成功了，歷三十來在國際間也基本有用。就像當年中華民國政權即便在羸弱之際，仍竭盡全力，封殺掉所有西藏政府的國際空間和國際身分一樣，整套邏輯是一樣的，就是「守護」中國的領土主權完整。$ }5 k2 A4 @6 [$ L" P5 R
tvb now,tvbnow,bttvb1 I" d# V" q8 ~ v
正是因為台灣問題至今仍屬於中國內戰問題的遺留(嚴格的來說，內戰在尚未簽署和平協議之前，甚至還未中止)，所以，即便近二十年內，台灣內部不斷地催化、言說、深化 「台灣是個國家」、「台灣這個國家」的言說習慣，但究竟台灣「從什麼時候起，就已經是一個國家」了的問題猶未解決。
2 T- O- g: r- n8 q% C . K+ T3 `) \% B2 Q
從中共眼光來看，1949年以來的狀況，也不過就是前一個政權所殘餘的某批人員，帶著被打垮了的國家機器和軍隊，在中國的一小部分土地上，繼續進行著割據性的統治─而由他們所繼續撐起的那個「中華民國」政權，甚至已經和1949年以前代表整個中國的那個中華民國，早已經不是一回事了，所以才會打上了各種引號。至於要不要承認那個在台灣的「中華民國政府」，和歷史上的中華民國之間仍然有著合法、完整的繼承關係？嗯哼，事情不是完全不能考慮，但是現在沒打算這麼做。
; r: X t" D7 k+ x# [4 w# _9 x5.39.217.76 公仔箱論壇" S/ G& A8 P5 ]1 x3 o
對中共來說，今天，兩岸問題之所以在政治上，仍能存在和平解決的合理性，主要是因為台灣當局仍然被視作是中國內戰的一個當事方；台灣人民仍然是一部分的中國人民。所以它不必非得用武力，來結束這樣的對峙，問題仍然是可以談的、可以和平解決的，這是1992年以來兩岸啟動協商的政治基礎和共同默契。
$ S' ]) H2 b: f# O 5.39.217.76& \ O! G: _3 Z* n( f2 w
只要在台灣的那個政府和人民，不去徹底否定掉自己的中國屬性；那麼，繼承了中國主權的中華人民共和國政府，也不用背負著丟失中國領土、淪喪中國主權的歷史責任 ─這也就是說，台灣問題哪怕最終和平解決，也不過就是讓另一批中國人，在中國的一部分領土上，使用他們自己的法律、建立他們的制度，過著他們自己的生活，這是從「一國兩制」理論出世以來，就可以說得通的；
7 C6 c! M& x7 r# rtvb now,tvbnow,bttvb
, r$ W. \ i$ |9 [; n/ Rtvb now,tvbnow,bttvb同時，也是從1992年兩岸當局建立協商機制以來、以及從2008年恢復啟動這個機制以來，就被證明是可以成功操作、也贏得較多數民意支持的，至少，2012年馬英九還成功連任了。而1992年台灣海基會成立的時候，該機構的精神標語，還明確揭示了自己的任務和性質─「中國的、善意的、服務的」。(後來扁政府時期就把「中國的」改成了「人性的」了)
$ A3 n; J1 I' |' G- r1 Y- C Ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.765 E" K3 {) g% u3 K$ D9 E6 a
但是，如果台灣隨著內部的世代交替、隨著台灣新的政治能量和新認同傾向的興起，遂決定要打破、要更弦易轍自1992年以來，雙方所共同肯認、維繫的上述政治基礎；決定從戰略模糊走向戰略清晰，傾向將兩岸關係明確定義為國際關係、將兩岸協議在法律上等同於國際協定，明確否認台灣不是一部分的中國領土、台灣人民不是一部分的中國人民、中華民國政府也不再是任何意義上的中國政府─而且局勢看起來好像還「不可扭轉」、回不到「兩岸關係健康發展的正常軌道」上的話，那麼，對大陸官方來說，情勢也就走到了它未必樂見的圖窮匕見的時刻。
0 o/ Q3 h0 r7 I2 n y5.39.217.76
* D% {- u0 M$ j+ C( i於是乎，原本單純只是ECFA下的一塊拼圖的服貿協議，在學潮的灼烤下，竟然意外變成了兩岸關係發展，仍否能夠繼續按照1992年以來的政治默契繼續操作下去的一塊試紙。
5 U9 g8 A. Z3 f7 [tvb now,tvbnow,bttvb
( ] S( y+ C: V- @9 f5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果事情最後在風高浪急下，仍然大致走過去，那麼對大陸當局來說，這個實驗的風險係數和不可測因子雖然越來越高、越來越多，但是還是可以繼續進行下去的。
9 }5 P3 s( {# {如果事情最後在風高浪急下，終究被島內的政治程序和政治聲勢所擊垮、翻船、不留片板的話，那麼對大陸當局來說，這塊試紙上最後浮現出來的，會是毛澤東所說過的幾個字：丟掉幻想，準備鬥爭。 |
發表於 2014-4-10 06:30 AM
| 
