[時事討論] 終生薪金制行不通

gohtk

  日前在一場《教育發展大藍圖》初步報告巡回展上，一名中學行政人員作出建議，為了保障教師退休生涯，政府應實行終生薪金制。公仔箱論壇. t. s  _* S1 F9 ^9 J( Z
　換句話說，58歲退休后還要領全薪到70歲，或離開人世。這種過分的要求，怎不引起全場嘩然。
9 G9 H) M" x7 ~　它關係到千萬個納稅人的金錢，身為教職人員如此輕易把話說出口，令人感嘆。
* u8 h( K! Z- H& @% U; }& ftvb now,tvbnow,bttvb　此人的言論不代表所有教職人員，大家勿對號入座。  M8 c( l2 T0 U! q% S  ~3 s
　在這裡提出這個案例，意在痛斥那些身在福中不知福的人，不但沒有擦亮教師的牌坊，還令人對這門專業產生偏見。
. M( J' M+ S  f/ x/ M' z% j5 v* S5.39.217.76　根據明年財政預算案，行政開銷佔撥款總額2516億令吉的80%，大部分用來支付公務員薪酬、調薪、花紅和津貼等，教師當然從中受惠不少。
, C% D6 A  y  V  s3 Ctvb now,tvbnow,bttvb　我國還是一個發展中國家，不是只有教師錢不夠用，必須駕德士補貼家用，還有千萬個生活在夾縫中的居民，也必須獲得政府照顧。
5 q2 S9 b7 T8 H' o, [$ ^tvb now,tvbnow,bttvb　某些教師在課余教補習，本來就是違反教育部的指南，這筆見不得光的收入也從來沒有繳稅。4 l2 Q' N; i. ^5 m: h
　這邊喊錢不夠用，那邊自找出路，還提出諸多要求，唉。
' M+ j" u5 K; {2 f- C8 I　我們不是歐美國家，失業等政府養這種不勞而獲的事情，不可發生在我國。
5 t) B1 b: S' u+ v9 ]4 {% g6 P5.39.217.76　終生薪金制跟失業等政府養，根本沒有差別，苦的是辛苦工作的納稅人。