% c& Q* L9 i( m! T) L% e x4 \
4 @/ F' r# c: }- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼《南華早報》報道廣州《新快報》總編陸扶民被撤職，及多個新聞版面被關閉后，上海《東方早報》社長陸炎也被免職。評論人士認為，十八大前中共當局對媒體將更加收緊。tvb now,tvbnow,bttvb+ J. U4 N' K$ B$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q- T) t2 N, C' i$ g: g
7月16日，香港《南華早報》報道，隸屬羊城晚報報業集團的廣州《新快報》總編陸扶民遭撤職，該報國內、國際和評論等新聞版塊被關閉。7月16日出版的《新快報》電子版，其國內、國際、評論等新聞版面都被關閉，僅剩下文體娛樂和本地新聞。《新快報》員工稱已經接到總編室通知：今後該報將不涉及廣東省外題材。3 p3 i4 J- x7 d4 R
5 S3 U6 N+ y9 [* {/ w$ R公仔箱論壇廣東多個媒體人稱，引發當局作出這一舉動的原因，為該報在7月10日全文轉載了《濟南日報》一篇題為《政治局委員們的知青時代》的文章，該文曆數中國政壇有知青背景的政治局委員，包括習近平、李克強、王岐山、李源潮、張德江等人的知青經歷。
3 h0 ]9 d: Z1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 t% {" I. K1 S% ?
7月16日下午，《新快報》總編陸扶民在新浪微博上發出信息，證實被撤職消息：“能與新快報一起成長是我人生一大幸事。但根據工作需要，從今天起，本人重返羊城晚報政文新聞部工作。”5.39.217.764 e* Y4 _. @/ F$ j
/ w- {2 G; |2 ~' b! v7 V5.39.217.767月17日，新浪微博多位媒體人再曝出，近年在中國媒體中異軍突起的敢言媒體上海《東方早報》，其社長陸炎被免職，副總編孫鑒被停職。而原因與《新快報》類似，是因該報於今年5月15日發表《民企本就有權進入所有市場》一文，其中闡述“中國社會走到這一步,就是要約束公權力,不讓公權力被既得利益集團綁架,不讓他們獲得大量壟斷權、大量稀缺資源的掌控權”。
4 u* f$ u0 D" O0 Q2 atvb now,tvbnow,bttvb
. v- w* t' a$ l- H5 r% F: D5.39.217.76《人民日報》為中宣部媒體報道模板TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `: b* v$ ^* \7 r- d- g; q/ F( @
0 [6 [6 n% z' @8 a, z! {公仔箱論壇新浪微博網友“赤耳丹寧”表示：“紀念東方早報。又一家倒在今天但站在歷史里、值得尊敬的媒體。”有評論人士指，多個媒體人再被免職，應該為中共當局在十八大前加緊對媒體管控信號。《南華早報》援引中國傳媒專家展江評論認為：“中國大陸的審查制度一直存在。”5.39.217.76" B u4 m# K5 L* B2 l( T
$ O( r7 s2 ]; Y3 }- Q% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“審查常在，中國媒體人從未經歷暖春”公仔箱論壇9 r+ S1 Y9 x0 X- G$ j9 N
3 ^8 V. G6 N* B' V) L uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於兩家媒體負責人相繼被停職，有網友驚呼媒體嚴冬再次來臨，對此，曾因報道西藏真相及社會問題遭停職，目前旅居德國的媒體人長平認為，此事發生在十八大前，和十八大前收緊輿論有一定的關聯，但歸根結底的癥結在於中國特有的媒體審查制度，且在這樣的審查制度下，中國媒體人一直處在寒冬中，從未經歷暖春。
1 f8 j! f- ^4 V5 q8 s6 w# g# Z1 \
8 T# N/ T0 N L2 j) M/ s7 a; z5.39.217.76長平表示：“和十八大是有一定關係的，實際上這一兩年，從茉莉花革命開始到十八大之前，實際上媒體從來就沒有松過，實際上這中間並無一定的規律可循，本質上還是言論管制，這是沒有變的。在沒有新聞自由的情況下，松與緊沒有本質區別，政治局勢、領導喜好甚至偶然因素都有可能導致媒體的放鬆或收緊。”
4 _. \6 x! U! U, }8 V) S7 A& ytvb now,tvbnow,bttvb$ l/ W" f$ O) P `
“這種管制在新媒體時代是無效的”$ ^$ Z) [* t3 `5 v, a* N2 a
tvb now,tvbnow,bttvb7 c7 x& S; L3 D5 u# K @0 k
長平認為中國審查部門對媒體的打壓動作，不僅是阻止一些信息在媒體上傳播，媒體退守紅線之內去做“安全和諧”的新聞，更大的負面結果是會造成媒體人，甚至是公眾的自我審查。
+ Q- ^, l- j/ V5.39.217.765.39.217.767 b9 x/ F- x7 d- x0 \, j: h$ J
“這種打壓，管制者是希望殺雞駭猴。事實上是有一定作用的，比如一些報紙的總編會公開總結經驗，新浪等國內新媒體可能也會收到禁令，會自我審查，加強媒體人的自我審查，甚至網民在這種輿論下會互相感染，加強自我審查。”
2 G9 n1 \8 E0 n% Q2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z. D& V7 x' A& v2 s, `
但長平也認為這種管制在新媒體時代是無效的：“消息不可能完全被封鎖，而且從某種程度上會有反效果。在大家對於信息公開、知情權、言論自由都有了一定的概念，所以會有越來越多的人，在這種觀念的前提下，去反對審查制度，想方設法傳播這些消息。甚至比以前更努力打破禁忌。”5.39.217.762 u p6 M4 X+ e# p7 A6 v6 M1 z
) o9 F2 L. {' Q( X# }8 J6 U
“媒體人還未開始起義”
' O2 W/ E6 g, S6 r/ s公仔箱論壇, R5 n* e y {: [" z' f* \( B
近年在中國大陸有一批活躍的媒體人，包括《南方都市報》前副總編程益中、長於深度報道的記者王克勤、以時評著稱的前南方報系媒體人長平等，相繼受到打壓。每次打壓事件，都在一時激起媒體人及公眾抗議風潮，與強大的新聞管制相比，媒體人的抗爭聲音倍顯微弱。: N& N" z1 F, i, q, [
5.39.217.76& m! f3 \1 M# s; T0 j* i5 S
長平認為：“他們作為職業角色的時候，管制體制決定了他們不會有革命性的想法，他們在市場的推動上，有可能為媒體的自由傳播作出一些改變，但是也僅此而已。在不好的情況下，他們自我審查的機會、甚至被收買的機會大過革命的機會。”
% E9 @6 ?% R, e' i' k7 k3 _- r
" j- `" n3 c* J: }+ k, F. V公仔箱論壇但長平也表示觀察到有很多體制內的媒體人，在角色之外，把職業領域不能發出的信息，以公民個體身份透過新媒體來傳遞，但面對完整的體制性障礙，中國媒體業“無力感”十足。 |
發表於 2012-7-19 07:44 AM
| 