金格挑战希山解释禁书原因
+ A. T3 [$ ?+ B+ Xtvb now,tvbnow,bttvb人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日6 O9 }+ N! v3 U/ d8 P3 z) o: [1 W
下午 3点31分 5.39.217.768 u1 q1 W3 \ V; R; L8 U/ A+ ~
分享 24傍晚6点45分更新
! G* _/ f3 ~3 _4 c$ `公仔箱論壇
, O) a' e, s, u/ y' e8 t+ |大马人民之声今日严厉谴责，内政部昨日把著名时评人金格（Kim Quek）所撰写的《迈向布城之路》列为禁书，是中央政府面对批评时，毫无理由作出的防卫性决定。9 O( d8 E$ ?+ L) G D
. B7 F5 Y# p+ N" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布，《迈向布城之路》（The March to Putrajaya）的内容具煽动读者憎恨宪法的意味，具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒，因此被禁。
% y8 o0 v" t2 v2 N, l* L/ T0 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ o: \ O/ G8 l, D% X
以出版法令维护国阵霸权5.39.217.761 S+ F8 l* _! b7 r8 T' e0 w
0 x u% ^# K/ }8 e: K针对此，人民之声协调员娜丽尼（E Nalini）发表文告说，内政部把批评政府的看法，牵扯上民众对政府的愤怒，是毫无理由及自我防御的体现。
; j0 H* I- y' i- M% ?* t5 J. u, e5.39.217.765.39.217.761 \( p6 R, d$ |3 |$ Y
人民之声强调，政府不应该为了防止意见流传，而查禁一本书，因为人民应该可自由地获取不同的意见。tvb now,tvbnow,bttvb7 m: `2 n- i2 T! x! m7 u
7 D! s5 n! E: F; J" x2 g
人民之声也批评，内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》，完全是不民主，且恐吓书商的行径。
5 V* q$ q' ]) P5.39.217.769 U @5 P. g; Z2 {) i1 A
“人民之声呼吁，马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下，当局有权查禁出版物，不过政府再一次滥用法令，作为自己的政治工具，以维护自己的霸权，而不是用来维护社会秩序。”
- J, {# D! v) N5.39.217.76
" c" F# O" S( F7 [/ Y0 f& r) A; u; p5.39.217.76金格也是《当今大马》英文专栏作者，此书收录他近期的评论文章，刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公，更遭内政部官员指示下架。5.39.217.76+ R5 ?4 x4 V* ?9 `' N U% g
$ u/ `& S+ j! o7 Xtvb now,tvbnow,bttvb强调新书没鼓吹憎恨宪法% a! P M: K4 X! m, W3 ~
# k% w; n; d; \- G$ u4 Z+ R" m+ C金格今午也发表文告，一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过，他强调，由于内政部长希山慕丁才是人民代议士，必须为人民负责，所以他所提出的疑问，都应由希山慕丁来解答。
. T$ l" L7 S! n4 U* ^6 S& btvb now,tvbnow,bttvb
% X# Z% f3 ~. ?0 H1 T* h公仔箱論壇他向希山慕丁发出两项挑战，要求后者解释内政部查禁他新书的理由，同时保留权利追究这项查禁令。
* M) M6 @ h7 B6 {tvb now,tvbnow,bttvb
6 P% `, z: k- j; [7 }( k1 p7 O公仔箱論壇针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法，金格反驳说，这是一个天大的笑话，因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法，包括已被政治化第153条文。tvb now,tvbnow,bttvb; s. J: n. M. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A$ u( D8 d! u4 E
他引述书中的一段话，证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法，反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。
6 J$ y$ x- n9 ]+ O6 V# n6 X! d& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e5 g3 Z1 H. I9 h ^) `
炮轰巫统骑劫第153条文
1 q( V8 J; C# a- |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W* R+ } v) ~/ s ]2 P
他引述的书中内容是：“围绕在153条文的争议，是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释，许多人认为153条文，甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”公仔箱論壇5 \% R& @" V1 c! E
公仔箱論壇3 m" j! J* A. f3 l8 y3 D
“公众产生的误解，都因为巫统骑劫了第153条文，借此在过去数十年中，推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”5.39.217.76, b! Z# I7 m6 H# j
0 O$ S/ K+ W, f; m$ B. P% n4 ?
他强调，其新书谈及宪法的内容，都是在捍卫宪法的原意，并没违抗宪法；就算他作出批评，也是针对背叛宪法的人而言，譬如主导霹州夺权的人。
, L+ S. e7 t: r+ y" n
% S# b. x) @- b5.39.217.76“因此，我要求希山慕丁举例，证明我有不满宪法的地方，只要一个例子就够了，也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”
( d, i' k% i* l1 a' A) L, R
! b( ]3 w+ w: h0 V5.39.217.76“如果他不能，就应向我道歉，撤回言论。”tvb now,tvbnow,bttvb. Q6 H U$ T9 y8 d' |3 S% x0 i, e
) `$ n1 A+ q5 v公仔箱論壇要求举证蔑视国家领导人5.39.217.766 l( T1 J# |/ \+ P0 k H, w3 a
5 P/ s t8 T( q i1 F针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”，金格（左图）则强调，本身虽然有批评国家领袖，但这些领袖都是贪污及滥权者。
* \) s; y. i+ I0 K0 h H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" Y% E# a4 H% B5 m2 q1 l2 K
他也强调，本身所作出的批评，都是有根有据，而且众所周知，未曾被人驳斥的事实。
4 u1 ], \. g2 i8 j# N
' L- R1 s& b! |. S5 Z1 e) E“如果我撒谎或诽谤他人，为何至今没有人起诉我？或者否认我文章中的批评？”' N/ B! V: u+ I5 C! {
tvb now,tvbnow,bttvb8 _) o3 k# L0 T1 ~: ^. L
他向希山慕丁发出第二项挑战，要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。
: v1 c3 R9 |! \2 }; i9 h5 N1 n7 s5.39.217.76
- y: T; X3 n! X* B$ l# d自诩爱国者新书传达改革
0 h! N2 d$ [4 Qtvb now,tvbnow,bttvb2 F1 Z' m# c9 q- e5 `9 @
金格表示，其新书中只有传达一个讯息，即改革的讯息，因为我国正走在改革的路上，而这个改革必定要成功。
, _ n' W4 k0 }# n& i' Utvb now,tvbnow,bttvb
% O. P) y" t e) B' P" E3 d5.39.217.76他自诩本身是一名爱国者，才会一一点出我国政坛的弊病，特别是巫统更应该感谢他。
; _& T6 p, E/ S2 h6 htvb now,tvbnow,bttvb
! \4 U% [5 }# y, \6 ^* a5.39.217.76“难道巫统高层在308全国大选后，不是大谈改革吗？为何不要采用我的‘重药’？”
* K6 j- W8 B3 u, |
& c0 w9 i6 K v: J0 M9 Y4 q# q ^他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话，但对于内政部的禁书令，则保留法律追究权利。 |
發表於 2010-10-2 12:24 AM
| 