（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。5.39.217.76, X& t4 C' B7 o
, u3 q# P- D* r負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @5 x: t% E: Y0 h; M
/ _: E1 Y* b5 H3 l3 b$ L3 H涉偷毒品證物警員沒嚴懲
2 R& q* ?' G! F2 f: p R7 w8 c
哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
, I; Y; ^; H% t: x0 w公仔箱論壇( u7 N8 O( R" n3 ?/ i
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”
/ B% L; d- M, [1 G1 p5.39.217.764 r: i2 o% F! \7 n h* _" w h
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
" h" Z1 ]6 d3 L6 B
6 Q7 o6 U: M3 R他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。5.39.217.76; m7 E* P4 o# ^5 K9 f. I) x# X
, Z; v9 r! Z' r' y. ^tvb now,tvbnow,bttvb法官抨查案官戴眼罩辦事
: T1 R0 T$ U0 X; o/ j5.39.217.76+ x E7 n Y5 F% s$ B8 s
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。
) `/ Q. p8 Q* u, _# I) J+ g. Ntvb now,tvbnow,bttvb: \+ _9 P% }! u3 a1 O4 G) f: b) A- t
因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
5 M+ C# [8 n7 c, ^公仔箱論壇: p) w3 G2 H- U }& @/ ]- N
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。- ?" }# [* q* |( e9 |5 u
( K* u' t) G/ Y% \( S9 r5 ^% C6 w調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。
+ g1 w1 U9 m, Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q/ k* a# @. k7 m: y* k
他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 