（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。
0 L; l+ E0 ?1 p. X
. m) ~: k5 u y* m4 f: g負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。- v- @; i" y, Z( u& c" k
) v8 }1 ?/ Q4 i! ]4 I7 `1 ~涉偷毒品證物警員沒嚴懲
8 X! c2 ]% P# {- O
3 z6 r2 t! q- f2 B) A# f! {$ A公仔箱論壇哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。5.39.217.76' M$ X1 U" v+ b+ ~, o' `; `$ y! G
& `2 E& ]0 p2 B" w7 g8 C: O8 q公仔箱論壇“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”9 c6 g1 ?) [8 g; K! A4 q
8 {& L8 e, b. K9 ]; Z @$ D
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。5.39.217.767 c; b( O3 [0 @8 v) m( S
( Z- P$ W- ]4 ], n
他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。
( Z$ M) S6 @- a& `5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
( z, {/ Y% [ z9 M4 o( i4 b- I* F5 @ P法官抨查案官戴眼罩辦事
* T2 a1 O' y! U1 b+ m- q3 \
, ^$ V' Z+ }" g v, S5 i“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。5.39.217.76- E" b) k: f6 f B% q* B
% _* o- L( K6 y8 }0 utvb now,tvbnow,bttvb因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o, P1 J0 o7 E' o* f3 U
! Y7 V d4 E+ U& k. V O. I哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。公仔箱論壇3 y7 E' k6 \3 ?
3 E$ C- H+ }6 g: {
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _* k" Q. Y' r8 {7 k4 u; D
$ o+ i y: ?- }$ t A- H- N0 P他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 