本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 公仔箱論壇$ {% l; ~4 i- D; a: J/ m
/ ] V* T& F% O& y$ P公仔箱論壇丘亦生: 滬股通手上的同花順
' W+ ]* y3 d5 }: dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" |2 g. O5 C) q6 V7 K) [) U7 I
6 w5 G1 v, J: n' f% m
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
6 I" Q5 _/ A4 Q* u% e) { ]9 g9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {; l0 j- f* \* _6 \
! J: y) P/ s! U9 Y# H d
, `2 z+ e6 _9 A" p* q/ Y本地散戶買A股 隨時中伏
8 A9 ^" n) {8 W# Y- O$ e: g& `5.39.217.762 ^0 u1 {6 q2 u$ L/ B: h4 Q
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。tvb now,tvbnow,bttvb6 q2 _: n7 j o. J! j9 r5 z) u! }
0 V6 H4 `, x6 F* V( P3 Etvb now,tvbnow,bttvb不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。
d/ l4 n& ^" |, A& L2 d. h$ p2 Y9 T; _1 ?+ v4 D! X+ y7 z
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
! v+ N) D L- ~$ G K& R4 s. d8 Z5.39.217.76& W+ A5 z: u4 G3 t l1 {; f& ^
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
$ ], ~& t: Y6 m7 o, j: n1 U公仔箱論壇公仔箱論壇$ l; P( z* H& e9 W. y. D% V$ o W
照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。& \) k) b4 |' m9 }
tvb now,tvbnow,bttvb- c6 [" O3 J5 j- P
: Y8 \7 ?7 D D/ }tvb now,tvbnow,bttvb回復投資者信心 更為重要
- Y( j5 e. }6 M2 Utvb now,tvbnow,bttvb
0 k5 x, \. X; x4 n+ A ~tvb now,tvbnow,bttvb其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。公仔箱論壇! Z2 c/ j9 i+ z' P6 ?- s* {5 e& o2 L
0 k( i( ?0 ^7 v. I' c# k要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 