7屆塞揚獎名投克雷門斯被大聯盟禁藥調查報告點名，ESPN隨即對負責名人堂的全美棒球作家協會進行問卷調查，近半數的受訪者表示不會投給克雷門斯。5.39.217.76, N0 \: s' g- l1 C
' j, r( k4 c5 s0 y5 E4 \2 C
要成為名人堂候選人，必須有10年的大聯盟經歷，且退休滿5年，沒有被大聯盟除名，入選則必須獲得棒球作家協會會員75%的選票，如果得票率低於5%，或連續15年未入選，則喪失候選資格，除非得到棒球作家協會資深委員會推薦，才能敗部復活。
( u' X) n g! C0 ~& r: l' d+ A; i4 N5.39.217.76公仔箱論壇& l' K7 F" `8 b( ?& y
ESPN以「如果今天進行票選，你會投給克雷門斯嗎？」對棒球作家協會成員進行訪問，結果有38.5%不會投給克雷門斯，53.8%仍會投給克雷門斯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]/ j* g+ {+ y( \, D' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d4 c. C" k6 W4 c
Los Angeles Daily News的狄爾貝克表示，克雷門斯不可能拿到他的1票，如果球員使用禁藥，甚至是讓他高度存疑，他的選票就投不下去，對他來說，馬怪爾、克雷門斯和邦斯都是同樣的情形。! w, h* G8 g9 D/ Q: u- e$ B" V
6 o% g& h: N: |% v. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。USA Today的波德利也表示，他不會在任何票選中投給使用類固醇的球員，不論是第1次或第15次，如果禁藥調查報告的內容是真實的，他會把克雷門斯和邦斯歸在同一類。
9 A4 r$ G ?7 ?; _) y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ?7 M* H W7 |# Q1 H" X
Providence Journal的克瑞斯納則指出，他會在克雷門斯第1次取得候選資格就投給他，依照麥克納米（克雷門斯的防護員）的說法，克雷門斯從1998年開始使用類固醇，之前他已經有213勝和4座塞揚獎，如果沒有類固醇，克雷門斯可能不會達到350勝，但是仍然會有許多2位數勝投的球季，讓他的生涯勝場數在300場左右。tvb now,tvbnow,bttvb! _$ m' y k' Y9 R! ~& w
5 Z* B% ~9 ?( H( \5 ]
因為禁藥問題而被拒於名人堂門外，已經有馬怪爾的前例，馬怪爾生涯擊出583支全壘打，1998年以70轟打破大聯盟紀錄，2001年球季後退休，今年初首度取得名人堂候選資格，但是在545張選票中，只獲得128票，得票率23.5%，遠低於75%的門檻。同樣首度取得候選資格的小瑞普肯和關恩，則分別以98.5和97.6的高得票率入選。 |
發表於 2007-12-17 07:58 AM
| 
