《星期日泰晤士報》7月1日刊登壹篇文章,內容是今年3月19日的“北京政變”,文章引用港媒的報道,對“政變”描述和電影壹般。
/ E/ R# r2 U0 I" d0 a2 u tvb now,tvbnow,bttvb9 |" s, {* [. k3 N5 r) v9 z; j- |0 D
最近種種跡象顯示,外媒越來越多的卷入中國政治,很多報道有壹定的背景。 tvb now,tvbnow,bttvb' D3 K" C; R6 S: {
就“政變”傳說,博訊求證北京的消息靈通人士,得到的回應是:絕對沒有。據其解釋,外傳的“政變”是軍人換防被誤解。
& H0 B" L7 | P! L% R( O$ u+ v* O& Btvb now,tvbnow,bttvb
! l) \: r9 a( F0 I4 g5.39.217.76 從報道的細節看,偏離高層人事關系太遠,例如有這樣壹段【江澤民說:“錦濤同誌,我想告訴妳,周永康是個具有自我犧牲黨性的好同誌,他沒有政變的動機,所以不要輕信國外和國內敵對勢力的謠言。”
# S" b4 s$ S: a& H9 K公仔箱論壇 江澤民還在電話中說:“必須停止對薄熙來同黨的清除行動,繼續這樣做的話,對國家、對我們所有人都沒有好處。根據今晚的事件,我會說周永康同誌表現很克制,把握了大局。”】0 _5 f s |1 C" C) L3 H
& l" }! [ y# C' A+ J1 a5.39.217.76 博訊最近報道透露出來的脈絡是:拿掉薄熙來,給周永康施壓的主要力量之壹是江澤民。而胡錦濤在薄熙來案發前是被安排去重慶的。北京有傳聞,胡錦濤是薄熙來入常的推手,不過這點需要核實。從“政變”報道對江澤民和薄熙來的關系的描述,基本可以否定,這是壹個假消息。
' K9 g) f# r1 m# v7 [5.39.217.76(博訊 boxun.com) |