中美防務磋商 美國麻痹中國
5 b' w9 H2 N8 M; W9 N" X, V' f公仔箱論壇( V* {6 e: b# ~3 y
2 D% b. M- o7 H; E! L7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中美日前進行第十二輪防務軍事磋商,美國掩飾增兵亞太意圖,卻咄咄逼人要求中國解釋航母用途。美國邊欺騙邊威嚇,這樣的防務磋商根本不對等,中國何必要與狼共舞呢?% }. e3 y# }7 z( p+ ]
, \! R+ d! _+ T
0 l* T4 \) P0 f! J$ T美國增兵澳洲,與日韓印菲越等國頻頻在中國家門口耀武揚威,司馬昭之心路人皆知,五角大樓反稱這些軍事行為不是「針對中國」,反而有利「中美兩國關係」。美國軍方代表信口雌黃,簡直是侮辱中國人民的智慧。公仔箱論壇% C. T2 t+ f1 M# M
5 M$ V. b, |& W9 } TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B- d9 G1 a, a) h/ K1 [
想當初,中美進行戰略經濟對話,美國國務卿希拉妮為了騙中國買美國國債,口口聲聲「同舟共濟」,救美國相當於救中國。美國財長蓋特納亦花言巧語,稱中美「有福同享,有難同當」。但事實證明,美國拋出的不過是糖衣炮彈,有福美國享,有難中國當,美國在經濟領域騙完中國,現又在軍事領域麻痹中國。tvb now,tvbnow,bttvb- L. n8 U; O" L& v, [
/ t6 a3 f: ^2 v; v G4 y5.39.217.76
8 @$ n# C- y1 g' `至於美國三番四次要求中國解釋航母用途,更是可笑。美國擁有十幾個航母編隊,從來沒有向中國解釋,中國剛改裝了一艘從別國購買的航母就要向美國解釋,這是甚麼強盜邏輯?美國海空軍月月對中國進行抵進偵察,年年向台灣出售武器,不向中國解釋,中國發展航母自衞,憑甚麼要向美國解釋?tvb now,tvbnow,bttvb% s5 r: k4 a K. B7 v" n/ H' R
公仔箱論壇& w0 W& P2 A& g4 T! k' G
與狼共舞 自取其辱
/ X+ o. O1 h0 s5 M- X2 j5.39.217.76
- D& Y1 Y. S4 x4 i/ E5 Y& C1 g8 X& [美國以防務磋商為名,行戰略施壓之實,逼迫中國解釋航母用途,其實就是逼中國屈服美國的訛詐,繳械投降。這就像一個手持衝鋒槍的強盜,經常跑到鄰居家為非作歹,有一天強盜發現這家主人居然買了一把水果刀,強盜大吃一驚,又是端衝鋒槍又是舉手榴彈,逼其解釋為甚麼要買水果刀?然後再派小流氓天天上門搗亂,威脅如果不把水果刀扔掉,就要跟這家人沒完沒了地糾纏,甚至斷水斷電斷氣。tvb now,tvbnow,bttvb+ o5 _+ M! C1 G4 y7 z& _0 s$ \+ g
6 K9 k; A3 W9 m0 rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 i& M* _- ?& U( X! Z& v
美國仗勢欺人,根本不把中國放在心裏,但問題是,美國的霸道是誰慣出來的呢?有人說當今中國的國際地位遠遠高於毛澤東時代,可是,毛澤東時代中國原子彈試爆,沒有任何人敢要求中國解釋;中國氫彈試爆,沒有人敢要求中國解釋;中國衞星上天,同樣沒有人敢要求中國解釋。2 \# q) c) G8 N7 d f7 D; e
0 a2 i! i, l8 D2 C( ` o- q
* y) {0 G$ f& c' a中國怎麼就從一個完全獨立的主權國家,淪落到如今連擁有航母都需要向美國解釋的非主權國家?最讓人驚奇的是,中國並未放一槍一炮,就變成了連買一艘破舊航母都需要向美國解釋的附屬國家。當年慈禧太后對日作戰失敗後,購買戰艦也不需要向日本解釋,怎麼今天中國購買、改裝一艘破舊航母,就需要向美國解釋?5.39.217.76, o9 a H- X3 V7 n+ f: `
公仔箱論壇' @% `* W: P6 E9 R m, E, o
' n8 E: C% h" i9 [* |. r! V4 e由此看來,中美防務磋商根本不對等,反而成為美國單方面向中國施壓、威逼的平台,就像自己的老婆時時遭色狼非禮,而色狼卻要與自己進行「防務磋商」,要求受辱者「更加透明化」,不許反抗。參與這樣的磋商機制,中國無異於自取其辱。. X0 Y. R- b# M8 f
5.39.217.762 }9 I: i6 s' x
3 y: t; |0 e' ~$ w& h% ^tvb now,tvbnow,bttvb ; n, ~, b2 Z, R3 p
公仔箱論壇! e3 S8 \4 G" {/ [
來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者 " |' |; s1 K/ n o" j
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
. k. c! M i4 d+ v: h公仔箱論壇 |