貧困縣“兩會手表”給誰撐面子？ ， 描述： 陳一舟

mr2907

    近日，記者在雲南富寧政務網上找到了一份採購手表的公告。採購的是上海牌機械表978只，並規定了在表上刻有“富寧縣十五屆人大五次會議紀念”和“富寧縣政協八屆五次會議紀念”字樣。採購人員稱，“兩會”給代表發紀念品“很正常”，每年都是這樣操作的。（12月1日 中國新聞網）7 F* e9 j6 c0 ?+ Q4 e1 w0 G6 V
    開會發紀念品，其實並不是什麼新鮮事。從現實的情況來看，不僅是“兩會”或者其他類型的行政會議，企業會議基本上也會“配發紀念品”。從這個角度上看，富寧縣的“兩會手表”的確是“很正常”的，不發手表或許就會發別的東西，總花費也未必會低多少。而事實上，當地政府採購中心工作人員也已經承認，“而且每年都是這樣操作的，去年發的好像是被子什麼的。”tvb now,tvbnow,bttvb, F. r; ^* c" U. `
    前不久，首次發布的《中國會議藍皮書》指出，目前中國每年舉辦各種會議多達幾千萬個，涵蓋公司會議、政府會議、事業單位會議和社團會議四大類，會議經濟產值近萬億元。顯然，如果沒有“兩會手表”之類“會議衍生品”，近萬億的會議經濟產值從何而來？當“會議經濟”成為一種普遍風氣和公開執行的潛規則，貧困縣的“兩會手表”看上去刺痛人心，實際上有著相當強大的存在基礎。公仔箱論壇9 O7 q- R9 `% h8 l6 O
    所以，問題的關鍵不在于貧困縣開會發手表不正常或者發600元的手表太奢侈，而在于兩會發紀念品肆意浪費公款，是公款消費過多過濫且缺乏有效監督的另外一層現實注解。僅僅是參會代表委員的紀念品就要花費60多萬，整個兩會下來，巨大的耗費可想而知。關乎公共財政，政府會議經費的預算和列支，原本應該經過人大會議的討論審議，但讓戴著“兩會手表”的人大代表對此去投反對票，怕是難上加難。公仔箱論壇. k: `& H7 j  l- N: `8 m
    兩會本是一個社會各界參政議政、推動社會公平正義的平臺，面向代表委員發放貴重的紀念品，將會議異化成“特殊福利”，無疑會直接影響參會人員的“使命感”。就事論事，此次“兩會”恰逢換屆選舉，如此價格不菲的“兩會手表”會不會幹擾代表委員的選舉意願？這不是什麼杞人憂天。今年年初，中央紀委、中央組織部就聯合發文，明令“不準在換屆選舉期間私自向代表贈送紀念品”。
% ~- ^( @1 y3 p0 x9 h# j7 F) L) itvb now,tvbnow,bttvb    如果說貧困縣“兩會手表”背後的公共財政濫用是“因”，那麼，精英話語權的潛在濫用就是“果”。這樣的“因果關係”告訴我們，推進透明財政和對于權力的公共監督已經迫在眉睫。

mr2907

      近日，記者在雲南富寧政務網上找到了一份採購手表的公告。採購的是上海牌機械表978只，並規定了在表上刻有“富寧縣十五屆人大五次會議紀念”和“富寧縣政協八屆五次會議紀念”字樣。採購人員稱，“兩會”給代表發紀念品“很正常”，每年都是這樣操作的。（12月1日 中國新聞網）tvb now,tvbnow,bttvb) x3 Q" |$ @. l, e
　　60萬元採購978只手表，平均每塊手表也就600元，應該說，600元的手表中的確還夠不上高檔，更談不上奢侈，而且，記者詢價的結果發現同款手表的市場報價都在700-800元之間，相比之前高達市場價9倍的“天價內存條”，此番政府採購手表居然也精打細算、討價還價起來，並成功的拿到了幅度不小的折扣和優惠，更是要令人刮目相看。 % S/ z0 r$ m4 W
　　然而，盡管並沒有重犯“不求最好，但求最貴”的毛病，但一個貧困縣政府何以舍得花60萬去買近千只手表，如此大手筆，甚至讓手表商家都受寵若驚之余頗感“難以置信”呢？當然，貧困縣並不意味著就必須窮得叮當響，更不意味著必須以一幅寒酸相示人，既然連國家貧困線的標準都提到2300元了，貧困縣的財政實力與購買力當然也應該水漲船高。從這個意義上說，對于貧困縣所體現出來的不凡購買力，似乎更應為人家高興，並感到欣慰才是。
2 u4 @2 J" Q. i: v' V5.39.217.76　　更何況，貧困縣大手筆買手表，也並非政府內部福利或是公款自肥，而是用于兩會紀念品的發放，要說也就更加無可非議。畢竟，這年頭開會發筆記本電腦的都多了去了，貧困縣發個手表，也沒必要大驚小怪。正所謂“倉廩實而知禮節”，連開個兩會都如此“有禮有節”，也未嘗不是貧困縣“倉廩實”的證據。
0 M1 t/ l5 ?. K公仔箱論壇　　不過，貧困縣當然不是就不能買手表，但雖然國內的貧困線的確也在水漲船高，但貧困縣的標準是不是富到了可以“大手筆買手表”的地步，恐怕要打上個問號。假如真的“倉廩實”到如此“知禮節”的地步，何不省下國家的扶貧款給那些更加貧困的貧困縣呢？此外，即便撇開貧困縣不談，政府花錢，當然不能隨心所欲，好歹也要納稅人點頭同意。從這個意義上說，政府60萬買表，自然也不能自說自話。不過，盡管被質疑為“三公消費”，但相關採購經費早就列入了政府財政預算，說白了，政府買表的確是預算通過，程序合法的花錢。只不過，當預算中的所謂“一類會議經費支出”，現實中居然成了“大手筆買表”，所謂“預算”，其實仍然是個啥都可以往裏裝的“筐”。 tvb now,tvbnow,bttvb! q' P6 m1 i/ L  ~
　　一言以蔽之，當令商家都“難以置信”的大手筆採購，居然連貧困縣政府都覺得“很正常”，而且還每年都是這樣操作的。“闊氣”的貧困縣背後，其實仍然是懵懂的預算管理與兒戲化的財政監督。（吳江）

最自由人

政府60萬買表，而且大家都知道中间还有回扣的。当然，这些所谓人民代表也不是人民选的，基本上是政府选的，所以很正常。