最新一期的《經濟學人》，針對核能源做了一個專題報導：《失敗了的夢想》，探討了核電能的歷史、安全性、廢棄物、成本及未來的課題。! Q* T* I& s+ T4 z
《經濟學人》選在311日本海嘯、地震、核難一週年之際探討這個課題，的確再適合不過。回顧原子能的歷史，該雜誌社論引用了1908年化學家針對原子能的讚揚：“改造荒漠；融化兩極，讓整個世界像伊甸花園一樣燦爛。”當然，福島核子反應堆融化後患無窮的效應，都在在證實了很多科學家原本想要讓世界更美好的能源，在沒有適當的監管、周全的安全措施及認知下，成了眾人揮之不去的夢魘；除了掠奪性命，也讓附近的居民喪失家園；對很多人而言，簡直得不償失。
0 n2 v5 A+ w* `+ P( T5.39.217.76為甚麼核能還是魅力非凡？為了應付發展中的能源需求，大國如中國及俄羅斯都計劃建造更多核能廠：那是因為目前普遍使用，但災害機率相對低的化石能源成本較高；再者，一些國家也面對碳排放量的課題，例如英國目前正計劃購買新的核反應堆來取代現有的反應堆。想當然爾，碳排放量最後會牽涉另一個棘手的課題：地球暖化。公仔箱論壇' @$ x6 c/ ]4 M
專題還談到如何處理核電廠所排放的廢棄物的課題：其中比較了內華達州及新墨西哥兩個處理核能廢物的例子：前者引起了當地社群極大的反擊，以致奧巴馬宣佈放棄該項計劃；而後者因為計劃一開始就開誠佈公地與當地社群做了良好的溝通，甚至對當地居民做出賠償，讓該地的人民享有社會政治穩定之餘，也充份享用老天為他們提供的天然資源。5.39.217.76' ~3 m0 i; O+ F- [' V8 O1 ^1 E/ {
不過，有人選擇核電能，也有人放棄，德國目前核發電佔總發電量的23%，正計劃放棄核能源發展，轉向發展更多再生能源。國家領袖必須權衡社會、環境成本，做出最好的決定。當然好的決定，從不同角度來判斷，都會有不同的結局；不過這必須是以人民的福祉為依歸而做出的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B; k' R3 ]- Y' h- H( G2 V O
面對這些“危險”的能源：要人民放心接受，必須讓人民相信當局有監管的能力；有足夠的安全意識，甚至做好充足安全措施。最重要的是，一開始就開誠佈公，透明作業。. U0 }% ^' D! y+ I( x& q+ D7 A
如果連日本、德國這些先進國面對核能都無法處理妥當，我們這個資金、實力都相對落後的東南亞小國又如何？
+ c$ G1 b) Y, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對的聲音，不是沒有理由。（星洲日報／言路‧作者：陳莉珍‧ |
發表於 2012-3-18 03:27 PM
| 
