【香港家書】 2012-07-14 立法會主席曾鈺成──議會文化真的劣質化了嗎？
【香港家書】 2012-07-14 立法會主席曾鈺成──議會文化真的劣質化了嗎？ 2 b% M# `% Y; m+ e% P. x/ a" }
% d# |; C- k2 Y! Q' r1 x/ ^5 f
/ j: J1 u* ^& e5 `4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會主席曾鈺成──議會文化真的劣質化了嗎？
! c2 R; c" j0 f& u* ?* btvb now,tvbnow,bttvb**標題由編輯所加TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H0 ]! z2 V( Z' a$ B" B
' b; `4 \# x" r# R志民兄：公仔箱論壇' {/ |) {3 C2 {/ c5 G; Z; F
( m( U8 |( S% I# r5.39.217.76 5.39.217.76# E+ h" ~" a3 d$ i2 D# p
最近收到你的來信，評論立法會的拉布問題。你指出，少數議員可以利用拉布策略，成功阻撓政府議案的通過，儘管這些議案在議會裡可以得到多數議員的支持。你問香港的議會文化是否正在發生重大變化？如此發展下去，會否令到立法會無法順利運作？tvb now,tvbnow,bttvb( x+ [% K) w6 P$ d9 C* G) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^$ G; ^1 V- N' T
; q$ p5 V% n- D( Q
其實在過去數年我也曾經多次被人問及這個問題。先不論拉布，我們這一屆立法會自四年前開始不久，就有議員在會議廳內「掟蕉」，哄動一時。其後，有議員多次在開會時擾亂會議秩序，違反《議事規則》。在辯論期間，也有不少議員用辱罵性的說話互相指責，跟以往一般人的印象覺得大家在議會上雄辯滔滔、以理服人的情景大有分別。在會議廳內，也不時有議員展示各種的標語牌，有時看起來的確破壞了會議廳內的莊嚴氣氛。這些情景在過去的確少見，所以不少人都向我提過，現在的立法會是否越來越不像話？
2 M7 ^9 s) \, Q4 S8 j3 s' Qtvb now,tvbnow,bttvb
; _* q3 I& U- M: o; Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 q; }( ~/ B6 `2 `tvb now,tvbnow,bttvb我想指出，首先，這樣的變化如果就是有人所講的「議會文化正在轉變」，這個變化並非突如其來，若你將今天的立法會跟三十年前作比較，分別將十分明顯。7 I% m! T& n) m3 ?
: A k0 u3 `: H" h1 o# T 公仔箱論壇+ C& ^* J' o% n$ |# M; _
以前還是立法局時代，逢星期三的會議是從二時半開始，四時前完結，大家斯斯文文地一起喝咖啡，官員和議員彼此都十分客氣。那時所有議員都是由港督委任，立法局的主席則由港督兼任，議員對於自己本身職能的看法，當然跟今日大有不同。在八十年代中引入民選議員後，會議文化已經開始轉變。民選議員覺得自己的首要角色是代表市民去發聲，代表市民去監察政府，他們在議會內的表現首先要面向市民，跟以前委任議員覺得接受港督委任是一種榮譽，在會議廳內就是要配合政府的感覺有很大分別。
# w! E" [: Y" i. A8 c. n1 n$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ G( ? B/ H4 D0 w- a& ?* A
s8 q7 T. _& g1 B7 C$ H4 T
部份明顯的分別很容易讓人察覺，例如議員的服飾，又例如議員發言時所用的語言。現在很少議員會說英語，這不是代表現在議員的英語水平不好，而是大家都知道主要的聽眾是公眾，一定要讓一般市民都聽得懂，所以大家都會用廣東話發言。5.39.217.76& m, R4 E0 n, q2 {+ ]
% C6 L9 d2 ^1 U; K- N
. @8 o7 a" q @) v* Y
再者，現在議員的角色是要監察政府，如果市民不滿政府的做法，議員會覺得自己有責任代表市民提出尖刻的批評，所以議員的發言內容也起了變化。這變化在過去十多年間一直出現，並不是在這一屆突然發生。& d8 S; X0 U- |" p4 |! H2 a+ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x- [; r. S, _) D+ j
) }8 N3 p9 {7 r! r' ?6 x2 r& E% S5.39.217.76我想指出，這些在議會內的唇槍舌劍不代表議員工作的全部，在鏡頭背後，議員其實要合作做大量的工作。例如在這一屆的四年內，議會一共通過了近九十項的政府法案，其中包括一些爭議相當大如最低工資、競爭法、公司法。這些複雜而爭議大的法案都在議員和官員的合作下順利通過。我們在這四年處理的附屬立法一共有一萬六千多頁，當中有不少是經過一輪辯論以後才通過。議員們通過了二百四十多項的政府財務建議，批准了二百五十多項公務工程，總開支超過五千億。這些工作都佔用了議員的大量時間，更別說分區直選的議員要在自己的選區接見市民，處理市民的求助和投訴個案，就算是功能組別選出來的議員，都要抽時間接觸自己的業界，為所屬的業界奔走。所以議員的工作是非常繁重。如果大家覺得議會的時間就是在吵吵鬧鬧中渡過，可能是忽視了大量實際的工作。tvb now,tvbnow,bttvb+ N: g4 W' e: }5 _# `
: \3 u. s0 }! Q7 T+ m' v% x. f 公仔箱論壇/ s) ~4 D" G6 E8 A4 c
近年很多人談到議會文化時，會用到議會暴力的說法，對此我不同意。若說我們的議會有很多激烈的辯論，有時會有議員在會議廳內投擲物件，這大家都看得到，但用暴力來形容議會內發生的事情，我相信是誇張了。整體而言，絕大部份的會議時間還是依照《議事規則》舉行，若有議員刻意去破壞和違反《議事規則》，作為主席，我唯有命令他離開會議廳。
8 b3 T9 ]; @2 E8 @# y
e6 D; t @ c' J. y 2 d. Y# j+ J b5 k
說回最近的拉布。有少數派議員眼見一些自己十分反對的政府議案，很可能在議會上得到通過，於是利用《議事規則》容許議員在某些辯論環節可以重複發言的機會，多次發言，長時間發言，延長辯論時間，令政府的議案無法表決。當然有人不願意看到這種情況，但也不可以將其形容為議會暴力。不同政治取態的人士顯然會對這做法持不同看法，今後，我們是否還容許這種行為繼續在議會上發生？這取決於整個議會，以至社會的意見。
/ z2 C2 C& \ i* v& Y$ |& B
# h) N1 u* ~2 u' Q- C) h9 Dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S: m! T( m$ A1 k1 \
我們的議會是否質素越來越差？是否已經走上一條劣質化的路？
. F/ O4 o2 K. `' M( a+ t
: J6 Q% L6 \% L* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇- _6 }, }, g0 W1 A7 l& @
春秋時代有所謂禮崩樂壞的說法，因為在春秋時代的中後期，很多諸侯、公卿大夫越來越蔑視東周制定的典章制度。由維護原有制度人士的眼中看來，的確是世風日下，社會越來越不像話，但從歷史角度來看，卻正正是東周的典章制度，已經不能夠適應當時的社會經濟發展。我們回望過去的二、三十年，香港的社會、政治、經濟都發生了很大變化，如果說今天我們的議會運作可以跟二、三十年前一樣，當然是不切實際。
/ c( X) W1 w8 U/ W5.39.217.76
) K5 x0 E" w# M! K2 Z3 I公仔箱論壇
% i3 y/ L9 B. b2 B/ T5 ]到底我們想要一個怎樣的議會呢？怎樣才是一個優質的議會呢？市民要求議員在議會上發揮甚麼作用呢？香港的政治制度仍在演變當中，我相信，我們的議會文化也會不斷演進。5.39.217.76( D$ `( N Q/ g: y9 L
公仔箱論壇3 m2 k' g8 Q/ ?
# H4 P, a% b I" i$ ]
志文兄，你對其他地方的政治和社會制度也有不少認識，香港走向普選的時候，到底我們的政治文化該如何發展？我希望多聽你的意見，今天就先談到這裡。6 N! g3 C/ j: i$ p0 y( v
' ^. m- W/ s S# d A $ A: z& J/ Q4 P- O( o9 t) f
鈺成 2012年7月14日
& I% x! l. D/ r 公仔箱論壇7 o! P( u" O$ S( H" z0 g
8 G8 X* t4 k6 j& O* A0 j
+ z# R. ]& _2 q0 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 {& |, s. i# a, s, g& f% s 公仔箱論壇/ m0 H' H) m! y
約於當天 HKT 10:20 開始播放
8 E7 V( f" u& `) M9 y公仔箱論壇
9 {8 o' R( ~$ w+ s$ d0 S! u- t8 y
. ]5 N3 l5 V$ ~) _1 _" x- s9 A公仔箱論壇 . |
發表於 2012-7-15 09:42 PM
| 