看來犯民除了質疑港府只懂和菲律賓開會外,也沒有任何行動可以促使菲律賓政府向香港受害人道歉兼賠償。: n% h+ \) E, ?7 l
既然香港政府無能為力,除了受害人透過法庭追討外,就用香港人的力量去施壓。站在犯民的角度,為了公義,香港 ...5.39.217.765 g& |4 o5 t5 _9 x* t
flyhave1 發表於 2013-8-21 11:46 PM  tvb now,tvbnow,bttvb2 {8 _' A; ]: p$ G7 N' ?
黑色旅遊警示到今時今日都未解除, 其實已經係經濟制裁的一部份. 不過個警示出左咁多年, 依家變左得個嚇字. 其實係唔係可以考慮用第二的方法?
! f; L, l0 x' u' F; n( ftvb now,tvbnow,bttvb
2 ^8 j& X2 W4 i8 u- }) Ktvb now,tvbnow,bttvb: h! T3 Y$ P9 h+ ?+ q. {! @
菲律賓外傭充斥香港, 但係佢地質素真係好參差, 而且因為文化背景唔同, 好多時都根本唔係可以好好做到傭主要求. 只不過係因為好多香港家庭要靠佢地幫手處理家務又或者照顧小朋友/長者, 有時迫住要請菲傭.tvb now,tvbnow,bttvb& l. ^8 n/ i. w& A
5.39.217.76- F G" D# |1 u2 k; H1 I6 T" \
tvb now,tvbnow,bttvb1 S) v: V5 P" C/ G
其實可唔可以向菲傭(或者一視同仁, 向所有外傭以示公平), 向外傭徵收特別外傭稅, 然後將收到稅款用係補貼本地家務助理, 或者成立多的日託, 長者照顧計劃之類, 長遠減少依賴外傭, 鼓勵本土就業, 減少香港已經迫爆既人口(星期日中環同維園真係插針難入), 又可以向菲律賓呢的外傭輸出國俾個下馬威佢? |