本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯
2 L5 {7 W! d/ @" ~+ H- q, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@1 g& l( f9 G公仔箱論壇独立新闻在线% ]0 i8 ^7 K! A+ j& ]
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
, P/ P- t# x7 P% F/ o. @tvb now,tvbnow,bttvb
3 I+ V) w9 g( x' r【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。! e# {' x7 A2 H, _: U) Q6 |. d
公仔箱論壇) F8 F" b, _5 z( K! y
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M: a L' [. |& p& l( b T: M
! ~, G* x5 ?# [1 m5.39.217.76 & j/ F, O7 @, B$ T
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。5.39.217.762 T* g/ t2 H( i$ o- A- Q- ]6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i. _9 D# E$ A6 |( |* E( ^ X
陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t! H. k. ^0 u3 _: o! J
6 s& B6 w- Y- V& B( R& H7 _! E公仔箱論壇此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。5.39.217.767 E1 a& [: U, C6 {5 B% X q
8 ^! n: m5 [& X公仔箱論壇“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”5 n3 r* ^+ _5 j% z. f
5.39.217.76" [- }) U: h Y9 `. p
意味着政党退出中文媒体？
) G, n! d( Y) L5 n. Y$ W尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
6 ]$ ]' @) o. c7 dtvb now,tvbnow,bttvb
9 W/ I/ G" ]( }) `% T/ k: y 公仔箱論壇/ C# j! J2 k, P C0 P, J
傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
- u" F7 p! @% T4 \& ^5 V公仔箱論壇
+ W% v- K4 ?5 t, g4 Dtvb now,tvbnow,bttvb“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”
; ~( @$ ~5 h* Q' @. x* l
6 Z- O0 t: z6 ?; l: \! O8 ^* S她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。/ K% t- m; v9 @9 x$ [" Z* G
* Z+ |; Z+ A% x' K她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
1 E" N' j' {- g* vtvb now,tvbnow,bttvb
+ `6 {; \1 P9 {4 d5 L6 m公仔箱論壇她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。5.39.217.76% `' g1 f+ R. i% w3 S
9 e2 y6 J, O% C! }# ^' [5 v4 w6 B4 I为他人做嫁衣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d- \; V0 J o) n) b3 m8 V2 i* A
 5.39.217.761 \ u: w/ {8 `2 E7 d- K
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。1 n' p8 C }* [. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S% L" ]% u8 V9 ^! x
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
3 }1 g% C: b' q w- v/ M
9 ?4 Y- g0 m0 |* _) n% itvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
: g' a. t o% g7 k/ G& Y
. y; M4 A! f5 Q% V' K9 Ktvb now,tvbnow,bttvb反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。$ d) B) S9 x7 ^% `' x6 M7 ~
/ X0 B) Z- t1 U# ?4 p4 j
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。5.39.217.764 m4 ^7 ~5 Q8 W( O1 p9 \
- p( k) p6 Q) g1 k& p# G- B# Q& k2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。 # P0 _& S U# q" H
. w4 B3 D' h) w昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
