本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 % {% e3 g# z) t, a1 A8 h& `
& x, p) Q1 B8 s+ a2 Vtvb now,tvbnow,bttvb独立新闻在线& D2 \0 w. @* j, K: f
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
% O/ Q) o& s1 u$ s; o3 m3 k5 g! {
2 p! w! v7 m: K* k6 [( g) _【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
# D3 P3 @ e) j* H# F: _: @* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v1 R% W8 f; Q
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。
/ I. J+ k( M4 c3 m9 @7 G- atvb now,tvbnow,bttvb
- G$ D+ M' D( y; K8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& v0 |; O7 B( o; c! i1 Y昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。$ i$ x, j) k6 N+ Q
3 d8 H4 @! q+ M. ~陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
; ]; }; o+ u; d" y! x1 R; N8 P. n3 @' [( c/ ~* f. m6 @
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
0 w0 K' E5 i% \" s7 O9 i# Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 q% R( z- @* W/ d' z公仔箱論壇“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
$ K3 Y2 k* H) M# F, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j; K7 Y" h# Z* G
意味着政党退出中文媒体？
' c A" u; @' n0 O尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”( P: A5 N3 z; U
9 Y- _* {& u8 @/ S) L
3 K8 }0 x9 M/ C% t+ [+ k" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
' F; E! A) E7 W9 ?' n公仔箱論壇
- |4 M1 W R. X; t' s8 o4 I; e5.39.217.76“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”0 r8 y- s* V2 c3 V1 P
公仔箱論壇& \1 X" \* n( d( ?( j9 M
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。+ H* X( ?: ]1 X- I# `! t+ Y
公仔箱論壇, M- [. t- b* \# L7 {/ N; a1 }* n
她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
5 K/ N( n/ f, g/ K: Ttvb now,tvbnow,bttvb: ]: w, g+ Y, r
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d+ y$ |/ o9 Q9 U9 f
tvb now,tvbnow,bttvb' n8 s$ Y5 Z: f& }* @8 ]: a
为他人做嫁衣
! ?6 L' K/ U, g5.39.217.76
3 V7 s9 M Z5 I: v, E- Xtvb now,tvbnow,bttvb评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。tvb now,tvbnow,bttvb# O" G7 u# V7 s2 ? j) X* ?5 I" V
tvb now,tvbnow,bttvb1 S) O- H/ T1 l
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。$ g- H: C. \2 b) c. @, I$ n. ` O
7 K# T0 s+ T3 Ptvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
; {0 w5 i* G6 itvb now,tvbnow,bttvb' q1 y2 z5 d6 Y4 @, i
反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。5.39.217.76# l2 r( j& A; `" H
; }4 x& M+ B% U2 g' @% k2 G8 n根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N* l2 m7 F! {; U
* V; h0 ~1 q: Q; s" ^: K他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
- l! P0 i& ~. f {/ E公仔箱論壇# a% K7 P- h2 t. p8 A
昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。 |
發表於 2010-9-26 12:52 AM
| 
