「下載盜版或負刑責」
* f% z) S2 X! y# _2 J) L公仔箱論壇公仔箱論壇8 x% Z$ \9 n: Y8 \6 U
4 F+ u X J# A, H" Z; J4 I
5.39.217.76- T7 f2 y: [8 V' P: |
8 H. v" p; O+ L1 Y. ~* t; p1 D戴爾萊斯曼律師事務所主管知識產權業務和中國業務的合夥人張曉鶴律師(見圖),昨日接受本報採訪,對觀眾收看電視節目有可能涉及的知識產權問題做了解答,並強調觀眾無論從何種渠道收看電視節目,首先應搞清該節目來源是否合法,否則有可能要為侵權負上法律責任。
; B& X0 q$ k* D$ C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 A" A- c! @) i# i% D
張曉鶴律師表示,就拿最近世界盃女足賽事的轉播而言,轉播賽事的電視台和網絡媒體等一定要有FIFA(國際足協)的授權。如果觀眾沒有從這些有轉播權的渠道收看比賽就是侵權了。從網上收看和下載某些內容,有的網站會有地域限制,如果收看者的電腦所在地區或國家不在授權範圍,就會收到拒絕收看的提示。如果網站或用戶刻意用某種方法規避這些限制,那麼就是有意的違法行為,好比鄰居豎起一道籬笆禁止別人進入,即使該籬笆很矮,輕易便可越過,但外人如果因此擅入籬笆內也是侵犯他人權利。tvb now,tvbnow,bttvb; U1 p# x: U+ A1 |' R. ^+ I$ i
4 k' d# w: \3 H3 k: X- i" C7 x
至於普通的客戶可能並不知道某些產品是否已經侵犯知識產權,以為反正自己是付了費,購買該產品就沒有問題,這種看法也是錯誤的。用戶在使用前有責任了解該產品是否合法,如果是購買了非法的產品,用戶也要負相關的法律責任,具體就要看被侵權一方要追究到哪一個範圍。5.39.217.76% V' }! M9 }, s' }' I; `
( L/ p, @$ E( A4 d5.39.217.76對於侵犯知識產權要承擔的後果,張曉鶴律師稱可能很嚴重。個人在網站上下載盜版內容的案例,在加拿大還在審理當中,美國則曾有過類似案例,被判賠款上百萬美元。有些情況特別嚴重的盜版問題,還可能要進入刑事範疇。 |