本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
& A5 s8 u3 A$ m/ a" |公仔箱論壇
% @; F8 {" r/ [新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
$ H% x! N& m6 d/ D! }" l0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N( q3 V; m0 {" a
 0 ^* Y3 |9 n$ t" a$ H! ]5 S
- e( E- S$ A0 D' i- z大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
/ s, A4 @2 P: r; ~# A1 O9 l: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R& x+ K" y; j+ J- p/ x1 [/ `; ~公仔箱論壇中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
, Q2 I' V1 b1 x5.39.217.76
( Q3 b5 T3 k; w) Z文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
. E9 y% {$ h2 Z公仔箱論壇2 {+ h6 T9 ], w5 O3 e
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D, E: u2 a" [
" S) Y2 `3 _$ ]
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！tvb now,tvbnow,bttvb) M9 e) U2 C* B7 t& c7 T. G
, f& Y2 }6 v7 t. Y
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。+ p" T) j+ M- `4 j- f
* o9 P5 n8 Q( R& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。5.39.217.76; G' y4 Q) P& @! z- |
' a% K) x4 j" L- d. O# _3 v) m
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。公仔箱論壇' x& Z4 c6 A6 O$ x% O
7 j2 P$ a% b1 A2 }5 e T& _' c公仔箱論壇反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。tvb now,tvbnow,bttvb: H* f1 ^3 N2 g
究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
$ n1 U. I" W" o# |) S; m# i5 t
9 i3 K/ p3 O# ~& m1 |/ [3 p, H公仔箱論壇（作者：普思）
, k$ M, E5 w' K b! |# Z0 Y" A$ [5.39.217.76# r2 j; @8 A& D3 ~* E
. [9 m% g9 `6 M/ S0 @4 \「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _ H! R" }8 X* l" F$ A- o& o S- \" ^
7 h6 [: d) [$ l! L5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R, G2 _/ f p: K0 I5.39.217.76
" N& O5 L* `; z5.39.217.76繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
r3 P8 d; ?, U) s2 O/ X) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x9 T7 M4 c0 e
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A+ A* P0 }" v* T! u) r' v
公仔箱論壇. B. _0 q) g4 b4 Q
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。公仔箱論壇5 O4 u/ m3 w* Y. r& G
4 M. |' x/ b" R* C! A
香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
7 B. Y5 |- K- h5.39.217.765.39.217.769 ]* P; i3 ~" o7 K3 J/ c
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。5.39.217.767 x/ t9 k0 Q D- T* D# H* q7 I3 s
5.39.217.76. e( d. P; s, ^8 B0 j# g4 \
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
7 D3 c" K+ q1 L: E+ Z- o公仔箱論壇9 G2 Q6 S. E! \2 q
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。( p4 @: p3 h7 y- r3 J. X
) }; o! q% j! }- I6 r* ~ g5 }公仔箱論壇
8 T9 Y6 O0 n! ^- @; } |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
