台灣的工商時報發表社論指出,沒核電靠燒炭,形同慢性自殺,符合環保嗎?沒核電靠風力,反瘋車示威者肯罷休嗎?沒核電靠再生能源,民眾承受得起高電價嗎?針對後者,台灣是出口導向,在產業轉型未成功前,沒核電必然導致生產成本高漲,工業萎縮,百業蕭條,核災未到生存威脅先到,難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象? . ~% c# Z# @' W/ m( |& a9 p
1 p+ p* Y5 U; H$ R7 _ 我們要指出,現在看來,台灣未來經濟前景一片黯淡,沒有改變的可能,只能徒喚奈何!
5 `6 X: P, o" R- U4 g2 v& J4 X) Y! D) D
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈,什麼事也做不了,那麼,就算後任者是國民黨的人,也是一樣做不了。如果是民進黨執政,那就更加做不了。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E" Q/ d/ a7 W( e0 F% L5 r5 X: n
4 Y$ j0 ?- U4 G. A
第一個做不了的是,兩岸經濟貿易關係無法緊密化,服務貿易協議無法落實,其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是,無法改變這樣的趨勢:電力衰竭,失去生產力,大量企業外逃,國際企業永不會進駐,台灣經濟徹底農業化、空心化。 公仔箱論壇1 O+ w c2 f) s
* w8 m' e( \) B3 D6 p; e3 @1 E
這兩個方面做不了,台灣經濟還能做得了什麼?這個時候,不是到台灣看螢火蟲了,而是看蠟燭之夜了。也很美嗎?公仔箱論壇) ^% h+ ?; `8 Z* ^0 ~
9 ?% ]. k- `7 D; w3 v+ N |
|