公共服務上市牟利 港鐵頓變三不像 中外無類似個案(港鐵問題系列之二)
7 |, n, I8 t6 A
$ C0 ^4 T: g; ^' {, u
, w. ?1 R6 G' _- B n9 r% n
: Q$ p. T" W/ S6 F D& ~# ltvb now,tvbnow,bttvb港鐵既是全港最大的公共運輸營運商,同時又是大型的私人物業供應商,甚至有說是繼政府以外的最大地主,而與此同時,還是一間市值逾1500億元的上市公司,而正因為是上市企業,「牟利」二字便成為了港鐵最重要的任務,好能對一眾股東交代,或許正因如此,就把大部份精神都放在地產項目之上,卻忽略了「運輸」這個本業,變相引致質素不斷下降。tvb now,tvbnow,bttvb( g% z3 @1 I9 b/ I/ m. M" X+ t
5 G7 l" T- w& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以物業補貼發展,是港鐵(過去是地鐵)引以為傲的發展模式,現時本港十大二手屋苑中,康怡花園、德福花園及杏花邨,都是地鐵早年得意之作,但反觀世界各地的地鐵公司,如此的模式,以至物業跟客運收益比例,港鐵跟各地的鐵路公司,卻明顯有頗大分別。公仔箱論壇: j b; b# H- a) q* S" P
5.39.217.761 d) D* W; u, t4 L
9 a9 i7 P% Z& Z9 `* \) V" M; Y台北捷運董事會逾九成為政府代表TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M* O" Z( Y- ^7 v1 N. T
4 j+ c+ u5 {& m9 s. htvb now,tvbnow,bttvb以台北的捷運系統為例,當地是由台北政府捷運工程局負責興建,台北捷運公司負責營運。關鍵是,一來,捷運公司並無上市;二來,台北市政府、新北市政府及交通部已佔有超過99%的股份,只有0.36%的股份是由私人銀行持有。事實上,捷運公司董事會的15名董事當中,14名都是市政府或交通部代表。+ R1 h6 y' A# J9 W
. z7 g/ @8 {+ o由此可見,當地政府在捷運公司內近乎掌有絕對的決策權,相比之下,港府雖然也是港鐵大股東,但礙於港鐵還要面對一眾股東及小股民,在壓力下自然要以牟利為主。' F2 }; V9 r! n6 I7 b6 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 M0 s, F$ v' S1 h& Y5 F3 h7 H
資料亦顯示,雖然捷運公司也會與建造商聯手開發捷運站上蓋及周邊物業,但捷運公司鮮會直接擁有所投資的物業,而且所賺取的利潤,也會用作興建鐵路項目的資金。再者,根據2012年捷運公司的資產負債表,房屋及建築等資產合共也少於幾個%,可見捷運公司並無大量投資於地產項目之上。# @ D2 W0 Y. r ?! p& J% u+ a% `
& G# u* ]$ K5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是,台北市政府是按照十足市值評估地價,再授予捷運公司用作發展物業,即是不會像港府般,常以非常優惠的條件批地給港鐵。本報翻查資料,亦發現連接中山及東區捷運站的地下街(即類似港鐵站內的小型商場),雖然是由捷運公司負責管理,但商戶都要先經過公開指標才能進駐,與港鐵「自己話晒事」的做法明顯不同。
$ b3 [) B. h; R- ~) x0 [- m" r
- D; I5 H9 q5 Y+ ?9 R公仔箱論壇
8 U! J! y" V& q* h! q# V4 {) Stvb now,tvbnow,bttvb新加坡地鐵物業發展僅限商場公仔箱論壇; M6 A: |; j. D) y; S2 q. _
v! O4 K. Q, Q# n# S至於新加坡地鐵則是由新加坡地鐵公司(SMRT)及新捷運公司共同特許營運。雖然新捷運也是上市公司,但根據其網站資料,它可是有36年運輸經驗、至今都專注交通事業的公司,鮮有接觸物業發展。2013年的年報顯示,新捷運的巴士及鐵路之業務收入,就佔了該公司總收入的93.6%,可見其專注度之高。公仔箱論壇. @4 \' I8 z" {' m/ { A1 u; s
& P2 W* ~* O, c8 q6 ^
而SMRT雖然也有經營地鐵沿線的商場物業,但只限於零售及飲食等行業,並無發展地產項目,嚴格來說只算是公司的副業。根據其2013年年報,SMRT的鐵路、巴士等交通業務的總收入約是30億新加坡元,但商場業務只得0.88億新加坡元,可見商場業務完全不是SMRT的主力。
! I, \3 R/ p2 S2 Z u; [) |- L: o5.39.217.763 R. }- \1 w' p' S
tvb now,tvbnow,bttvb! V, g& X' R3 E# z* w, {
紐倫地鐵營運無牟利: K3 O# M% V2 _% c; w! \4 R
公仔箱論壇0 Y% O$ a; P) E, ?; c2 U& S
另外,美國的紐約地鐵就是由一間政府成立的公共機構所管理,根據其2013年年報,該機構的主要收入是來自車資、政府資助及稅收等,反觀其他收入,最多只佔總收入一成,證明了紐約地鐵亦是專注運輸業務,亦因此需要由公帑補貼營運。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r% }/ p, K1 t( C r
) P7 {) O# |7 W至於倫敦地鐵更是由政府機構「倫敦交通局」直接管理,屬非牟利性質。同樣地,按照交通局最新的年報,其鐵路車資的收入已佔總收入的90%,租務及商業廣告的收入只佔4.5%,其他不具名的收入則只得5.6%。
& V C& K* T5 Z7 e8 M2 j' y5.39.217.76- v. R# B8 i: P. V8 b2 a9 X" p

5 H S9 Y/ b* ?& t1 } Z1 U公仔箱論壇(mailer_diablo under Creative Commons BY-SA 3.0 / Jcornelius (talk) under Creative Commons Attribution ShareAlike Version 2.0 Germany / 港鐵年報截圖) |